Spring AI Alibaba实践|后台定时Agent

简介: 基于Spring AI Alibaba框架,可构建自主运行的AI Agent,突破传统Chat模式限制,支持定时任务、事件响应与人工协同,实现数据采集、分析到决策的自动化闭环,提升企业智能化效率。

参考Langchain的这篇文章[1],面对目前我们常见Chat模式的Agent形态以外,还可以充分发挥Agent新的运行形态:

  • 自主持续运行Agent:突破目前大部分AI应用依赖用户主动发起对话(Chat)聊天模式的限制。Agent通过监听环境信号(如:定时运行、消息事件、上下文变化),Agent作为智能体,按计划定时运行的特性在实际业务场景中非常有用。
  • Agent发起人机交互:关键点在于部分任务需通过“人工确认”机制(如通知、提问、审核)确保与用户目标一致,Agent在自主运行过程中需要一个人机交互窗口,支持人工介入机制,从而在自主性与可控性间取得平衡。

Spring AI Alibaba(以下简称SAA)为开发上述形态的Agent提供了相应的框架支持,方便业务快速实现上述场景需求下的Agent开发。


为什么需要自主运行Agent

通过自主运行的Agent可以充分发挥其执行效率,让其具备按预设规划自主工作的能力,无需每次都等待人类指令运行,可将Agent作为一个能替代你部分工作自主运行的“人”来看待。

由此我们可以看到,随着Agent的能力增强,以及Agent自主能力的提升,应该会出现以下局面:

  • 个体创业者的能力边界将被大幅度拓宽。
  • 在工程领域多人协同的工作可拆解到由一个人+多Agent来完成,以提高生产效率。

从业务需求的角度看,可以有以下一些场景可探索挖掘。


  • 自动化周期性业务

面向企业经营的业务系统,可构建周期性地自动收集分析数据、提取数据核心要素、可视化经营报表生成等场景。通过定时运行的Agent可实现无人值守的自动化执行,显著提升数据分析整理效率。相较于传统经营报表,通过模型对非结构化数据的分析总结能力,可显著提升报告质量。


  • 批量清算处理

部署多个Agent,每个Agent可同时批量并行处理不同维度的数据信息。在金融行业智能投研领域,AI Agent 可批量处理来自于不同数据源渠道的海量金融数据、新闻资讯和社交媒体信息,借助大模型充分挖掘行业投资机遇和风险事件。


  • 事件应急预案响应

在物联网、安全监控等场景中,系统需对突发消息事件(如设备报警、用户行为、危险事件识别触发)做出自动响应。后台常驻Agent可通过监听消息队列或定时巡检扫描的方式运行,分析识别事件等级做出响应级别的告警消息发布。


  • 人类参与决策判断

Agent自动处理,人只在需要时进入决策判断以提升效率。比如Agent每天固定时间自动采集汇总供应商的新闻、舆情及社交平台讨论,并进行风险分类与情绪分析;遇到高风险负面事件(如食品安全事故)时,Agent能通知管理人员人工介入判断,选择采取下一步行动策略,比如生成自检报告、批量通知各网点下架对应供应商产品等。


  • 复杂长周期任务

现阶段大批量基于模型进行数据分析处理的场景下,往往执行较慢,就不适合构建Chat模式交互。通过任务固定周期触发、涉及跨域和多模态数据分析,Agent在后台将数据做预制加工处理,最终交互上即可提供给用户加工完成后的数据信息。


  • 周期性任务记忆管理

定时后台运行的Agent,在每个周期执行后可以管理其对应的多个周期的执行记忆。通过周期执行记录信息,可分析随时间周期变化,借助模型来解读数据的变化过程。比如出现舆论舆情时,可根据周期变化来分析事件是再持续发酵还是逐步消退,根据变化趋势来智能路由下一步决策。


如何构建定时运行Agent

目前市面上定时AI Task相关的应用,主要分为以下几类:

对比维度

Chat聊天模式

低代码平台

Agent开发框架

代表性产品

ChatGPT Task、Manus Task

百炼、Coze、Dify

LangGraph、Spring AI Alibaba

使用方式

通过聊天提示按指定周期执行某项任务

配置定时触发器,或者通过第三方定时触发源运行

提供API设置定时执行

特点说明

基于提示词简单周期性总结提醒

低代码开发场景,依赖外部触发源管理;可通过MSE任务调度产品配置Http任务触发运行

高代码场景,适合开发复杂企业级AI Agent应用场景;LangGraph CronJob需要对接其专用调度平台支持

接下来重点说明下SAA中的定时Agent设计构想,为了支持后台自主执行的Agent,在CompiledGraph上提供的schedule(ScheduleConfig config)方法可自由设置该Agent定时执行。对于后台定时运行的Agent任务在设计上都通过ScheduledAgentManager来进行任务的注册管理,目前开源默认实现提供了单机应用进程内的Agent任务运行管理实现。

通过上述方式,后续可支持在分布式部署场景下的定时Agent任务运行,同时为自定义Agent任务可视化管理和运行监控提供扩展点。


基于SAA自主运行Agent展示

Spring AI Alibaba作为Agent开发框架,可方便地为业务开发Agent提供了对应解决方案,同时在框架侧也提供了构建定时运行的Agent能力。后续将通过框架提供的定时调度、人工节点功能,实现两个实践案例:店铺经营分析Agent、评价舆情分析Agent。


店铺经营日报Agent

通过SAA框架可以方便的开发出自定义的Agent(Workflow Agent),相比于低代码平台的流程构建,通过编码方式定义Agent流程会更适合高度定制的场景。比如当前的这个Agent我们需要从多个维度(交易订单、产品说明、客户画像信息、门店基础信息、客户评价反馈等)去提取对应的数据信息,通过业务编码再结合Prompt模版提供给LLM进行分析处理在实现上更具灵活性和可控性。


通过这个方式,让业务报表既能保持关键数据的准确性,又可结合发挥模型对非结构化数据分析,提炼总结出报告的核心要点和下一步行动方案。

参考代码

@Bean
public CompiledGraph dailyReportAgent(ChatModel chatModel) throws GraphStateException {

    ChatClient chatClient = ChatClient.builder(chatModel).defaultAdvisors(new SimpleLoggerAdvisor()).build();

    AsyncNodeAction dataLoaderNode = node_async(
        (state) -> {
            /*
             * 业务报告元数据读取,如:指定周期的订单销量数据、
             * 门店产品信息、订单用户反馈信息
             */
        }       
    );
    // 定义一个经营日报生成节点,根据提供的原始数据信息结合Prompt生成报告
    LlmNode llmDataAnalysisNode = LlmNode.builder().chatClient(chatClient)
            .paramsKey("data_summary")
            .outputKey("summary_message_to_sender")
            .userPromptTemplate(DAILY_REPORT)
            .build();
    // Agent流程:提取原始数据-->生成经营日报-->发送日报信息
    StateGraph stateGraph = new StateGraph("OperationAnalysisAgent", () -> {
        Map<String, KeyStrategy> strategies = new HashMap<>();
        strategies.put("data_summary", new ReplaceStrategy());
        strategies.put("summary_message_to_sender", new ReplaceStrategy());
        strategies.put("message_sender_result", new ReplaceStrategy());
        strategies.put("access_token", new ReplaceStrategy());
        return strategies;
    }).addNode("data_loader", dataLoaderNode)
            .addNode("data_analysis", node_async(llmDataAnalysisNode))
            .addNode("message_sender", node_async(generateMessageSender()))
            .addEdge(START, "data_loader")
            .addEdge("data_loader", "data_analysis")
            .addEdge("data_analysis", "message_sender")
            .addEdge("message_sender", END);

    CompiledGraph compiledGraph = stateGraph.compile();
    compiledGraph.setMaxIterations(100);

    // 设定当前Agent每天8点执行
    ScheduleConfig scheduleConfig = ScheduleConfig.builder()
        .cronExpression("0 0 8 */1 * ?") // 每天8点
        .build();
    compiledGraph.schedule(scheduleConfig);
    return compiledGraph;
}



评价舆情分析Agent

当前案例主要体现Agent自主定时运行,仅在分析发现必要时提示用户进入“人工决策”。相比较于传统的基于数值比较、关键词匹配等监控方式,通过LLM接入可增加业务监控新的维度,让监控面向更加泛化的数据场景,包括非结构化的文本数据、图片、影像等等,通过各类型结构数据充分挖掘出潜在风险。

参考代码

@Bean
public CompiledGraph evaluationAnalysisAgent(ChatModel chatModel,
                 FeedbackMapper feedbackMapper) throws GraphStateException {

    ChatClient chatClient = ChatClient.builder(chatModel).defaultAdvisors(new SimpleLoggerAdvisor()).build();

    EvaluationClassifierNode sessionAnalysis = EvaluationClassifierNode.builder()
            .chatClient(chatClient)
            .inputTextKey("iterator_item")
            .outputKey("session_analysis_result")
            .categories(List.of("yes", "no"))
            .classificationInstructions(List.of("要求返回纯JSON字符串,禁止包含非JSON格式内容,包含字段:user、time、complaint、satisfaction、summary。",
                            "complaint: 表示当前评价是否为店铺或产品投诉,取值范围(yes or no).",
                            "satisfaction: 表示用户实际的消费满意度",
                            "summary: 提炼本条核心吐槽点,以及可以改进的方向"))
            .build();

    StateGraph sessionAnalysisGraph = new StateGraph("session_analysis", subFactory1)
            .addNode("iterator", node_async(sessionAnalysis))
            .addEdge(StateGraph.START, "iterator")
            .addEdge("iterator", StateGraph.END);

    AsyncNodeAction sessionLoaderNode = node_async((state) -> {
        // 舆情和评价数据加载... ...
        return result;
    });

    // 舆情评价结果分析汇总
    AsyncNodeAction sessionResultSummaryNode = node_async((state) -> {
        // 舆情评价结果分析汇总... ...
        return Map.of();
    });

    // 通过LLM生成告警报告
    LlmNode llmNode = LlmNode.builder().chatClient(chatClient)
            .paramsKey("summary_message")
            .outputKey("summary_message_to_sender")
            .systemPromptTemplate("自定义Prompt")
            .build();

    // 构建Agent运行流程
    StateGraph stateGraph = new StateGraph("ReviewAnalysisAgent", () -> {
        Map<String, KeyStrategy> strategies = new HashMap<>();
        ... ...
        return strategies;
    }).addNode("session_loader_node", sessionLoaderNode)
            .addNode("iteration_session_analysis_node", iterationNode)
            .addNode("session_result_summary_node", sessionResultSummaryNode)
            .addNode("message_parse", node_async(llmNode))
            .addNode("message_sender", node_async(generateMessageSender()))
            .addNode("human_feedback", node_async(new HumanFeedbackNode()))
            .addNode("human_action", node_async(new HumanActionNode()))
            .addEdge(START, "session_loader_node")
            .addEdge("session_loader_node", "iteration_session_analysis_node")
            .addEdge("iteration_session_analysis_node", "session_result_summary_node")
            .addConditionalEdges("session_result_summary_node", AsyncEdgeAction.edge_async(state -> {
                Integer complaint = state.value("complaint", 0);
                return complaint > 0 ? "message_parse" : StateGraph.END;
            }), Map.of("message_parse", "message_parse", StateGraph.END, StateGraph.END))
            .addEdge("message_parse", "message_sender")
            .addEdge("message_sender", "human_feedback")
            .addConditionalEdges("human_feedback", AsyncEdgeAction.edge_async(state -> {
                boolean ignore = state.value("ignore", true);
                return ignore ? StateGraph.END : "human_action";
            }), Map.of("human_action", "human_action", StateGraph.END, StateGraph.END))
            .addEdge("message_sender", END);

    CompiledGraph compiledGraph = stateGraph.compile();
    compiledGraph.setMaxIterations(1000);
    // 设定当前Agent每小时执行检测一次
    ScheduleConfig scheduleConfig = ScheduleConfig.builder()
        .cronExpression("0 0 */1 * * ?") // 每小时执行检测一次
        .build();
    compiledGraph.schedule(scheduleConfig);
    return compiledGraph;
}

结束语

自主运行的AI Agent开拓了企业智能化场景,通过定时触发、事件响应和人工协同机制,为业务带来高效、精准的自动化能力。借助Spring AI Alibaba框架,开发者可快速构建定制化Agent,实现从数据采集、分析到决策的全流程闭环。

参考链接:

[1]https://blog.langchain.com/introducing-ambient-agents/


来源  |  阿里云开发者公众号

作者  |  千习

相关文章
|
28天前
|
人工智能 Java Nacos
基于 Spring AI Alibaba + Nacos 的分布式 Multi-Agent 构建指南
本文将针对 Spring AI Alibaba + Nacos 的分布式多智能体构建方案展开介绍,同时结合 Demo 说明快速开发方法与实际效果。
1321 52
|
26天前
|
人工智能 IDE Java
AI Coding实践:CodeFuse + prompt 从系分到代码
在蚂蚁国际信贷业务系统建设过程中,技术团队始终面临双重考验:一方面需应对日益加速的需求迭代周期,满足严苛的代码质量规范与金融安全合规要求;另一方面,跨地域研发团队的协同效率与代码标准统一性,在传统开发模式下逐渐显现瓶颈。为突破效率制约、提升交付质量,我们积极探索人工智能辅助代码生成技术(AI Coding)的应用实践。本文基于蚂蚁国际信贷技术团队近期的实际项目经验,梳理AI辅助开发在金融级系统快速迭代场景中的实施要点并分享阶段性实践心得。
306 25
AI Coding实践:CodeFuse + prompt 从系分到代码
|
26天前
|
数据采集 存储 人工智能
从0到1:天猫AI测试用例生成的实践与突破
本文系统阐述了天猫技术团队在AI赋能测试领域的深度实践与探索,讲述了智能测试用例生成的落地路径。
从0到1:天猫AI测试用例生成的实践与突破
|
28天前
|
人工智能 新制造
TsingtaoAI受邀参加宁波AI海曙科创训练营并分享技术落地实践
10月12日至15日,由宁波市海曙区组织部主办的AI海曙科创训练营在宁波成功举办。作为受邀企业代表,TsingtaoAI团队深入参与了多项活动,与政府领导、行业专家及科创企业代表围绕AI技术在制造业、成果转化等领域的实际应用展开交流,用真实案例诠释了“技术扎根产业”的价值逻辑。
70 2
|
28天前
|
人工智能 运维 关系型数据库
云栖大会|AI时代的数据库变革升级与实践:Data+AI驱动企业智能新范式
2025云栖大会“AI时代的数据库变革”专场,阿里云瑶池联合B站、小鹏、NVIDIA等分享Data+AI融合实践,发布PolarDB湖库一体化、ApsaraDB Agent等创新成果,全面展现数据库在多模态、智能体、具身智能等场景的技术演进与落地。
|
26天前
|
人工智能 缓存 运维
【智造】AI应用实战:6个agent搞定复杂指令和工具膨胀
本文介绍联调造数场景下的AI应用演进:从单Agent模式到多Agent协同的架构升级。针对复杂指令执行不准、响应慢等问题,通过意图识别、工具引擎、推理执行等多Agent分工协作,结合工程化手段提升准确性与效率,并分享了关键设计思路与实践心得。
342 20
【智造】AI应用实战:6个agent搞定复杂指令和工具膨胀
|
26天前
|
人工智能 安全 开发工具
C3仓库AI代码门禁通用实践:基于Qwen3-Coder+RAG的代码评审
本文介绍基于Qwen3-Coder、RAG与Iflow在C3级代码仓库落地LLM代码评审的实践,实现AI辅助人工评审。通过CI流水线自动触发,结合私域知识库与生产代码同仓管理,已成功拦截数十次高危缺陷,显著提升评审效率与质量,具备向各类代码门禁平台复用推广的价值。(239字)
311 24
|
Java 测试技术 Spring
SPRING实践总结--参数注解的使用
今天用spring 搭建测试模型过程中发现web接收参数的注解使用方式各有不同,在不同场景下的使用方式总结了一下 @RequestBody 获取POST请求中的参数,请求参数会放到MAP里 @RequestMapping(value = "/doQueryTempReq", method = RequestMethod.
1078 0
|
4月前
|
Java Spring 容器
SpringBoot自动配置的原理是什么?
Spring Boot自动配置核心在于@EnableAutoConfiguration注解,它通过@Import导入配置选择器,加载META-INF/spring.factories中定义的自动配置类。这些类根据@Conditional系列注解判断是否生效。但Spring Boot 3.0后已弃用spring.factories,改用新格式的.imports文件进行配置。
855 0
|
1月前
|
JavaScript Java Maven
【SpringBoot(二)】带你认识Yaml配置文件类型、SpringMVC的资源访问路径 和 静态资源配置的原理!
SpringBoot专栏第二章,从本章开始正式进入SpringBoot的WEB阶段开发,本章先带你认识yaml配置文件和资源的路径配置原理,以方便在后面的文章中打下基础
244 3

热门文章

最新文章