这么多想做芯片的为啥只有它成了?

简介:

日前,2016年华为麒麟秋季沟通会的邀请函曝光,10月19日全新的麒麟芯片(预计会命名为麒麟960)就将正式登场。

华为在邀请函中做了不少暗示。譬如眼睛图案可能代表视频ISP的升级;而盾牌意味着安全性能方面的提升;鞋图案暗示处理器速度更快;闪电图案表示更快的充电速度;而耳朵图案则或许与HiFi音质升级有关。

其实,早在前几个月就有人曝光过麒麟960的规格,更快的A73核心,更高级别的LTECat.12基带都算是亮点。

在过去的几年中,随着手机竞争的白热化,苹果、三星LG等国外厂商开始定制自己的处理器,国内华为、中兴、小米也在搞自家的SOC,而时至今日,华为麒麟一代代进步风生水起,而小米和中兴却只闻脚步声,不见故人来。这是为什么呢?

一、从笑柄到成功非一朝一夕之功

现在,人们对华为自家的芯片有了不错的认可度。性能方面,麒麟系列虽然跑小米御用的安兔兔比不上高通骁龙820,但是实际使用的反应速度不差。在苹果喜欢的Geekbench4测试中,华为麒麟还能压骁龙一头。

在功耗测试中麒麟表现也不错。在国外知名网站Gsmarena的测试中,只有4000mAH电池容量的情况下,华为Mate8的持续上网时间排名不错(排名第一是是6020mah的金立M5)。

信号方面,华为更是传统强项。

综合看,华为麒麟表现不错。而就在两年前,华为麒麟芯片还是业界的笑柄,被讽刺为万年K3V2,华为是如何逆袭的?这要从头说起。

华为做处理器非常早,华为K3是iPhone出现前针对WM手机的解决方案。国内其他手机厂商根本没有芯片意识的时候,华为已经制造处理器。华为终端真正的转型是大约在2011年前后,华为一方面把海思在其他领域的研发成果移植到手机,研发K3V2,一边设计高端产品,研发P1和D1,最终在巴塞罗那首发了四核智能手机D1。

这个时期,华为的K3V2虽然抢了四核的先,但是工艺落后,图形核心另类,没有完成基带芯片与应用处理器的整合,实际体验是比较糟糕的。还无法与当时三星、高通的产品相提并论。

这个时期,海思的研发进度也比较慢,对方更新了一代产品,海思还是K3V2,华为也被讽刺为万年K3V2。

而华为这个时候做了一个艰难的决定,在产品线上不用高通或者三星的处理器,坚持用自己的K3V2,这个决定打击了华为产品的竞争力,但是给海思以最大的支持。(其实支持的有点过,当时顶级型号用高通也可以理解)

海思在被嘲讽了两年之后,之后拿出来整合基带与应用处理器的麒麟910,华为的坚持初见成效。

海思真正追上主流是麒麟920,当时MTK、高通、海思旗舰产品性能基本打平。海思的升级版本麒麟925配合Mate7大获成功。

这个时候,麒麟系列已经对手机SOC有了比较深刻的理解,对于SOC的CPU,GPU,ISP,音频,基带的取舍有了认识,而且几乎在每一个部分都作了深度优化,ISP技术积累不够就去找数码相机厂商Altek。

麒麟930是一个过渡产品,而到了麒麟950,华为已经认识到在公版核心下,竞争取决于工艺资源的争夺,华为提前与台积电合作,早早拿到了16nm的资源,保证了麒麟950的高性能,低功耗和早上市。华为Mate8又取得了成功。

即将发布的麒麟960还是ARM公版,但是从宣传看,华为应该在ISP、安全性、电源管理、音频方面更进了一步。而且可能又会抢在MTK之前量产,在市场上继续占据先机。

所以,华为麒麟系列的成功并非一朝一夕之功,而是在失败中交学费,在产品的实际反馈中不断更新认识,认清规律,不断优化的结果。

麒麟960未来跑安兔兔可能依然不如下一代的骁龙830,但是在各种综合体验上,麒麟960不会逊色。

二、为何小米与中兴难以跟随

我们回顾一下华为手机和麒麟芯片的成长。华为起步时,麒麟芯片仅仅是华为手机部分型号的选择,而在麒麟成熟时,恰恰是华为手机上量,成为全国销量第一,世界销量第三的时候。

做芯片首先要有规模,规模大成本低,订制芯片相比外购才有利可图。否则自制芯片太贵,得不偿失。

小米准备要自制芯片的时候,小米已经达到巅峰。小米投资了大唐旗下联芯的马甲公司,准备自制芯片。

联芯本来就是最低端的解决方案,性能比较差不说,客户范围也比较窄,一线品牌鲜有采用。小米要在联芯的基础上自己研发芯片,就要保证自己有足够的量用自己的芯片。

而恰恰这个时候整个手机市场转向。2015年后市场进入换机市场,机器越换越高,小米手机开始走下坡路。如果小米做超低价的产品,未必就能卖得好。

而没有量,就无法平摊高昂的研发制造成本。自制的芯片性能弱价格高,还不如直接买MTK和高通的成品。小米的芯片基本胎死腹中。

中兴介入的时机更晚,中兴在智能手机发展的前期风光了一阵,随后就落后了。中兴的产品进步太慢,用了几年才达到业界一流水平,而此时智能手机已经进入综合实力的比拼。中兴线上无法与小米,魅族,乐视相比,线下渠道远不如OPPO,vivo,金立和华为。

中兴的量无法与华为、小米相比,这种情况下,自己研发芯片自然是劳民伤财,芯片即使能做出来,成本也会高的可怕,不如直接采购外购的成品。

自制芯片技术艰难,成本高昂,又没有足量的量来获取收益,所以小米和中兴的芯片只闻脚步声,不见故人来。

三、未来还需更进一步

目前,华为麒麟芯片虽然不错,但是距离苹果的A10依然差距巨大。

华为目前的水平还是用公版核心,华为产品的性能取决于ARM公版的水平,GPU核心取决于上游供应商的产品。

而华为的竞争对手,高通、三星、苹果都有自己研发CPU核心,高通还有自己的GPU核心。华为麒麟芯片要达到顶级,还需要更进一步。

其实,业界并不是没有高性能核心的研发,nVIDIA很早就自己研发ARM指令集的发核心架构,中国的“火星”处理器也是在ARM指令集的基础上自研核心。

GPU方面,nVIDIA一直很有实力,只是它现在放弃了智能手机市场去做了车载市场而已。

工艺方面,台积电距离英特尔还有一点差距。

华为的梦想是超越苹果,三星,高通。

而要做到这一步,华为需要在多个领域补课。

核心架构方面,华为需要自己研发或者与其他厂商合作,研发出超越公版的高效核心;GPU方面,华为可以与nVIDIA合作出最强的移动GPU;工艺方面,华为可以争取业界最强的英特尔工艺资源。

华为手机的梦想是追赶苹果、三星,而华为手机的梦要实现,首先需要华为麒麟追上苹果、三星。麒麟960虽有进步,但是距离苹果依然差距巨大,华为未来还需更进一步。

本文转自d1net(转载)

相关实践学习
在云上部署ChatGLM2-6B大模型(GPU版)
ChatGLM2-6B是由智谱AI及清华KEG实验室于2023年6月发布的中英双语对话开源大模型。通过本实验,可以学习如何配置AIGC开发环境,如何部署ChatGLM2-6B大模型。
相关文章
|
3月前
|
数据可视化 API 异构计算
阿里云GPU云服务器部署DeepSeek-V4-Pro:Chatbox可视化接入全流程
DeepSeek-V4-Pro是具备强推理、长文本与代码能力的大模型,在阿里云GPU服务器上可快速完成部署,并通过Chatbox实现零代码可视化对话。本教程从GPU实例选型、环境准备、模型部署、vLLM推理服务启动,到Chatbox接入与功能验证,提供完整实操步骤,新手也能快速完成从云端部署到可视化使用的全流程。
666 3
|
3月前
|
人工智能 自然语言处理 测试技术
Agent工作流怎么编排:从单步调用到多节点协作
Agent工作流是将大模型、工具调用、条件判断等节点按有向图编排的自动化任务链路,强调工程化拆解、节点职责单一、异常可溯可控,适用于多步骤、强依赖的复杂业务场景。
|
9月前
|
供应链 容器
什么是code128码?
Code 128码是一种高密度条形码,支持全ASCII字符,广泛用于物流、运输和供应链管理。它分为A、B、C三个子集,可编码字母、数字及控制符,具有高密度、小空间优势,适用于复杂数据编码需求。
1478 3
|
7月前
|
搜索推荐 数据挖掘
【埋点方案】用户行为分析怎么做?ClkLog用户细查实现用户行为还原
ClkLog全新「用户细查」功能,支持按ID/分群快速定位单个用户,还原完整行为轨迹、会话路径及事件上下文;可展开查看事件详情、趋势统计与占比分析,助力深度用户洞察。
|
9月前
|
JSON 监控 API
印度尼西亚(IDX)股票数据对接开发
本接口文档助力开发者快速接入印尼证券交易所(IDX)实时行情。通过`countryId=48`,可获取股票列表、指数、IPO日历、K线及公司基本面等全量金融数据,支持多周期K线与实时推送,一键打通东南亚市场投资洞察。
|
9月前
|
数据可视化 JavaScript 前端开发
拖拽式甘特图工具入门教程:轻松实现项目可视化与进度管理
拖拽式甘特图是现代项目管理的可视化利器,支持鼠标拖拽快速调整任务时间、依赖关系与资源分配。具备直观可视化、实时协作、动态响应变更和进度对比四大核心优势,大幅提升规划效率与团队协同能力。
|
12月前
|
缓存 负载均衡 网络协议
HTTP 与 SOCKS5 代理协议:企业级选型指南与工程化实践
面向企业网络与数据团队的代理协议选型与治理指南,基于流量特征选择HTTP或SOCKS5协议,通过多协议网关统一出站,结合托管网络降低复杂度,实现稳定吞吐、可预测时延与合规落地。
|
机器学习/深度学习 NoSQL Go
如何进行Go程序的打包发布
如何进行Go程序的打包发布
537 7
|
Web App开发 编解码 算法
怎么实现实时无延迟的体育电竞动画直播
实时无延迟动画直播需关注技术方案、实现步骤与专业解决方案。技术上可选WebRTC(低至100-500ms延迟,互动性强)、低延迟HLS/CMAF(1-3秒延迟,兼容性好)和RTMP(传统协议,2-5秒延迟)。实现步骤包括采集端设置(高性能编码、稳定网络)、传输优化(CDN节点选择、抗丢包协议)及播放端优化(低延迟模式、自适应码率)。专业方案有云服务(AWS、Azure、阿里云)和专用平台(Millicast、Wowza)。注意完全无延迟不可行,需权衡画质与稳定性,并考虑终端兼容性和成本。代码示例展示了比赛数据处理逻辑,涉及匹配ID、状态、计划与关注等功能。
857 11

热门文章

最新文章