基于二进制粒子群优化(BPSO)最佳PMU位置(OPP)配置研究（Matlab代码实现）

💥💥💞💞欢迎来到本博客❤️❤️💥💥

🏆博主优势：🌞🌞🌞博客内容尽量做到思维缜密，逻辑清晰，为了方便读者。

⛳️座右铭：行百里者，半于九十。

⛳️赠与读者

👨‍💻做科研，涉及到一个深在的思想系统，需要科研者逻辑缜密，踏实认真，但是不能只是努力，很多时候借力比努力更重要，然后还要有仰望星空的创新点和启发点。当哲学课上老师问你什么是科学，什么是电的时候，不要觉得这些问题搞笑。哲学是科学之母，哲学就是追究终极问题，寻找那些不言自明只有小孩子会问的但是你却回答不出来的问题。建议读者按目录次序逐一浏览，免得骤然跌入幽暗的迷宫找不到来时的路，它不足为你揭示全部问题的答案，但若能让人胸中升起一朵朵疑云，也未尝不会酿成晚霞斑斓的别一番景致，万一它居然给你带来了一场精神世界的苦雨，那就借机洗刷一下原来存放在那儿的“躺平”上的尘埃吧。

    或许，雨过云收，神驰的天地更清朗.......🔎🔎🔎

💥1 概述

基于二进制粒子群优化（BPSO）的最佳PMU位置（OPP）配置研究

基于二进制粒子群优化（BPSO）的最佳PMU位置（OPP）配置研究是一项涉及电力系统中相位测量单元（PMU）部署的研究。PMU是一种用于实时监测电力系统状态的设备，可以提供高精度的电力数据，对于电力系统的运行和控制非常重要。在研究中，通过使用BPSO算法，结合电力系统的拓扑结构和负荷分布等信息，寻找最佳的PMU位置配置，以实现电力系统的最佳监测覆盖和控制。

一、二进制粒子群优化（BPSO）的基本原理与改进

BPSO是粒子群优化（PSO）的离散版本，专为二进制空间优化问题设计。其核心原理是通过粒子群在二进制空间中搜索最优解，每个粒子的位置由0或1构成，速度决定位置翻转概率。关键步骤包括速度更新、Sigmoid函数映射概率、随机阈值判断位置更新等。公式表达为：

编辑

编辑

改进方向：

1. 转换函数优化：采用V型函数替代传统S型函数，增强局部搜索能力。
2. 多样性增强：引入自适应变异策略，动态调整变异概率以避免早熟收敛。
3. 信息融合：利用种群平均信息或全局极值，提升收敛速度与稳定性。

优缺点：

• 优点：适用于高维组合优化问题，参数少且实现简单。
• 缺点：易陷入局部最优，参数敏感性高，大规模问题计算复杂度大。

二、PMU位置优化（OPP）问题定义与约束

OPP的目标是以最小PMU数量实现电力系统完全可观测性，同时满足成本、通信和物理约束。

1. 数学模型：

• 目标函数：最小化总成本，即min⁡∑k=1nckyk，其中yk∈{0,1}表示是否在节点k安装PMU。
• 约束条件：

• 可观测性约束：所有节点需通过PMU直接测量或间接推导（如零注入总线）被覆盖。
• 通道限制：PMU的电压/电流测量通道数不超过硬件容量。
• 冗余度要求：例如总线可观测性指数（BOI）和总系统冗余指数（TSORI）。

2. 特殊场景处理：

• 零注入总线（ZIB）：通过逻辑约束调整可观测性规则。
• 通信可靠性：需考虑光纤覆盖和冗余链路。

三、基于BPSO的OPP方法研究现状

1. 经典BPSO在OPP中的应用：

• 编码设计：粒子位置向量表示PMU安装节点的二进制选择。
• 适应度函数：结合PMU数量与可观测性覆盖率，如Fitness=α⋅PMU数量+β⋅未观测节点数Fitness=α⋅PMU数量+β⋅未观测节点数。
• 约束处理：通过惩罚函数或启发式修复策略（如最短开停机时间修补）处理约束。

2. 改进BPSO方法：

• BAPSO（Binary Accelerated PSO） ：结合全局与局部拓扑，减少迭代次数，适用于大规模电网。
• 混合算法：如BPSO与遗传算法（GA）结合，利用GA的交叉变异增强多样性。
• 多目标优化：同时最小化PMU数量、最大化冗余度或状态估计精度。

3. 性能对比：

• 与ILP对比：BPSO在复杂约束下表现更灵活，但ILP在小规模问题中精度更高。
• 与其他启发式算法对比：

• 遗传算法（GA）：BPSO收敛更快，但GA在全局搜索上更优。
• 龙飞算法（DA）：DA在多目标优化中表现更稳定。

四、典型应用案例与评估指标

1. 案例研究：

• IEEE测试系统：如IEEE 14/30/118节点系统，验证BPSO在不同规模下的有效性。
• 实际电网：如土耳其400 kV电网，BPSO减少PMU数量约20%。

2. 评估指标：

• 可观测性覆盖率：确保所有节点可观测。
• 经济性：PMU安装成本与通信基础设施费用。
• 算法效率：收敛速度、迭代次数和计算时间。

五、挑战与未来方向

1. 现存问题：

• 大规模电网中计算复杂度高。
• 动态电网拓扑（如可再生能源波动）适应性不足。

2. 改进方向：

• 分布式BPSO：利用并行计算加速大规模问题求解。
• 深度强化学习融合：动态调整算法参数以适应电网变化。
• 多类型PMU协同：结合M型（高精度）与P型（快速响应）PMU的配置优化。

六、结论

BPSO在OPP问题中展现了较强的适应性与灵活性，尤其在处理离散约束和高维优化时具有优势。通过算法改进（如BAPSO、混合策略）和硬件协同设计（如通信冗余），可进一步提升其工程实用性。未来需结合新型优化理论与电力系统动态需求，推动OPP方法向智能化、实时化方向发展。

📚2 运行结果

编辑

编辑

编辑

部分代码：

function  [Z, SORI]=IEEE_30_Bus(x1)

   Z = zeros(size(x1,1),1);

   nVar = size(x1,2);

   for ii = 1:size(x1,1)

       x=x1(ii,:);

   end

ldata = [

   1    2    0.0192    0.0575    0.0528    0    0    0    0    0    1    -360    360;

   1    3    0.0452    0.1652    0.0408    0    0    0    0    0    1    -360    360;

   2    4    0.057    0.1737    0.0368    0    0    0    0    0    1    -360    360;

   3    4    0.0132    0.0379    0.0084    0    0    0    0    0    1    -360    360;

   2    5    0.0472    0.1983    0.0418    0    0    0    0    0    1    -360    360;

   2    6    0.0581    0.1763    0.0374    0    0    0    0    0    1    -360    360;

   4    6    0.0119    0.0414    0.009    0    0    0    0    0    1    -360    360;

   5    7    0.046    0.116    0.0204    0    0    0    0    0    1    -360    360;

   6    7    0.0267    0.082    0.017    0    0    0    0    0    1    -360    360;

   6    8    0.012    0.042    0.009    0    0    0    0    0    1    -360    360;

   6    9    0    0.208    0    0    0    0    0.978    0    1    -360    360;

   6    10    0    0.556    0    0    0    0    0.969    0    1    -360    360;

   9    11    0    0.208    0    0    0    0    0    0    1    -360    360;

   9    10    0    0.11    0    0    0    0    0    0    1    -360    360;

   4    12    0    0.256    0    0    0    0    0.932    0    1    -360    360;

   12    13    0    0.14    0    0    0    0    0    0    1    -360    360;

   12    14    0.1231    0.2559    0    0    0    0    0    0    1    -360    360;

   12    15    0.0662    0.1304    0    0    0    0    0    0    1    -360    360;

   12    16    0.0945    0.1987    0    0    0    0    0    0    1    -360    360;

   14    15    0.221    0.1997    0    0    0    0    0    0    1    -360    360;

   16    17    0.0524    0.1923    0    0    0    0    0    0    1    -360    360;

   15    18    0.1073    0.2185    0    0    0    0    0    0    1    -360    360;

   18    19    0.0639    0.1292    0    0    0    0    0    0    1    -360    360;

   19    20    0.034    0.068    0    0    0    0    0    0    1    -360    360;

   10    20    0.0936    0.209    0    0    0    0    0    0    1    -360    360;

   10    17    0.0324    0.0845    0    0    0    0    0    0    1    -360    360;

   10    21    0.0348    0.0749    0    0    0    0    0    0    1    -360    360;

   10    22    0.0727    0.1499    0    0    0    0    0    0    1    -360    360;

   21    22    0.0116    0.0236    0    0    0    0    0    0    1    -360    360;

   15    23    0.1    0.202    0    0    0    0    0    0    1    -360    360;

   22    24    0.115    0.179    0    0    0    0    0    0    1    -360    360;

   23    24    0.132    0.27    0    0    0    0    0    0    1    -360    360;

   24    25    0.1885    0.3292    0    0    0    0    0    0    1    -360    360;

   25    26    0.2544    0.38    0    0    0    0    0    0    1    -360    360;

   25    27    0.1093    0.2087    0    0    0    0    0    0    1    -360    360;

   28    27    0    0.396    0    0    0    0    0.968    0    1    -360    360;

   27    29    0.2198    0.4153    0    0    0    0    0    0    1    -360    360;

   27    30    0.3202    0.6027    0    0    0    0    0    0    1    -360    360;

   29    30    0.2399    0.4533    0    0    0    0    0    0    1    -360    360;

   8    28    0.0636    0.2    0.0428    0    0    0    0    0    1    -360    360;

   6    28    0.0169    0.0599    0.013    0    0    0    0    0    1    -360    360;

];

   A=[];

   % Create Adjacency Matrix

   for c1=1:size(ldata,1)                  

       A(ldata(c1,1),ldata(c1,2))=1;  

       A(ldata(c1,2),ldata(c1,1))=1;

       A(ldata(c1,2),ldata(c1,2))=1;  

       A(ldata(c1,1),ldata(c1,1))=1;

   end

   u=ones(nVar,1);

%     x=round(x);

   f=A*(x');

   a=f.*u;

   SORI = sum(a);

   d=find(a==0);

   if isempty(d)

       Z=sum(x);

   else

       Z=numel(d)*nVar;  

   end

end

 

🎉3 参考文献

文章中一些内容引自网络，会注明出处或引用为参考文献，难免有未尽之处，如有不妥，请随时联系删除。

[1]余芳.应激状态监测中基于二进制粒子群优化和KNN模型的算法研究[D].东南大学,2012.DOI:10.7666/d.Y2246586.

[2]刘斌,黄纯,李波,等.改进二进制粒子群算法在PMU优化配置中的应用[J].电力系统及其自动化学报, 2010(2):6.DOI:10.3969/j.issn.1003-8930.2010.02.002.

[3]刘斌.改进二进制粒子群算法在