SoccerNet 2025挑战赛:赛题整理(二)

简介: 梳理SoccerNet 2025挑战赛中的赛题二、以及该赛题的冠军方案

本文的第(一)部分介绍了SoccerNet数据集、SoccerNet 2025挑战赛、以及SoccerNet 2025挑战赛的赛题一。接下来介绍SoccerNet 2025挑战赛的赛题二。

赛题二:单目深度估计

该赛题由SoccerNet-Depth数据集论文[1]的一作Arnaud Leduc负责组织和牵头。

单目深度估计(Monocular Depth Estimation)是计算机视觉领域的一种任务,其目标是针对一张图像,估计出其中每个像素距离摄像设备的远近(又称深度);这里的“单目”是指仅依靠一张图像或一台摄像设备,而不是依靠多张图像或多台摄像设备。

由于不依靠多张图像或多台摄像设备,单目深度估计这一任务具有一定难度。然而联想到人类可以使用单眼,通过物体的大小、物体的形状、光线、知识等来估计深度,使用计算机来进行单目深度估计应该也是有可能做到的。

单目深度估计可以为二维的影像增加一个维度的信息,可用于增强现实、3D重建、空间感知,也可用于体育视频中的视频理解、比赛状态重建等场景。

在SoccerNet 2025挑战赛[2]中,“单目深度估计”赛题的要求是:预测出足球比赛视频中每帧的各像素的“相对深度”,并生成每帧的相对深度图;其中,“相对深度”是指场景中物体的相对远近,而不是场景中物体与摄像机之间的实际距离。

Figure_1_2.jpg


“单目深度估计”赛题示意图[2]

为了使参赛队之间的结果具有可比性,该赛题要求将相对深度的计算结果进行归一化处理,包括将相对深度的值归一化到特定数值区间、相对深度较小的值表示像素离摄像机较近等。

该赛题的训练和竞赛数据来自于SoccerNet-Depth数据集[1]。赛题的介绍、评测代码、如何下载数据集、如何下载和运行基线模型等都放在了GitHub上(https://github.com/SoccerNet/sn-depth)。

评测指标

该赛题的主要评测指标是这样计算的[2]:
首先,针对评测视频中的每一帧,计算出相对深度的预测的均方根误差(Root Mean Squared Error,简称RMSE):

formula_1.jpg

在以上公式中,d代表每帧的相对深度图(大小为H×W像素);圆括号中的数值是单个像素相对深度的预测值与真实值之间的差。
然后,对评测视频中所有帧的RMSE进行平均。

冠军方案

经评测,有八支参赛队的表现优于基线模型(基线模型是一种经过微调的ZoeDepth模型)。

冠军队方案的主要特点包括[2]:

  • 在Depth Anything V2预训练模型的基础上进行了微调;
  • 微调时采用了以下两种损失函数的组合:Scale-and-Shift Invariant (SSI) 、以及Scale-and-Shift Invariant Gradient Matching (SSIGM) ;
  • 微调时输入的帧采用了全分辨率(1918 × 1078)的格式;
  • 采用了多种数据增强,包括颜色调整、几何变换等。

冠军方案的代码放在了GitHub上(https://github.com/semilleroCV/Soccernet-depth-estimation-solution)。

【继续阅读本文的第(三)部分】

参考文献

[1] SoccerNet-Depth: a Scalable Dataset for Monocular Depth Estimation in Sports Videos

https://ieeexplore.ieee.org/document/10678199

[2] SoccerNet 2025 Challenges Results

https://arxiv.org/abs/2508.19182

使用许可协议:CC BY

https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/


封面图:Tembela Bohle、pexels.com

目录
相关文章
|
11月前
|
自然语言处理 计算机视觉 Python
SoccerNet 2025挑战赛:赛题整理(一)
介绍SoccerNet数据集和SoccerNet 2025挑战赛,并梳理SoccerNet 2025挑战赛中的赛题一
1536 96
|
Unix Shell Linux
Shell 内置命令:trap
Shell 内置命令:trap
796 1
|
开发者 Docker 容器
DockerFile的ADD和COPY的区别
DockerFile的ADD和COPY的区别
5776 0
|
运维 大数据 Apache
|
3月前
|
人工智能 监控 测试技术
AI 测试用例审核 Skill:把用例评审从“凭经验”变成“可评分”
本文介绍一种AI驱动的测试用例审核Skill,将资深测试负责人的评审经验封装为可复用、可量化、可批量执行的标准能力。它能自动检查逻辑完整性、预期明确性、前置条件、PRD覆盖度及边界异常,逐条评分、定位问题、给出修改建议,助力团队提升用例质量、统一评审标准、加速新人成长。
|
11月前
|
数据挖掘
SoccerNet 2025挑战赛:赛题整理(三)
梳理SoccerNet 2025挑战赛中的赛题三、以及该赛题的冠军方案
398 0
|
7月前
|
人工智能 自然语言处理 网络协议
从 1800ms 到 320ms:企业级场景下 Gemini API 跨境延迟的工程解法
本文剖析Gemini API在国内落地时的跨境高延迟问题(首包1.5–2秒、流式不稳),指出其本质是TCP握手开销、队头阻塞与链路抖动等工程瓶颈。提出HTTP/3升级、稳定中间入口、流式传输优化三类方案,实测将首包延迟从1800ms降至320ms,并强调系统可控性比极限速度更重要。
|
开发工具
【HarmonyOS 5】使用openCustomDialog如何禁止手势关闭的方案
openCustomDialog提供了onWillDismiss回调函数,当用户尝试通过滑动、点击外部、返回键等操作关闭弹窗时,会触发该回调。通过在回调中判断关闭原因并拦截操作,即可实现禁止手势关闭的效果。
377 1
|
11月前
|
算法 关系型数据库 数据挖掘
SoccerNet 2025挑战赛:赛题整理(四)
梳理SoccerNet 2025挑战赛中的赛题四、以及该赛题的比赛结果
507 0
|
11月前
|
存储 SQL 机器学习/深度学习
一文辨析:数据仓库、数据湖、湖仓一体
本文深入解析数据仓库、数据湖与湖仓一体的技术原理与适用场景。数据仓库结构严谨、查询高效,适合处理结构化数据;数据湖灵活开放,支持多模态数据,但治理难度高;湖仓一体融合两者优势,实现低成本存储与高效分析,适合大规模数据场景。文章结合企业实际需求,探讨如何选择合适的数据架构,并提供湖仓一体的落地迁移策略,助力企业提升数据价值。
一文辨析:数据仓库、数据湖、湖仓一体