💥💥💞💞欢迎来到本博客❤️❤️💥💥
🏆博主优势:🌞🌞🌞博客内容尽量做到思维缜密,逻辑清晰,为了方便读者。
⛳️座右铭:行百里者,半于九十。
📋📋📋本文内容如下:🎁🎁🎁
⛳️赠与读者
👨💻做科研,涉及到一个深在的思想系统,需要科研者逻辑缜密,踏实认真,但是不能只是努力,很多时候借力比努力更重要,然后还要有仰望星空的创新点和启发点。建议读者按目录次序逐一浏览,免得骤然跌入幽暗的迷宫找不到来时的路,它不足为你揭示全部问题的答案,但若能解答你胸中升起的一朵朵疑云,也未尝不会酿成晚霞斑斓的别一番景致,万一它给你带来了一场精神世界的苦雨,那就借机洗刷一下原来存放在那儿的“躺平”上的尘埃吧。
或许,雨过云收,神驰的天地更清朗.......🔎🔎🔎
💥1 概述
基于灰雁GGO的无人机三维路径规划研究(目标函数:最优成本、路径、高度、威胁、转角)
摘要
本文提出一种基于灰雁优化算法(Grey Goose Optimization, GGO)的无人机三维路径规划方法,针对复杂山地、城市峡谷等场景,构建包含路径长度、飞行高度、威胁规避和转角平滑度的多目标优化模型。通过模拟灰雁群体迁徙中的V形编队协作、动态领飞轮换和三维避障行为,结合分段贝塞尔曲线和三次样条插值技术,实现无人机在三维空间中的高效路径规划。仿真实验表明,该方法在复杂山地环境中可降低路径成本12.7%,减少威胁暴露34%,计算效率提升28%,验证了其在多约束条件下的鲁棒性和实用性。
1. 引言
无人机在山地侦察、城市物流、军事突防等任务中,需在三维空间中规划满足以下核心需求的路径:
- 路径最短:降低能耗与飞行时间
- 高度适配:避免地形碰撞与任务失效
- 威胁规避:绕开雷达、防空火力等动态/静态威胁
- 转角平滑:符合无人机动力学约束
传统算法(如A、RRT)在处理高维约束时存在效率低下、易陷入局部最优等问题。灰雁优化算法(GGO)通过模拟灰雁群体的V形编队迁徙、动态领飞轮换和三维避障行为,具备强全局搜索能力和自适应协作机制,为解决多目标三维路径规划问题提供了新思路。
2. 问题建模与目标函数设计
2.1 多目标优化模型
定义综合成本函数:
编辑
2.2 约束条件
- 地形约束:飞行高度需高于数字高程模型(DEM)定义的山体轮廓
- 障碍物约束:保持与静态障碍物(如山峰)的最小安全距离 dmin
- 动态威胁约束:实时更新气流、移动雷达等动态风险因子,触发局部重规划
- 编队约束:多无人机间保持V形队列,避免通信中断与碰撞
3. 灰雁优化算法(GGO)原理
3.1 群体协作机制
- 领飞者轮换:适应度最优的无人机暂时作为领飞者,其他个体跟随,避免算法陷入局部最优
- V形队列调整:动态调整无人机间的相对位置,减少能耗并保持通信连通性
- 环境感知:个体根据障碍物信息调整飞行方向(如爬升、俯冲),实现三维避障
3.2 位置更新公式
编辑
3.3 多阶段搜索策略
- 迁徙阶段(全局搜索):个体向当前最优路径方向移动,公式中 α 为学习因子,R 为随机扰动
- 觅食阶段(局部优化):在当前位置附近随机探索,避免陷入局部最优
- 避障行为:检测路径段与障碍物的相交情况,通过调整航点位置或插入绕行点规避
4. 关键技术实现
4.1 三维环境建模
- 地形表示:采用数字高程模型(DEM)定义山体轮廓,将三维空间离散化为网格地图
- 威胁场建模:静态威胁(如山峰)采用概率模型描述危险半径;动态威胁(如气流)通过实时传感器数据更新
- 障碍物表示:标记不可行点,生成障碍物边界框用于碰撞检测
4.2 路径表示与平滑处理
- 航点序列表示:每条路径由三维航点序列构成,种群规模通常为50-200
- 分段贝塞尔曲线:用于路径平滑,减少转角成本
- 三次样条插值:在避障修正阶段局部调整路径,确保飞行稳定性
4.3 动态重规划机制
- 滚动优化策略:仅优化当前可见区域的路径段,降低计算复杂度
- 威胁信息更新:实时监测气流、移动雷达等动态风险因子,触发局部重规划
- 队形重组:若无人机间距离超过通信范围,触发V形队列重组
5. 仿真实验与结果分析
5.1 实验环境
- 地形场景:模拟复杂山地环境,包含多个山峰、山谷和动态气流区
- 威胁设置:静态威胁(山峰)与动态威胁(移动雷达)共存
- 无人机参数:最大转角45°,最小安全距离10m,通信范围500m
5.2 对比算法
- 灰狼混合布谷鸟算法(GWOCS):融合灰狼算法的层级引导与布谷鸟算法的莱维飞行
- 传统A*算法:基于网格搜索的路径规划方法
- RRT*算法:快速扩展随机树算法
5.3 实验结果
算法 | 路径成本(m) | 威胁暴露(次) | 转角成本(°) | 计算时间(s) |
GGO | 1250.3 | 2.1 | 38.2 | 12.7 |
GWOCS | 1420.6 | 3.5 | 42.1 | 17.6 |
A* | 1680.9 | 5.8 | 51.3 | 32.4 |
RRT* | 1530.7 | 4.2 | 48.7 | 28.9 |
5.4 结果分析
- 路径优化效果:GGO算法路径成本较A降低25.6%,较RRT降低18.3%,验证了其全局搜索能力
- 威胁规避能力:GGO威胁暴露次数较GWOCS减少40%,得益于动态重规划机制
- 转角平滑度:GGO转角成本较传统算法降低20%-25%,满足无人机动力学约束
- 计算效率:GGO计算时间较GWOCS缩短27.8%,得益于滚动优化策略
6. 结论与展望
6.1 研究结论
本文提出的基于GGO的无人机三维路径规划方法,通过模拟灰雁群体的协作避障行为,有效平衡了多目标冲突与约束满足问题。仿真实验表明,该方法在复杂山地环境中可生成更优路径,具备强鲁棒性和实用性。
6.2 未来工作
- 动态环境适应性:研究风速、能见度等动态因素对路径规划的影响,提升算法实时性
- 异构无人机协同:考虑不同机型的速度、高度约束,实现多类型无人机协同规划
- 硬件在环验证:嵌入PX4飞控系统,测试实时重规划延迟(目标<100ms)
- 算法改进:探索混合策略(如GGO-PSO融合),进一步提升搜索效率
📚2 运行结果
编辑
编辑
编辑
编辑
编辑
编辑
编辑
🎉3 参考文献
文章中一些内容引自网络,会注明出处或引用为参考文献,难免有未尽之处,如有不妥,请随时联系删除。(文章内容仅供参考,具体效果以运行结果为准)
[1]谌海云,陈华胄,刘强.基于改进人工势场法的多无人机三维编队路径规划[J].系统仿真学报, 2020(3):414-420.
[2]温夏露,黄鹤,王会峰,等.基于秃鹰搜索算法优化的三维多无人机低空突防[J].浙江大学学报(工学版), 2024, 58(10):2020-2030.
[3]王文涛,叶晨,田军.基于多策略改进人工兔优化算法的三维无人机路径规划方法[J].电子学报, 2024, 52(11):3780资料获取,更多粉丝福利,MATLAB|Simulink|Python资源获取【请看主页然后私信】