数据量暴涨时,抓取架构该如何应对?——豆瓣电影案例调研

本文涉及的产品
智能开放搜索 OpenSearch行业算法版,1GB 20LCU 1个月
实时计算 Flink 版,1000CU*H 3个月
实时数仓Hologres,5000CU*H 100GB 3个月
简介: 本案例讲述了在豆瓣电影数据采集过程中,面对数据量激增和限制机制带来的挑战,如何通过引入爬虫代理、分布式架构与异步IO等技术手段,实现采集系统的优化与扩展,最终支撑起百万级请求的稳定抓取。

爬虫代理

前言

过去十年,中国电影产业经历了高速增长期与内容升级期的双重阶段。无论是票房纪录的不断刷新,还是类型片多元化的发展趋势,都让电影数据的价值被进一步放大。
在这个过程中,豆瓣电影逐渐成为影迷、媒体、研究机构的重要参考平台。它不仅是影评交流的社区,更是电影口碑和市场走势的风向标。对于数据分析人员来说,豆瓣的数据就像电影产业的“温度计”,能够直接反映观众偏好与行业动态。

本次案例源于一个电影数据分析项目——起初我们只需要采集豆瓣Top 250榜单做影评与分数趋势分析。但随着研究范围扩大到全部高分电影每日新片,数据规模呈指数级上升,原本的采集架构瞬间陷入性能和反爬的双重困境。于是,我们以侦探的视角,完整追踪了架构应对数据暴涨的演变过程。


一、关键数据分析

针对不同阶段的采集范围,我们记录了核心指标(目标站点:https://movie.douban.com):

阶段 采集范围 页面总量 单日请求数 失败率 平均响应时间
初期 Top 250(10 页) 250 250 0.8% 0.7s
中期 高分电影(约 800 页) 20,000 25,000 5% 1.9s
高峰 高分+新片(约 3,000 页) 120,000 1,200,000 18% 5.1s

调查发现:

  1. 网络传输瓶颈:高峰阶段单机网络资源耗尽。
  2. 反爬触发频率增加:短时间内高频访问触发验证码与403封锁。
  3. 调度延迟:任务堆积,响应速度几乎翻倍。

二、架构演变侦查

在我们的调查中,采集架构的演进可以看作一条案发时间线:

[阶段1:单机脚本] 
    ↓(轻量需求,性能足够)
[阶段2:多进程并发]
    ↓(提升速度,但触发封锁)
[阶段3:引入代理池 + 分布式调度]
    ↓(降低封锁率,但调度压力上升)
[阶段4:分布式集群 + 异步IO + 自动扩缩容]

阶段3突破:引入爬虫代理

当日请求量突破数十万次后,单一IP已无法满足需求,我们引入了爬虫代理,通过动态分配IP的方式,降低限制概率并支持并发请求。

import requests
from concurrent.futures import ThreadPoolExecutor
from lxml import etree

# 代理配置(亿牛云示例)
proxy_host = "proxy.16yun.cn"
proxy_port = "3100"
proxy_username = "16YUN"
proxy_password = "16IP"

# 拼接代理URL
proxy_meta = f"http://{proxy_username}:{proxy_password}@{proxy_host}:{proxy_port}"
proxies = {
   
    "http": proxy_meta,
    "https": proxy_meta,
}

# 抓取豆瓣Top250页面
def fetch_page(start):
    url = f"https://movie.douban.com/top250?start={start}&filter="
    try:
        headers = {
   
            "User-Agent": "Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/127.0.0.0 Safari/537.36"
        }
        resp = requests.get(url, headers=headers, proxies=proxies, timeout=10)
        if resp.status_code == 200:
            html = etree.HTML(resp.text)
            titles = html.xpath('//div[@class="hd"]/a/span[1]/text()')
            print(f"[成功] 第 {start//25+1} 页 | 电影: {titles}")
        else:
            print(f"[失败] 第 {start//25+1} 页 | 状态码: {resp.status_code}")
    except Exception as e:
        print(f"[错误] 第 {start//25+1} 页 | 原因: {e}")

if __name__ == "__main__":
    starts = [i * 25 for i in range(10)]  # Top250 共10页
    with ThreadPoolExecutor(max_workers=5) as pool:
        pool.map(fetch_page, starts)

特点:

  • 动态代理池保证了IP切换频率,降低封锁。
  • 多线程提高了IO密集型任务的执行效率。
  • lxml解析速度快,适合批量HTML数据提取。

三、代码演变模式可视化(文字版)

[单机爬虫脚本]
    ↓(任务轻,稳定运行)
[多进程并发]
    ↓(速度提升,但封锁增加)
[引入代理池 + 分布式调度]
    ↓(多节点协作,封锁率下降)
[分布式集群 + 异步IO + 自动扩缩容]

四、建议

  1. 前瞻性架构设计:在数据量小的时候就预留扩展空间。
  2. 代理池是中期必需品:尤其是动态IP+分布式结合的方案。
  3. 异步IO与分布式集群 是百万级数据采集的核心保障。
  4. 实时监控与告警 能让问题在扩散前被发现。
相关文章
|
3月前
|
存储 BI Shell
Doris基础-架构、数据模型、数据划分
Apache Doris 是一款高性能、实时分析型数据库,基于MPP架构,支持高并发查询与复杂分析。其前身是百度的Palo项目,现为Apache顶级项目。Doris适用于报表分析、数据仓库构建、日志检索等场景,具备存算一体与存算分离两种架构,灵活适应不同业务需求。它提供主键、明细和聚合三种数据模型,便于高效处理更新、存储与统计汇总操作,广泛应用于大数据分析领域。
398 2
|
2月前
|
数据采集 缓存 前端开发
如何开发门店业绩上报管理系统中的商品数据板块?(附架构图+流程图+代码参考)
本文深入讲解门店业绩上报系统中商品数据板块的设计与实现,涵盖商品类别、信息、档案等内容,详细阐述技术架构、业务流程、数据库设计及开发技巧,并提供完整代码示例,助力企业构建稳定、可扩展的商品数据系统。
|
27天前
|
数据采集 机器学习/深度学习 搜索推荐
MIT新论文:数据即上限,扩散模型的关键能力来自图像统计规律,而非复杂架构
MIT与丰田研究院研究发现,扩散模型的“局部性”并非源于网络架构的精巧设计,而是自然图像统计规律的产物。通过线性模型仅学习像素相关性,即可复现U-Net般的局部敏感模式,揭示数据本身蕴含生成“魔法”。
98 3
MIT新论文:数据即上限,扩散模型的关键能力来自图像统计规律,而非复杂架构
|
3月前
|
SQL 缓存 前端开发
如何开发进销存系统中的基础数据板块?(附架构图+流程图+代码参考)
进销存系统是企业管理采购、销售与库存的核心工具,能有效提升运营效率。其中,“基础数据板块”作为系统基石,决定了后续业务的准确性与扩展性。本文详解产品与仓库模块的设计实现,涵盖功能概述、表结构设计、前后端代码示例及数据流架构,助力企业构建高效稳定的数字化管理体系。
|
1月前
|
JSON 供应链 监控
1688商品详情API技术深度解析:从接口架构到数据融合实战
1688商品详情API(item_get接口)可通过商品ID获取标题、价格、库存、SKU等核心数据,适用于价格监控、供应链管理等场景。支持JSON格式返回,需企业认证。Python示例展示如何调用接口获取商品信息。
|
2月前
|
缓存 前端开发 BI
如何开发门店业绩上报管理系统中的门店数据板块?(附架构图+流程图+代码参考)
门店业绩上报管理是将门店营业、动销、人效等数据按标准化流程上报至企业中台或BI系统,用于考核、分析和决策。其核心在于构建“数据底座”,涵盖门店信息管理、数据采集、校验、汇总与对接。实现时需解决数据脏、上报慢、分析无据等问题。本文详解了实现路径,包括系统架构、数据模型、业务流程、开发要点、三大代码块(数据库、后端、前端)及FAQ,助你构建高效门店数据管理体系。
|
3月前
|
数据采集 存储 分布式计算
一文读懂数据中台架构,高效构建企业数据价值
在数字化时代,企业面临数据分散、难以统一管理的问题。数据中台架构通过整合、清洗和管理数据,打破信息孤岛,提升决策效率。本文详解其核心组成、搭建步骤及常见挑战,助力企业高效用数。
1192 24
|
2月前
|
SQL 数据采集 数据处理
终于有人把数据架构讲清楚了!
本文深入浅出地解析了数据架构的核心逻辑,涵盖其定义、作用、设计方法及常见误区,助力读者构建贴合业务的数据架构。
|
6月前
|
存储 运维 Serverless
千万级数据秒级响应!碧桂园基于 EMR Serverless StarRocks 升级存算分离架构实践
碧桂园服务通过引入 EMR Serverless StarRocks 存算分离架构,解决了海量数据处理中的资源利用率低、并发能力不足等问题,显著降低了硬件和运维成本。实时查询性能提升8倍,查询出错率减少30倍,集群数据 SLA 达99.99%。此次技术升级不仅优化了用户体验,还结合AI打造了“一看”和“—问”智能场景助力精准决策与风险预测。
564 69
|
11月前
|
消息中间件 存储 缓存
十万订单每秒热点数据架构优化实践深度解析
【11月更文挑战第20天】随着互联网技术的飞速发展,电子商务平台在高峰时段需要处理海量订单,这对系统的性能、稳定性和扩展性提出了极高的要求。尤其是在“双十一”、“618”等大型促销活动中,每秒需要处理数万甚至数十万笔订单,这对系统的热点数据处理能力构成了严峻挑战。本文将深入探讨如何优化架构以应对每秒十万订单级别的热点数据处理,从历史背景、功能点、业务场景、底层原理以及使用Java模拟示例等多个维度进行剖析。
314 8
下一篇
oss教程