企业级Agent系统中AI决策错误带来损失,如何通过HITL机制解决?

简介: 本文AI专家三桥君探讨了企业级Agent系统中Human-in-the-Loop(HITL)机制的关键作用,旨在解决AI在复杂业务场景中“聪明但错误”的决策问题。通过单机模式(LangGraph中断恢复)、工具调用管控(集中看守/自我管理)及分布式架构(FastAPI+Redis)三种方案,实现人类专家在关键节点的精准干预。三桥君还提出故障恢复策略与异步优化等企业级实践,强调HITL能有效降低AI决策风险,提升系统可靠性,为AI产品经理提供技术落地方向。

你好,我是 三桥君

📌本文介绍📌 >>


一、引言

在企业级 Agent 系统的应用中,AI 助手在处理复杂业务场景时,往往会做出“聪明但错误”的决策。这种现象不仅影响了系统的可靠性,还可能导致企业蒙受真金白银的损失。因此,如何在关键节点引入“人类专家”的精准干预,避免 AI 唱独角戏,成为了企业级 Agent 系统设计中的核心问题

本文三桥君将探讨通过 Human - in - the - Loop(HITL)机制,确保 AI 在关键决策点能够与人类专家协同工作,从而提升系统的整体表现。

@三桥君_HITL在企业级Agent系统中的关键作用.png

二、企业级 Agent 系统为何需要 HITL?

类别 详情
错误决策后果 在企业场景中,AI 的错误决策可能导致严重的后果,尤其是在客服、财务审批等高风险领域。比如,AI 在财务审批中可能会误判某些交易的风险,导致企业蒙受损失。
系统能力需求 企业级 Agent 系统必须具备在关键节点引入人类专家干预的能力。
技术挑战 实现 HITL 并非易事,它需要解决流程中断恢复、状态持久化、多会话管理等一系列技术挑战。

三、单机模式:基于 LangGraph 的 HITL 实现

在单机模式下,我们可以通过 LangGraph 的interrupt机制,实现流程的中断与恢复。具体来说,当 AI 在处理某个任务时,如果遇到需要人类专家干预的情况,系统会中断当前流程,并将任务状态保存下来。人类专家在完成干预后,系统会从保存的状态中恢复流程,并继续执行后续任务。

以下是一个简单的代码示例,展示如何使用 LangGraph 构建包含 HITL 的 Agent 流程:

from langgraph import Graph, Node

class HumanInterventionNode(Node):
    def execute(self, context):
        # 模拟人类专家干预
        print("Human intervention required!")
        return context

graph = Graph()
graph.add_node("task1", lambda ctx: print("Task 1 executed"))
graph.add_node("human_intervention", HumanInterventionNode())
graph.add_node("task2", lambda ctx: print("Task 2 executed"))

graph.add_edge("task1", "human_intervention")
graph.add_edge("human_intervention", "task2")

graph.execute()

在这个示例中,HumanInterventionNode模拟了人类专家的干预过程。当流程执行到human_intervention节点时,系统会中断流程,并等待人类专家的干预。干预完成后,流程会继续执行task2

四、工具调用的 HITL 管控模式

在工具调用的场景中,HITL 的管控模式可以分为集中看守模式和自我管理模式。集中看守模式适用于对高风险工具调用进行统一审批的场景。在这种模式下,所有工具调用都需要经过人工审核,确保其合规性与安全性。

自我管理模式则为工具开发团队提供了自治能力。通过装饰器,开发团队可以为工具添加人工审核功能,从而在工具调用时自动触发人工审核。以下是一个简单的装饰器示例:

def human_approval_required(func):
    def wrapper(*args, **kwargs):
        print("Human approval required!")
        return func(*args, **kwargs)
    return wrapper

@human_approval_required
def risky_operation():
    print("Risky operation executed")

risky_operation()

在这个示例中,human_approval_required装饰器为risky_operation函数添加了人工审核功能。当调用risky_operation时,系统会首先触发人工审核,审核通过后才会执行操作。

五、分布式系统实现:基于 FastAPI 的 HITL 架构

在分布式系统中,HITL 的实现需要支持多用户并发与状态持久化。我们可以使用 FastAPI 构建分布式 HITL 系统,并通过会话管理器实现会话的创建、恢复与状态更新。以下是一个简单的 FastAPI 示例:

from fastapi import FastAPI, HTTPException
from pydantic import BaseModel
import redis

app = FastAPI()
redis_client = redis.Redis(host='localhost', port=6379, db=0)

class Session(BaseModel):
    session_id: str
    state: dict

@app.post("/create_session")
def create_session():
    session_id = "session_123"
    redis_client.hset(session_id, "state", "{}")
    return {
   "session_id": session_id}

@app.post("/interrupt_session")
def interrupt_session(session: Session):
    redis_client.hset(session.session_id, "state", session.state)
    return {
   "message": "Session interrupted"}

@app.post("/resume_session")
def resume_session(session: Session):
    state = redis_client.hget(session.session_id, "state")
    if not state:
        raise HTTPException(status_code=404, detail="Session not found")
    return {
   "state": state}

在这个示例中,create_session接口用于创建新的会话,interrupt_session接口用于中断会话并保存状态,resume_session接口用于从保存的状态中恢复会话。

六、故障恢复策略

在分布式系统中,故障恢复是一个重要的考虑因素。为了确保系统在故障后能够恢复,我们可以通过 Redis 持久化会话元数据。当客户端发生故障时,系统可以从 Redis 中恢复中断的会话,并继续执行未完成的流程。以下是一个简单的故障恢复示例:

def recover_session(session_id):
    state = redis_client.hget(session_id, "state")
    if not state:
        raise Exception("Session not found")
    return state

session_id = "session_123"
try:
    state = recover_session(session_id)
    print("Session recovered:", state)
except Exception as e:
    print("Recovery failed:", e)

在这个示例中,recover_session函数从 Redis 中恢复中断的会话,并返回保存的状态。如果会话不存在,系统会抛出异常。

七、企业级落地价值与最佳实践

在企业级应用中,HITL 的落地价值主要体现在降低 AI 决策风险、提升系统可靠性等方面。为了最大化 HITL 的价值,我们可以根据具体场景选择集中看守模式、自我管理模式或混合模式。此外,通过异步处理、状态压缩、会话池化等优化策略,我们可以进一步提升系统的性能。

八、总结

三桥君认为,HITL 机制是企业级 Agent 系统的关键,它确保 AI 在复杂业务场景中能够与人类专家协同工作,从而降低决策风险,提升系统可靠性。通过合理的架构设计与优化策略,HITL 系统能够有效提升企业运营效率,为企业在 AI 时代的竞争中提供有力支持。希望本文的探讨能为你在 AI 产品经理领域的工作提供有价值的参考和指导。

@三桥君_HITL在企业级Agent系统中的关键作用分析.png
三桥君助力,迈向AGI时代!


更多文章⭐ >>


欢迎关注✨三桥君✨获取更多AI产品经理与AI技术的分享,帮你入门AI领域,希望你为行业做出更大贡献。三桥君认为,人人都有机会成为AI专家👏👏👏读到这里,若文章对你有所启发,欢迎一键三连👍👍👍

目录
相关文章
|
23天前
|
人工智能 监控 安全
提效40%?揭秘AI驱动的支付方式“一键接入”系统
本项目构建AI驱动的研发提效系统,通过Qwen Coder与MCP工具链协同,实现跨境支付渠道接入的自动化闭环。采用多智能体协作模式,结合结构化Prompt、任务拆解、流程管控与安全约束,显著提升研发效率与交付质量,探索大模型在复杂业务场景下的高采纳率编码实践。
277 26
提效40%?揭秘AI驱动的支付方式“一键接入”系统
|
24天前
|
人工智能 自然语言处理 前端开发
最佳实践2:用通义灵码以自然语言交互实现 AI 高考志愿填报系统
本项目旨在通过自然语言交互,结合通义千问AI模型,构建一个智能高考志愿填报系统。利用Vue3与Python,实现信息采集、AI推荐、专业详情展示及数据存储功能,支持响应式设计与Supabase数据库集成,助力考生精准择校选专业。(239字)
122 12
|
21天前
|
人工智能 搜索推荐 数据可视化
当AI学会“使用工具”:智能体(Agent)如何重塑人机交互
当AI学会“使用工具”:智能体(Agent)如何重塑人机交互
244 115
|
21天前
|
人工智能 自然语言处理 安全
从工具到伙伴:AI代理(Agent)是下一场革命
从工具到伙伴:AI代理(Agent)是下一场革命
215 117
|
20天前
|
人工智能 运维 Java
Spring AI Alibaba Admin 开源!以数据为中心的 Agent 开发平台
Spring AI Alibaba Admin 正式发布!一站式实现 Prompt 管理、动态热更新、评测集构建、自动化评估与全链路可观测,助力企业高效构建可信赖的 AI Agent 应用。开源共建,现已上线!
1717 43
|
17天前
|
人工智能 缓存 运维
【智造】AI应用实战:6个agent搞定复杂指令和工具膨胀
本文介绍联调造数场景下的AI应用演进:从单Agent模式到多Agent协同的架构升级。针对复杂指令执行不准、响应慢等问题,通过意图识别、工具引擎、推理执行等多Agent分工协作,结合工程化手段提升准确性与效率,并分享了关键设计思路与实践心得。
278 13
【智造】AI应用实战:6个agent搞定复杂指令和工具膨胀
|
20天前
|
存储 人工智能 搜索推荐
LangGraph 记忆系统实战:反馈循环 + 动态 Prompt 让 AI 持续学习
本文介绍基于LangGraph构建的双层记忆系统,通过短期与长期记忆协同,实现AI代理的持续学习。短期记忆管理会话内上下文,长期记忆跨会话存储用户偏好与决策,结合人机协作反馈循环,动态更新提示词,使代理具备个性化响应与行为进化能力。
222 10
LangGraph 记忆系统实战:反馈循环 + 动态 Prompt 让 AI 持续学习
|
17天前
|
机器学习/深度学习 人工智能 JSON
PHP从0到1实现 AI 智能体系统并且训练知识库资料
本文详解如何用PHP从0到1构建AI智能体,涵盖提示词设计、记忆管理、知识库集成与反馈优化四大核心训练维度,结合实战案例与系统架构,助你打造懂业务、会进化的专属AI助手。
126 6
|
24天前
|
存储 人工智能 前端开发
超越问答:深入理解并构建自主决策的AI智能体(Agent)
如果说RAG让LLM学会了“开卷考试”,那么AI智能体(Agent)则赋予了LLM“手和脚”,使其能够思考、规划并与真实世界互动。本文将深入剖析Agent的核心架构,讲解ReAct等关键工作机制,并带你一步步构建一个能够调用外部工具(API)的自定义Agent,开启LLM自主解决复杂任务的新篇章。
229 6
|
23天前
|
人工智能 JSON 安全
Claude Code插件系统:重塑AI辅助编程的工作流
Anthropic为Claude Code推出插件系统与市场,支持斜杠命令、子代理、MCP服务器等功能模块,实现工作流自动化与团队协作标准化。开发者可封装常用工具或知识为插件,一键共享复用,构建个性化AI编程环境,推动AI助手从工具迈向生态化平台。
235 1

热门文章

最新文章