近日，一位体育用品制造商IT主管告诉笔者，他们公司开始在零售店内销售的商品上附着RFID标签以提升库存运营水平。和公司合作的解决方案提供商问道：“你想要使用文本还是十六进制数对标签进行编码?”公司也不知道该怎么回答，因此就向笔者求助。
笔者告诉他两种方案都不是好选择。公司应该选用一个全球标准：全球贸易项目代码(SGTIN)。这是因为全球的品牌商和零售商都同意识别使用EPC Gen2超高频RFID标签并用SGTIN号码进行编码的商品。
SGTIN之所以被如此广泛的接受是因为它是建立在通用商品码(UPC)条形码的基础上，而UPC则几乎被用于所有消费级商品并可被所有pos系统扫描。北美意外的零售商则使用欧洲商品条码(EAN)，EAN码比UPC码多出一个符号，但两者都同属于一个相同的标准。
被编码成UPC或EAN条形码的GTIN码可以对不同的商品进行区分。所有相同类别的商品比如说，品牌X的1，2，3三种滑雪板拥有相同的GTIN码，但世界上任何两个不同的商品都拥有不同的SGTIN。SGTIN是GTIN码和一个可以区分两个相同物品的唯一序列号码组合而成的。这样，供应商和零售商便可使用RFID读取器管理库存。
用一种特定方式可以将SGTIN码编码到RFID标签上。GS1的EPC标签数据标准定义了这个方法，该标准告诉我们如何将SGTIN的数位映射入RFID标签内存的特定位置。该映射过程称为SGTIN-96-----一种96位标签内存的特定排列。
笔者和这名IT主管解释，如果公司选择使用文本或十六进制数进行编码，那么RFID系统会知晓如何编码这些标签。该方案提供商需要自己开发一个定制系统，该公司也将被锁定在这个和其他所有RFID系统都不兼容的方案中。
此外，如果公司使用来自其他公司使用SGTIN码编码的RFID标签的商品的话，那么这些标签便无法在定制系统上进行使用。更糟糕的是，由于标签无法在系统中使用，其他零售商也可能不会想要该公司的体育用品。
让笔者感到震惊的是，2015年消费零售商使用了十亿多个SGTIN-96标签，而该方案提供商看起来却并不了解这一全球广泛使用的标准。不要犯同样的错误。在选择RFID零售项目的方案提供商前，请确定该零售商精通SGTIN-96标准。
本文转自d1net（转载）
