数据清洗——可视化背后的脏活累活,你真的懂吗?

本文涉及的产品
实时计算 Flink 版,5000CU*H 3个月
智能开放搜索 OpenSearch行业算法版,1GB 20LCU 1个月
Elasticsearch Serverless检索通用型,资源抵扣包 100CU*H
简介: 数据清洗——可视化背后的脏活累活,你真的懂吗?

数据清洗——可视化背后的脏活累活,你真的懂吗?

数据可视化,听起来高大上,五彩斑斓的图表、炫酷的动态交互,总能给人带来直观的震撼。但很多人不知道的是,在这些光鲜亮丽的可视化背后,数据清洗才是真正的“幕后英雄”。如果数据质量不过关,再炫的可视化也可能是误导甚至是灾难。今天咱们就聊聊数据清洗在可视化中的重要性,顺便看看有哪些必备的技巧。


数据可视化为什么离不开数据清洗?

数据清洗的重要性,不是靠“你懂的”就能带过的,它直接决定了最终可视化的可靠性。举个简单的例子:如果你拿到一份销售数据,其中有些订单的日期格式不统一,有些订单金额缺失,还有些类别名称拼写错误,你如果不清理,直接上图,可能会让人得出完全错误的商业结论。


数据清洗的几大核心步骤

1. 缺失值处理
数据丢失在所难免,问题是如何应对:

  • 删除:如果缺失数据占比很小,可以直接删掉(dropna()
  • 填充:用均值、中位数或预测值填补缺失数据(fillna()
  • 插值:针对时间序列数据,可以用插值方法补全(interpolate()
import pandas as pd

df = pd.DataFrame({
   '日期': ['2025-01-01', '2025-01-02', None, '2025-01-04'],
                   '销售额': [100, 200, None, 300]})

# 填充缺失值
df['销售额'].fillna(df['销售额'].mean(), inplace=True)
print(df)

2. 格式统一
比如日期格式,数字精度,文本编码等,都要规范化。否则,一个2025-1-1,一个2025/01/01,让你根本没法做时间序列分析。

df['日期'] = pd.to_datetime(df['日期'])

3. 异常值处理
销售额突然暴增?温度记录突然比太阳还热?这可能是录入错误或者极端值:

  • 标准化范围:去除异常点(比如超过三倍标准差的值)
  • 业务逻辑检查:某些情况下,规则比统计更重要
import numpy as np

df['销售额'] = np.where(df['销售额'] > 500, df['销售额'].median(), df['销售额'])

4. 重复数据处理
数据重复了,不仅影响可视化,还可能导致错误决策:

df.drop_duplicates(inplace=True)

5. 归一化与标准化
如果你的数据单位差异大,比如一个是万元,一个是元,那不处理的话,就可能导致可视化偏差:

from sklearn.preprocessing import StandardScaler

scaler = StandardScaler()
df[['销售额']] = scaler.fit_transform(df[['销售额']])

为什么数据清洗能让可视化更靠谱?

数据清洗直接影响可视化的可信度,经过整理后的数据:

  • 减少误导:让用户看到的是真实数据,而非异常数据的影响
  • 提升洞察:干净的数据更容易发现趋势、模式和潜在问题
  • 提高决策质量:决策者不会被错误数据误导,从而做出更理性的判断

总结

数据清洗,看似枯燥,但却是数据可视化的核心基石。你要让数据讲故事,首先得保证它不会胡说八道!做好数据清理,才能让你的图表更准确,更有说服力。

目录
相关文章
|
1月前
|
机器学习/深度学习 设计模式 人工智能
深度解析Agent实现,定制自己的Manus
文章结合了理论分析与实践案例,旨在帮助读者系统地认识AI Agent的核心要素、设计模式以及未来发展方向。
804 99
深度解析Agent实现,定制自己的Manus
|
26天前
|
数据采集 人工智能 大数据
大数据+商业智能=精准决策,企业的秘密武器
大数据+商业智能=精准决策,企业的秘密武器
95 27
|
1月前
|
监控 Kubernetes Go
日志采集效能跃迁:iLogtail 到 LoongCollector 的全面升级
LoongCollector 在日志场景中实现了全面的重磅升级,从功能、性能、稳定性等各个方面均进行了深度优化和提升,本文我们将对 LoongCollector 的升级进行详细介绍。
283 86
|
1月前
|
人工智能 监控 安全
面对MCP"工具投毒",我们该如何应对
本文探讨了MCP(Model Context Protocol)的安全风险与防护措施。MCP作为AI系统与外部工具交互的标准框架,虽提升了插件兼容性,但也带来了“工具投毒”等安全威胁。攻击者可通过篡改工具描述,诱导模型执行非授权操作,如读取敏感文件。文章详细分析了攻击原理,并通过复刻实验展示了如何利用MCP客户端/服务器代码实现此类攻击。为应对风险,提出了基于大模型智能评估和eBPF技术的两种安全可观测方案:前者通过内置评估模板检测潜在威胁,后者实时监控系统运行时行为,结合两者可有效提升MCP系统的安全性。
657 93
面对MCP"工具投毒",我们该如何应对
|
1月前
|
机器学习/深度学习 人工智能 数据库
RAG 2.0 深入解读
本文从RAG 2.0 面临的主要挑战和部分关键技术来展开叙事,还包括了RAG的技术升级和关键技术等。
432 84
|
1月前
|
人工智能 资源调度 监控
LangChain脚本如何调度及提效?
本文介绍了通过任务调度系统SchedulerX管理LangChain脚本的方法。LangChain是开源的大模型开发框架,支持快速构建AI应用,而SchedulerX可托管AI任务,提供脚本版本管理、定时调度、资源优化等功能。文章重点讲解了脚本管理和调度、Prompt管理、资源利用率提升、限流控制、失败重试、依赖编排及企业级可观测性等内容。同时展望了AI任务调度的未来需求,如模型Failover、Tokens限流等,并提供了相关参考链接。
181 28
LangChain脚本如何调度及提效?
|
26天前
|
人工智能 移动开发 搜索推荐
增强现实让广告“活”起来——AR 赋能营销的新玩法
增强现实让广告“活”起来——AR 赋能营销的新玩法
121 25
|
26天前
|
存储 SQL 大数据
从 o11y 2.0 说起,大数据 Pipeline 的「多快好省」之道
SLS 是阿里云可观测家族的核心产品之一,提供全托管的可观测数据服务。本文以 o11y 2.0 为引子,整理了可观测数据 Pipeline 的演进和一些思考。
224 34
|
1月前
|
开发框架 人工智能 Java
破茧成蝶:阿里云应用服务器让传统 J2EE 应用无缝升级 AI 原生时代
本文详细介绍了阿里云应用服务器如何助力传统J2EE应用实现智能化升级。文章分为三部分:第一部分阐述了传统J2EE应用在智能化转型中的痛点,如协议鸿沟、资源冲突和观测失明;第二部分展示了阿里云应用服务器的解决方案,包括兼容传统EJB容器与微服务架构、支持大模型即插即用及全景可观测性;第三部分则通过具体步骤说明如何基于EDAS开启J2EE应用的智能化进程,确保十年代码无需重写,轻松实现智能化跃迁。
247 39
|
1月前
|
JSON 安全 Serverless
MCP Server On FC之旅2: 从0到1-MCP Server市场构建与存量OpenAPI转MCP Server
本文介绍了将社区主流STDIO MCP Server一键转为企业内可插拔Remote MCP Server的方法,以及存量API智能化重生的解决方案。通过FunctionAI平台模板实现STDIO MCP Server到SSE MCP Server的快速部署,并可通过“npx”或“uvx”命令调试。同时,文章还探讨了如何将OpenAPI规范数据转化为MCP Server实例,支持API Key、HTTP Basic和OAuth 2.0三种鉴权配置。该方案联合阿里云百练、魔搭社区等平台,提供低成本、高效率的企业级MCP Server服务化路径,助力AI应用生态繁荣。
322 40