Parsel vs BeautifulSoup:从性能到用法的全方位对决

本文涉及的产品
实时数仓Hologres,5000CU*H 100GB 3个月
实时计算 Flink 版,1000CU*H 3个月
智能开放搜索 OpenSearch行业算法版,1GB 20LCU 1个月
简介: 本文对比了 Parsel 和 BeautifulSoup 两种 Python HTML 解析库的性能、用法与生态差异,结合 eastmoney.com 财经新闻爬取实战,演示配置代理 IP、分类存储数据等技巧。文章从解析库选型要点出发,通过性能对比(Parsel 更快但上手难,BeautifulSoup 简洁易用)、图谱展示及路线建议,帮助开发者根据需求选择合适工具。适合高性能抓取时用 Parsel,快速开发则用 BeautifulSoup,并可混合使用或扩展至 Scrapy 框架。

爬虫代理

摘要

本文对比了 Parsel 与 BeautifulSoup 两种常用 Python HTML 解析库在性能、用法、易用性和生态上的差异。通过在 eastmoney.com 站点的实战案例,分别用两者实现财经新闻及数据的爬取,演示如何配置爬虫代理 IP以及对抓取结果的分类存储。全文分为四大模块:

  1. 核心主题:解析库选型要点
  2. 多分支技术路线:Parsel 与 BeautifulSoup 用法与性能对比
  3. 图谱展示:思维导图一览
  4. 路线建议:基于项目需求的选型指引

核心主题

  • 项目背景:在爬取 eastmoney.com 时,需要稳定、快速地提取财经新闻列表、文章标题、发布时间、主要数据(如股价、涨跌幅等)
  • 选型痛点
    • 性能:解析速度 vs 可维护性
    • 用法:CSS/XPath 语法支持 vs API 简洁度
    • 生态:社区活跃度、扩展插件支持

多分支技术路线

1. Parsel 路线

Parsel 基于 lxml,支持 XPath 与 CSS Selector,适合对性能要求较高且习惯使用 XPath 的场景。

import requests
from parsel import Selector

# == 代理 IP 配置(亿牛云爬虫代理示例 www.16yun.cn) ==
proxy_host = "proxy.16yun.cn"
proxy_port = "12345"
proxy_user = "16YUN"
proxy_pass = "16IP"
proxy_template = f"http://{proxy_user}:{proxy_pass}@{proxy_host}:{proxy_port}"

proxies = {
   
    "http": proxy_template,
    "https": proxy_template,
}

# == 请求头和 Cookie 设置 ==
headers = {
   
    "User-Agent": "Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 "
                  "(KHTML, like Gecko) Chrome/114.0.0.0 Safari/537.36",
    "Accept-Language": "zh-CN,zh;q=0.9",
}
cookies = {
   
    "device_id": "xxxxxxxxxxxx",
    "other_cookie": "value"
}

def fetch_with_parsel(url):
    """
    使用 Parsel 结合 requests 进行页面抓取与解析
    """
    resp = requests.get(url, headers=headers, cookies=cookies,
                        proxies=proxies, timeout=10)
    resp.encoding = resp.apparent_encoding
    sel = Selector(resp.text)

    # 抓取新闻条目列表
    items = sel.xpath('//div[@id="quote_right"]/div[contains(@class,"newsList")]/ul/li')
    results = []
    for li in items:
        title = li.xpath('.//a/text()').get()
        link = li.xpath('.//a/@href').get()
        time = li.xpath('.//span/text()').get()
        results.append({
   "title": title, "url": link, "time": time})
    return results

if __name__ == "__main__":
    url = "https://www.eastmoney.com/"
    news = fetch_with_parsel(url)
    # 简单分类存储:按今日 / 非今日分组
    import datetime
    today = datetime.datetime.now().strftime("%m-%d")
    grouped = {
   "today": [], "others": []}
    for n in news:
        if today in n["time"]:
            grouped["today"].append(n)
        else:
            grouped["others"].append(n)
    print("今日财经新闻:", grouped["today"])

2. BeautifulSoup 路线

BeautifulSoup API 简洁,支持多种解析器,社区活跃,适合快速开发和维护。

import requests
from bs4 import BeautifulSoup

# == 代理 IP 配置(同上) ==
proxies = {
   
    "http": proxy_template,
    "https": proxy_template,
}

# == 请求头和 Cookie 设置(同上) ==
headers = headers
cookies = cookies

def fetch_with_bs4(url):
    """
    使用 BeautifulSoup 结合 requests 进行页面抓取与解析
    """
    resp = requests.get(url, headers=headers, cookies=cookies,
                        proxies=proxies, timeout=10)
    resp.encoding = resp.apparent_encoding
    soup = BeautifulSoup(resp.text, 'lxml')

    # 抓取新闻条目列表
    ul = soup.select_one('div#quote_right div.newsList ul')
    results = []
    for li in ul.find_all('li'):
        a = li.find('a')
        span = li.find('span')
        results.append({
   
            "title": a.get_text(strip=True),
            "url": a['href'],
            "time": span.get_text(strip=True)
        })
    return results

if __name__ == "__main__":
    url = "https://www.eastmoney.com/"
    news = fetch_with_bs4(url)
    # 同样的分类存储逻辑
    import datetime
    today = datetime.datetime.now().strftime("%m-%d")
    grouped = {
   "today": [], "others": []}
    for n in news:
        (grouped["today"] if today in n["time"] else grouped["others"]).append(n)
    print("今日财经新闻:", grouped["today"])

性能对比

项目 Parsel(lxml) BeautifulSoup(lxml)
解析速度 更快 略慢
语法灵活性 XPath + CSS CSS Selector
上手难度 中等(需 XPath 知识) 低(API 直观)
社区及文档 较少 丰富

图谱展示

                             ┌─────────────┐
                             │  核心主题    │
                             │ Parsel vs BS│
                             └────┬────────┘
                                  │
          ┌───────────────────────┴───────────────┐
          │                                       │
     ┌────┴──────┐                         ┌──────┴──────┐
     │  Parsel   │                         │BeautifulSoup│
     │  路线      │                         │  路线       │
     └───┬───────┘                         └──── ─┬──────┘
         │                                        │
    ─────┴─────┐                             ┌────┴────┐
    │ 性能高    │                             │ API 简洁 │
    └───────────┘                            └─────────┘
         │                                        │
   ┌─────┴─────┐                             ┌────┴─────┐
   │ XPath/CSS │                             │CSS Selector│
   └───────────┘                             └──────────┘

路线建议

  1. 高性能、大规模抓取:选用 Parsel。利用 XPath 精准定位,配合 lxml 引擎,速度更优。
  2. 快速原型、易维护:选用 BeautifulSoup。API 简洁、社区成熟,适合团队协作项目。
  3. 混合使用:在同一项目中,针对简单列表页用 BS4,针对复杂嵌套与深度解析用 Parsel。
  4. 扩展方向
    • 引入 Scrapy 框架,将 Parsel/BS4 结合 pipelines,实现分布式抓取与数据持久化
    • 增加 Selenium/Playwright 支持,处理 JS 渲染页面

通过以上全方位对比和实战演示,相信您能根据项目需求,在 Parsel 和 BeautifulSoup 之间做出最适合的选型。

相关文章
|
3月前
|
存储 机器学习/深度学习 缓存
性能最高提升7倍?探究大语言模型推理之缓存优化
本文探讨了大语言模型(LLM)推理缓存优化技术,重点分析了KV Cache、PagedAttention、Prefix Caching及LMCache等关键技术的演进与优化方向。文章介绍了主流推理框架如vLLM和SGLang在提升首Token延迟(TTFT)、平均Token生成时间(TPOT)和吞吐量方面的实现机制,并展望了未来缓存技术的发展趋势。
性能最高提升7倍?探究大语言模型推理之缓存优化
|
5月前
|
数据采集 安全 数据挖掘
Pandas数据合并:10种高效连接技巧与常见问题
在数据分析中,数据合并是常见且关键的步骤。本文针对合并来自多个来源的数据集时可能遇到的问题,如列丢失、重复记录等,提供系统解决方案。基于对超1000个复杂数据集的分析经验,总结了10种关键技术,涵盖Pandas库中`merge`和`join`函数的使用方法。内容包括基本合并、左连接、右连接、外连接、基于索引连接、多键合并、数据拼接、交叉连接、后缀管理和合并验证等场景。通过实际案例与技术原理解析,帮助用户高效准确地完成数据整合任务,提升数据分析效率。
494 13
Pandas数据合并:10种高效连接技巧与常见问题
|
5月前
|
数据采集 Web App开发 监控
如何用Pyppeteer打造高并发无头浏览器采集方案
本文从电商行业数据采集痛点出发,结合 Pyppeteer 高并发无头浏览器技术,打造可配置代理的高效采集方案。通过爬虫代理突破 IP 限制,模拟真实用户行为,实现 Amazon 特价商品数据的稳定抓取与分析。代码示例详细展示了代理集成、并发控制及数据处理流程,实验验证效率提升超 4 倍。该方案助力商业决策、竞品分析,并支持技术扩展与创新应用。
209 13
如何用Pyppeteer打造高并发无头浏览器采集方案
|
5月前
|
存储 SQL 分布式计算
别让你的数据“裸奔”!大数据时代的数据隐私保护实战指南
别让你的数据“裸奔”!大数据时代的数据隐私保护实战指南
261 19
|
5月前
|
存储 数据管理 数据格式
数据治理 vs. 数据管理:别再傻傻分不清!
数据治理 vs. 数据管理:别再傻傻分不清!
288 10
|
8月前
|
数据采集 Web App开发 运维
动态内容加载的解决方案:Selenium与Playwright对比故障排查实录
本项目旨在解决亚航航班数据采集中的反爬挑战。初期使用Selenium遇到Cloudflare验证,后切换至Playwright仍触发反爬机制。通过引入代理IP轮换和UA策略,最终实现双方案并通过压力测试。Selenium适合模拟真人操作,而Playwright在执行速度和自动等待机制上表现更优,成功率高达95%。建议对强反爬网站优先采用Playwright,并配合完善的代理管理和请求特征模拟。
491 1
动态内容加载的解决方案:Selenium与Playwright对比故障排查实录
|
5月前
|
数据采集 前端开发 JavaScript
Python爬虫如何应对网站的反爬加密策略?
Python爬虫如何应对网站的反爬加密策略?
345 11
|
5月前
|
存储 SQL 大数据
从 o11y 2.0 说起,大数据 Pipeline 的「多快好省」之道
SLS 是阿里云可观测家族的核心产品之一,提供全托管的可观测数据服务。本文以 o11y 2.0 为引子,整理了可观测数据 Pipeline 的演进和一些思考。
353 35
|
5月前
|
人工智能 自然语言处理 算法
大模型备案需要通过算法备案才能进行吗?
本内容详细介绍了算法备案与大模型备案的流程、审核重点及两者关系。算法备案覆盖生成合成类等5类算法,需提交安全自评估报告,审核周期约2个月;大模型备案针对境内公众服务的大模型,涉及多维度审查,周期3-6个月。两者存在前置条件关系,完成算法备案是大模型备案的基础。阿里云提供全流程工具支持,包括合规预评估、材料校验和进度追踪,助力企业高效备案。此外,文档解答了常见问题,如算法迭代是否需重新备案,并解析政策红利与技术支持,帮助企业降低合规成本、享受补贴奖励。适用于需了解备案流程和技术支持的企业和个人开发者。
892 4