Parsel vs BeautifulSoup:从性能到用法的全方位对决

本文涉及的产品
实时数仓Hologres,5000CU*H 100GB 3个月
实时计算 Flink 版,5000CU*H 3个月
Elasticsearch Serverless检索通用型,资源抵扣包 100CU*H
简介: 本文对比了 Parsel 和 BeautifulSoup 两种 Python HTML 解析库的性能、用法与生态差异,结合 eastmoney.com 财经新闻爬取实战,演示配置代理 IP、分类存储数据等技巧。文章从解析库选型要点出发,通过性能对比(Parsel 更快但上手难,BeautifulSoup 简洁易用)、图谱展示及路线建议,帮助开发者根据需求选择合适工具。适合高性能抓取时用 Parsel,快速开发则用 BeautifulSoup,并可混合使用或扩展至 Scrapy 框架。

爬虫代理

摘要

本文对比了 Parsel 与 BeautifulSoup 两种常用 Python HTML 解析库在性能、用法、易用性和生态上的差异。通过在 eastmoney.com 站点的实战案例,分别用两者实现财经新闻及数据的爬取,演示如何配置爬虫代理 IP以及对抓取结果的分类存储。全文分为四大模块:

  1. 核心主题:解析库选型要点
  2. 多分支技术路线:Parsel 与 BeautifulSoup 用法与性能对比
  3. 图谱展示:思维导图一览
  4. 路线建议:基于项目需求的选型指引

核心主题

  • 项目背景:在爬取 eastmoney.com 时,需要稳定、快速地提取财经新闻列表、文章标题、发布时间、主要数据(如股价、涨跌幅等)
  • 选型痛点
    • 性能:解析速度 vs 可维护性
    • 用法:CSS/XPath 语法支持 vs API 简洁度
    • 生态:社区活跃度、扩展插件支持

多分支技术路线

1. Parsel 路线

Parsel 基于 lxml,支持 XPath 与 CSS Selector,适合对性能要求较高且习惯使用 XPath 的场景。

import requests
from parsel import Selector

# == 代理 IP 配置(亿牛云爬虫代理示例 www.16yun.cn) ==
proxy_host = "proxy.16yun.cn"
proxy_port = "12345"
proxy_user = "16YUN"
proxy_pass = "16IP"
proxy_template = f"http://{proxy_user}:{proxy_pass}@{proxy_host}:{proxy_port}"

proxies = {
   
    "http": proxy_template,
    "https": proxy_template,
}

# == 请求头和 Cookie 设置 ==
headers = {
   
    "User-Agent": "Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 "
                  "(KHTML, like Gecko) Chrome/114.0.0.0 Safari/537.36",
    "Accept-Language": "zh-CN,zh;q=0.9",
}
cookies = {
   
    "device_id": "xxxxxxxxxxxx",
    "other_cookie": "value"
}

def fetch_with_parsel(url):
    """
    使用 Parsel 结合 requests 进行页面抓取与解析
    """
    resp = requests.get(url, headers=headers, cookies=cookies,
                        proxies=proxies, timeout=10)
    resp.encoding = resp.apparent_encoding
    sel = Selector(resp.text)

    # 抓取新闻条目列表
    items = sel.xpath('//div[@id="quote_right"]/div[contains(@class,"newsList")]/ul/li')
    results = []
    for li in items:
        title = li.xpath('.//a/text()').get()
        link = li.xpath('.//a/@href').get()
        time = li.xpath('.//span/text()').get()
        results.append({
   "title": title, "url": link, "time": time})
    return results

if __name__ == "__main__":
    url = "https://www.eastmoney.com/"
    news = fetch_with_parsel(url)
    # 简单分类存储:按今日 / 非今日分组
    import datetime
    today = datetime.datetime.now().strftime("%m-%d")
    grouped = {
   "today": [], "others": []}
    for n in news:
        if today in n["time"]:
            grouped["today"].append(n)
        else:
            grouped["others"].append(n)
    print("今日财经新闻:", grouped["today"])

2. BeautifulSoup 路线

BeautifulSoup API 简洁,支持多种解析器,社区活跃,适合快速开发和维护。

import requests
from bs4 import BeautifulSoup

# == 代理 IP 配置(同上) ==
proxies = {
   
    "http": proxy_template,
    "https": proxy_template,
}

# == 请求头和 Cookie 设置(同上) ==
headers = headers
cookies = cookies

def fetch_with_bs4(url):
    """
    使用 BeautifulSoup 结合 requests 进行页面抓取与解析
    """
    resp = requests.get(url, headers=headers, cookies=cookies,
                        proxies=proxies, timeout=10)
    resp.encoding = resp.apparent_encoding
    soup = BeautifulSoup(resp.text, 'lxml')

    # 抓取新闻条目列表
    ul = soup.select_one('div#quote_right div.newsList ul')
    results = []
    for li in ul.find_all('li'):
        a = li.find('a')
        span = li.find('span')
        results.append({
   
            "title": a.get_text(strip=True),
            "url": a['href'],
            "time": span.get_text(strip=True)
        })
    return results

if __name__ == "__main__":
    url = "https://www.eastmoney.com/"
    news = fetch_with_bs4(url)
    # 同样的分类存储逻辑
    import datetime
    today = datetime.datetime.now().strftime("%m-%d")
    grouped = {
   "today": [], "others": []}
    for n in news:
        (grouped["today"] if today in n["time"] else grouped["others"]).append(n)
    print("今日财经新闻:", grouped["today"])

性能对比

项目 Parsel(lxml) BeautifulSoup(lxml)
解析速度 更快 略慢
语法灵活性 XPath + CSS CSS Selector
上手难度 中等(需 XPath 知识) 低(API 直观)
社区及文档 较少 丰富

图谱展示

                             ┌─────────────┐
                             │  核心主题    │
                             │ Parsel vs BS│
                             └────┬────────┘
                                  │
          ┌───────────────────────┴───────────────┐
          │                                       │
     ┌────┴──────┐                         ┌──────┴──────┐
     │  Parsel   │                         │BeautifulSoup│
     │  路线      │                         │  路线       │
     └───┬───────┘                         └──── ─┬──────┘
         │                                        │
    ─────┴─────┐                             ┌────┴────┐
    │ 性能高    │                             │ API 简洁 │
    └───────────┘                            └─────────┘
         │                                        │
   ┌─────┴─────┐                             ┌────┴─────┐
   │ XPath/CSS │                             │CSS Selector│
   └───────────┘                             └──────────┘

路线建议

  1. 高性能、大规模抓取:选用 Parsel。利用 XPath 精准定位,配合 lxml 引擎,速度更优。
  2. 快速原型、易维护:选用 BeautifulSoup。API 简洁、社区成熟,适合团队协作项目。
  3. 混合使用:在同一项目中,针对简单列表页用 BS4,针对复杂嵌套与深度解析用 Parsel。
  4. 扩展方向
    • 引入 Scrapy 框架,将 Parsel/BS4 结合 pipelines,实现分布式抓取与数据持久化
    • 增加 Selenium/Playwright 支持,处理 JS 渲染页面

通过以上全方位对比和实战演示,相信您能根据项目需求,在 Parsel 和 BeautifulSoup 之间做出最适合的选型。

相关文章
|
1月前
|
人工智能 自然语言处理 算法
大模型备案需要通过算法备案才能进行吗?
本内容详细介绍了算法备案与大模型备案的流程、审核重点及两者关系。算法备案覆盖生成合成类等5类算法,需提交安全自评估报告,审核周期约2个月;大模型备案针对境内公众服务的大模型,涉及多维度审查,周期3-6个月。两者存在前置条件关系,完成算法备案是大模型备案的基础。阿里云提供全流程工具支持,包括合规预评估、材料校验和进度追踪,助力企业高效备案。此外,文档解答了常见问题,如算法迭代是否需重新备案,并解析政策红利与技术支持,帮助企业降低合规成本、享受补贴奖励。适用于需了解备案流程和技术支持的企业和个人开发者。
182 4
|
1月前
|
数据采集 Web App开发 监控
如何用Pyppeteer打造高并发无头浏览器采集方案
本文从电商行业数据采集痛点出发,结合 Pyppeteer 高并发无头浏览器技术,打造可配置代理的高效采集方案。通过爬虫代理突破 IP 限制,模拟真实用户行为,实现 Amazon 特价商品数据的稳定抓取与分析。代码示例详细展示了代理集成、并发控制及数据处理流程,实验验证效率提升超 4 倍。该方案助力商业决策、竞品分析,并支持技术扩展与创新应用。
93 13
如何用Pyppeteer打造高并发无头浏览器采集方案
|
1月前
|
数据采集 安全 数据挖掘
Pandas数据合并:10种高效连接技巧与常见问题
在数据分析中,数据合并是常见且关键的步骤。本文针对合并来自多个来源的数据集时可能遇到的问题,如列丢失、重复记录等,提供系统解决方案。基于对超1000个复杂数据集的分析经验,总结了10种关键技术,涵盖Pandas库中`merge`和`join`函数的使用方法。内容包括基本合并、左连接、右连接、外连接、基于索引连接、多键合并、数据拼接、交叉连接、后缀管理和合并验证等场景。通过实际案例与技术原理解析,帮助用户高效准确地完成数据整合任务,提升数据分析效率。
115 13
Pandas数据合并:10种高效连接技巧与常见问题
|
1月前
|
存储 数据管理 数据格式
数据治理 vs. 数据管理:别再傻傻分不清!
数据治理 vs. 数据管理:别再傻傻分不清!
93 10
|
30天前
|
人工智能 监控 安全
面对MCP"工具投毒",我们该如何应对
本文探讨了MCP(Model Context Protocol)的安全风险与防护措施。MCP作为AI系统与外部工具交互的标准框架,虽提升了插件兼容性,但也带来了“工具投毒”等安全威胁。攻击者可通过篡改工具描述,诱导模型执行非授权操作,如读取敏感文件。文章详细分析了攻击原理,并通过复刻实验展示了如何利用MCP客户端/服务器代码实现此类攻击。为应对风险,提出了基于大模型智能评估和eBPF技术的两种安全可观测方案:前者通过内置评估模板检测潜在威胁,后者实时监控系统运行时行为,结合两者可有效提升MCP系统的安全性。
637 92
面对MCP"工具投毒",我们该如何应对
|
1月前
|
数据采集 前端开发 JavaScript
Python爬虫如何应对网站的反爬加密策略?
Python爬虫如何应对网站的反爬加密策略?
|
25天前
|
存储 SQL 大数据
从 o11y 2.0 说起,大数据 Pipeline 的「多快好省」之道
SLS 是阿里云可观测家族的核心产品之一,提供全托管的可观测数据服务。本文以 o11y 2.0 为引子,整理了可观测数据 Pipeline 的演进和一些思考。
224 34
|
25天前
|
消息中间件 人工智能 自然语言处理
DeepWiki × LoongCollector:AI 重塑开源代码理解
本文探讨了开源项目LoongCollector的复杂性及其对开发者带来的挑战,介绍了DeepWiki作为AI驱动的智能文档生成工具如何解决这些问题。DeepWiki通过结构化文档、交互式流程图和核心数据结构解析,帮助开发者快速理解项目架构与逻辑。同时,其内置的AI对话助手可实时解答技术疑问,提供场景化指导,如问题排查、源码学习路径制定及开发指导。文章还展示了DeepWiki在优化LoongCollector插件开发、提升社区贡献效率方面的实际应用,并展望了AI重构开源协作范式的未来潜力。
397 43
|
1月前
|
人工智能 PyTorch 算法框架/工具
ACK AI Profiling:从黑箱到透明的问题剖析
本文从一个通用的客户问题出发,描述了一个问题如何从前置排查到使用AI Profiling进行详细的排查,最后到问题定位与解决、业务执行过程的分析,从而展现一个从黑箱到透明的精细化的剖析过程。
|
23天前
|
人工智能 监控 安全
MCP for 可观测2.0,6个让MCP开发更高效的小妙招
可观测近年来已经成为一个关键概念,它不仅仅局限于监控,还包括了日志记录、指标收集、分布式追踪等技术手段,旨在帮助团队更好地理解系统运行状况、快速定位问题以及优化性能。可观测2.0融合 MCP,可以让用户更好地感知系统、分析问题——用自然语言开启与系统的对话!本文将分享6个设计 MCP Server 的亲身实践,帮助大家更好地融合与使用。
470 89
MCP for 可观测2.0,6个让MCP开发更高效的小妙招