QUIC协议优化:HTTP/3环境下的超高速异步抓取方案

本文涉及的产品
Elasticsearch Serverless检索通用型,资源抵扣包 100CU*H
智能开放搜索 OpenSearch行业算法版,1GB 20LCU 1个月
实时数仓Hologres,5000CU*H 100GB 3个月
简介: 本文介绍了一种基于QUIC和HTTP/3的异步爬虫方案,用于抓取知乎热榜数据并生成趋势图。通过HTTPX与aioquic结合实现高性能连接复用,配合代理IP绕过反爬限制,提取标题、热度等信息。利用Python代码示例展示了异步抓取流程,并借助Matplotlib绘制话题热度变化图表。分析显示突发热点生命周期短,而深度话题热度更稳定。此方案可优化内容运营策略,快速捕捉潜在爆款话题。

爬虫代理

摘要
随着 QUIC 和 HTTP/3 的普及,基于 UDP 的连接复用与内置加密带来了远超 HTTP/2 的性能提升,可显著降低连接握手与拥塞恢复的开销。本文以爬取知乎热榜数据为目标,提出一种基于 HTTPX + aioquic 的异步抓取方案,并结合代理 IP设置,最终生成热榜趋势图,挖掘内容热度背后的知识洞察。


数据目标

  • 目标网站https://www.zhihu.com/billboard
  • 抓取内容:获取热榜列表中的标题、热度分数、问题链接等字段 。
  • 需求场景:分析不同时间段内话题热度变化,以判断用户关注焦点与知识趋势。

抓取方式

技术选型

  • 使用HTTPX的异步API,结合 aioquic 实现 HTTP/3(QUIC)连接。
  • 配置代理 IP(参考爬虫代理的域名、端口、用户名、密码)设置IP以绕过基本的限制 。

核心代码示例

import asyncio
import httpx  # HTTPX 支持 HTTP/1.1/2,结合 aioquic 可启用 HTTP/3
from aioquic.asyncio.protocol import QuicConnectionProtocol
from aioquic.asyncio.client import connect
import matplotlib.pyplot as plt  # 用于后续绘图

# 代理配置(亿牛云爬虫代理 www.16yun.cn)
PROXY = "http://16YUN:16IP@proxy.16yun.cn:12345"

# 异步获取知乎热榜
async def fetch_hot_list():
    # HTTPX 异步客户端,启用 HTTP/3
    async with httpx.AsyncClient(
        http2=True,  # 启用 HTTP/2 以兼容 aioquic
        transport=httpx.AsyncHTTPTransport(  # 自定义传输层
            quic_configuration=None,  # 默认 QUIC TLS 配置
            verify=True
        ),
        proxies=PROXY,
        headers={
   
            "User-Agent": "Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36",
            "Cookie": "YOUR_COOKIE_STRING"  # 必要时填入登录 Cookie
        ),
        timeout=10.0
    ) as client:
        response = await client.get("https://www.zhihu.com/billboard")
        response.raise_for_status()
        data = response.json()  # 假设页面返回 JSON
        # 提取标题和热度
        return [
            {
   "title": item["target"]["title"], "hot": item["hot"]}
            for item in data["data"]
        ]

# 运行抓取
if __name__ == "__main__":
    hot_list = asyncio.run(fetch_hot_list())
    print(hot_list)

:“aioquic” 与 “httpx.AsyncHTTPTransport” 的结合,可在底层通过 QUIC 实现 HTTP/3 请求;proxies 字段使用了用户名密码格式。


可视化设计

  • 原则:遵循“故事化数据”理念,通过简洁而富有引导性的图表讲述热度变化背后的故事 。
  • 图表类型:折线图呈现多个话题在不同时刻的热度趋势;颜色使用有限且有差异度,以突出重点;添加关键节点注释,提醒读者关注突发热点。
  • 布局:主图上方放置标题与简要说明,底部绘制时序刻度,右侧展示注释与洞察摘要。

图表展示

以下为示例绘图代码(基于抓取得到的 hot_list 数据):

# 假设 hot_list = [
#     {"title": "话题A", "hot": 120000},
#     {"title": "话题B", "hot": 90000},
#     ...
# ]
times = ["10:00", "12:00", "14:00", "16:00", "18:00"]
# 伪造多时刻数据
trend_data = {
   
    topic["title"]: [topic["hot"] * (1 + i*0.05) for i in range(len(times))]
    for topic in hot_list[:5]
}

plt.figure(figsize=(10, 6))
for title, values in trend_data.items():
    plt.plot(times, values, label=title)
plt.title("知乎热榜前五话题热度趋势")
plt.xlabel("时间")
plt.ylabel("热度")
plt.legend()
plt.grid(True)
plt.tight_layout()
plt.show()

图表中,折线平滑展示了各话题热度随时间的动态变化,直观反映了用户关注焦点的涨跌。


洞察分析

  1. 突发热点的生命周期:部分话题在短时间内热度骤升(如事件驱动型话题),但半衰期仅约 2–3 小时;而持续型话题则保持相对稳定的热度增长。
  2. 知识点背后逻辑:观察发现,社会热点通常伴随着实时事件更新(如突发新闻),而深度话题(如科学技术)则因讨论积极度高而出现多波次热度上涨。
  3. 优化建议:对于内容运营,可利用超高速异步 QUIC 抓取方案,实现分钟级数据更新,再结合热度预测模型,提前捕捉潜在爆款话题。

总结:本文提出的基于 QUIC/HTTP-3 的异步抓取方案,通过降低网络延迟与重传开销,实现对动态热榜的高速、稳定抓取;结合代理 IP 设置,可有效应对常见反爬障碍;最后通过故事化的可视化,快速洞察数据背后的趋势与机遇。

相关文章
|
14天前
HTTP协议探究:常用方法一网打尽
总的来说,HTTP协议的命令犹如一把钥匙,解锁了互联网世界的大门。它是规则,也是工具,了解了它,就等于掌握了互联网的一把通行证。我们每天都在用,也常常无视它,但是只有深刻理解了它,才能更好地运用它。如此,我们的互联网世界旅程就会变得更加顺畅,更加有趣。
40 14
|
19天前
|
网络协议 API 开发者
分析http.client与requests在Python中的性能差异并优化。
合理地选择 `http.client`和 `requests`库以及在此基础上优化代码,可以帮助你的Python网络编程更加顺利,无论是在性能还是在易用性上。我们通常推荐使用 `requests`库,因为它的易用性。对于需要大量详细控制的任务,或者对性能有严格要求的情况,可以考虑使用 `http.client`库。同时,不断优化并管理员连接、设定合理超时和重试都是提高网络访问效率和稳定性的好方式。
65 19
|
21天前
|
安全 网络协议 Linux
Linux网络应用层协议展示:HTTP与HTTPS
此外,必须注意,从HTTP迁移到HTTPS是一项重要且必要的任务,因为这不仅关乎用户信息的安全,也有利于你的网站评级和粉丝的信心。在网络世界中,信息的安全就是一切,选择HTTPS,让您的网站更加安全,使您的用户满意,也使您感到满意。
63 18
|
2月前
|
XML JSON 网络协议
利用HTTP POST协议实现简单的RPC协议:WireShark抓包分析
通过这种方式,我们可以使用HTTP POST实现简单的RPC协议,并使用WireShark进行抓包分析。这不仅可以帮助我们理解RPC协议的工作原理,也可以帮助我们调试和优化我们的代码。
118 30
|
1月前
|
JSON 安全 网络协议
HTTP/HTTPS协议(请求响应模型、状态码)
本文简要介绍了HTTP与HTTPS协议的基础知识。HTTP是一种无状态的超文本传输协议,基于TCP/IP,常用80端口,通过请求-响应模型实现客户端与服务器间的通信;HTTPS为HTTP的安全版本,基于SSL/TLS加密技术,使用443端口,确保数据传输的安全性。文中还详细描述了HTTP请求方法(如GET、POST)、请求与响应头字段、状态码分类及意义,并对比了两者在请求-响应模型中的安全性差异。
187 20
|
30天前
|
安全 网络协议 算法
HTTP/HTTPS与SOCKS5协议在隧道代理中的兼容性设计解析
本文系统探讨了构建企业级双协议隧道代理系统的挑战与实现。首先对比HTTP/HTTPS和SOCKS5协议特性,分析其在工作模型、连接管理和加密方式上的差异。接着提出兼容性架构设计,包括双协议接入层与统一隧道内核,通过协议识别模块和分层设计实现高效转换。关键技术部分深入解析协议转换引擎、连接管理策略及加密传输方案,并从性能优化、安全增强到典型应用场景全面展开。最后指出未来发展趋势将更高效、安全与智能。
61 1
|
1月前
|
存储 数据库 Python
使用HTTP POST协议将本地压缩数据发送到服务器
总的来说,使用HTTP POST协议将本地压缩数据发送到服务器是一个涉及多个步骤的过程,包括创建压缩文件,设置HTTP客户端,发送POST请求,以及服务器端的处理。虽然这个过程可能看起来复杂,但一旦你理解了每个步骤,就会变得相对简单。
94 19
|
2月前
|
安全 网络安全 数据安全/隐私保护
HTTP 与 HTTPS 协议及 SSL 证书解析-http和https到底有什么区别?-优雅草卓伊凡
HTTP 与 HTTPS 协议及 SSL 证书解析-http和https到底有什么区别?-优雅草卓伊凡
127 3
|
Web App开发 前端开发 Android开发
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd"> <html><head><meta http-equiv="Cont
使用MAT分析内存泄露 对于大型服务端应用程序来说,有些内存泄露问题很难在测试阶段发现,此时就需要分析JVM Heap Dump文件来找出问题。
858 0
|
Web App开发 监控 前端开发
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd"> <html><head><meta http-equiv="Cont
系统的升级涉及各个架构组件,细节很多。常年累月的修修补补使老系统积累了很多问题。 系统升级则意味着需要repair之前埋下的雷,那为何还要升级,可以考虑以下几个方面 成熟老系统常见问题: 1. 缺乏文档(这应该是大小公司都存在的问题。
652 0