【LeetCode 热题100】139:单词拆分(动态规划全解析+细节陷阱)(Go语言版)

简介: 本题是 LeetCode 热题 139:单词拆分(Word Break),需判断字符串 `s` 是否能由字典 `wordDict` 中的单词拼接而成。通过动态规划(DP)或记忆化搜索解决。DP 中定义布尔数组 `dp[i]` 表示前 `i` 个字符是否可拆分,状态转移方程为:若存在 `j` 使 `dp[j]=true` 且 `s[j:i]` 在字典中,则 `dp[i]=true`。初始条件 `dp[0]=true`。代码实现中用哈希集合优化查找效率。记忆化搜索则从起始位置递归尝试所有切割点。两种方法各有利弊,DP 更适合面试场景。思考扩展包括输出所有拆分方式及使用 Trie 优化大字典查找。

🚀 LeetCode 热题 139:单词拆分(Word Break)| 动态规划全解析+细节陷阱

📌 题目描述

给你一个字符串 s 和一个字符串列表 wordDict 作为字典。请判断 s 是否可以由字典中出现的单词拼接成。

说明:不要求字典中出现的单词全部都使用,并且字典中的单词可以重复使用。

🎯 示例 1:

输入:s = "leetcode", wordDict = ["leet", "code"]
输出:true
解释:返回 true 因为 "leetcode" 可以被拆分为 "leet code"。

🎯 示例 2:

输入:s = "applepenapple", wordDict = ["apple", "pen"]
输出:true
解释:可以拼接成 "apple pen apple",可以重复使用 wordDict 中的单词。

🎯 示例 3:

输入:s = "catsandog", wordDict = ["cats", "dog", "sand", "and", "cat"]
输出:false

💡 解题思路一:动态规划(DP)

我们定义一个布尔类型的一维数组 dp[i] 表示 s[0:i] 这个子串是否可以由字典中的单词组成。

🧱 状态定义:

我们用一个布尔数组 dp[i] 表示:

从字符串的起始位置(下标 0)到位置 i 的子串 s[0:i] 是否可以被成功拆分成一个或多个字典中的单词。

注意:这里的 i 是长度,不是下标(下标是 i-1)。


✅ 状态转移方程:

dp[i] = true,若存在 j,使得 dp[j] == true 且 s[j:i] 在 wordDict 中

也就是说,如果前面某个位置 j 之前的子串可以被拼出,并且 s[j:i] 在字典中,那 dp[i] 就可以设置为 true

✅ 初始条件:

dp[0] = true  // 空字符串可视为已完成

💻 Go 实现代码(动态规划)

func wordBreak(s string, wordDict []string) bool {
   
    wordSet := make(map[string]bool)
    for _, word := range wordDict {
   
        wordSet[word] = true
    }

    dp := make([]bool, len(s)+1)
    dp[0] = true

    for i := 1; i <= len(s); i++ {
   
        for j := 0; j < i; j++ {
   
            if dp[j] && wordSet[s[j:i]] {
   
                dp[i] = true
                break
            }
        }
    }
    return dp[len(s)]
}

🔍 注意点 & 边界问题解析

✅ 注意 1:不要和子串的下标混淆

  • dp[i] 代表的是前 i 个字符构成的子串(即 s[0:i]),而不是下标 i 的字符。
  • 所以判断子串是否在字典中时,要写 s[j:i],而不是 s[j:i+1]

✅ 注意 2:字典查找效率

使用 map[string]bool 构造一个哈希集合 wordSet 替代数组,可以让查找从 O(n) 降到 O(1),大幅提升效率:

wordSet := make(map[string]bool)
for _, word := range wordDict {
   
    wordSet[word] = true
}

✅ 注意 3:剪枝优化(提前结束)

只要在内层循环找到一个合法切割位置,就可以直接 break,节省无效循环。


✅ 注意 4:空字符串与空字典

  • s = "",返回 true,空字符串默认可以拆分(dp[0]=true)。
  • wordDict = [],返回 false,无单词可用无法拼出。

🌈 图解理解

假设输入:

s = "applepenapple"
wordDict = ["apple", "pen"]

我们依次维护 dp 状态:

i 子串 s[0:i] 能否拆分 dp[i]
0 "" true
5 "apple" true
8 "applepen" true
13 "applepenapple" true

🧠 更深层的理解(背后的思想)

本题其实可以抽象为:

把一个字符串切成若干段,看这些段是否全都能在字典中找到。

也可以类比为:

一个人从字符串左端起跳,只能跳到在字典中出现的词结尾位置,问能否跳到终点。

所以动态规划是处理“前缀是否可达”这种问题的最优解。


⏳ 复杂度分析

类型 复杂度
时间复杂度 O(n²)
空间复杂度 O(n)
  • n 是字符串长度。
  • 时间复杂度主要来自两层循环和切片操作。
  • 使用哈希集合加速查找操作。

🧠 解题思路二:记忆化搜索(DFS + 记忆化)

从起始位置出发,尝试所有可能的切割位置,只要有一个可行就返回 true

为了防止重复计算,使用 map[int]bool 进行记忆。


💻 Go 实现代码(记忆化 DFS)

func wordBreak(s string, wordDict []string) bool {
   
    wordSet := make(map[string]bool)
    for _, word := range wordDict {
   
        wordSet[word] = true
    }

    memo := make(map[int]bool)

    var dfs func(int) bool
    dfs = func(start int) bool {
   
        if start == len(s) {
   
            return true
        }
        if val, ok := memo[start]; ok {
   
            return val
        }

        for end := start + 1; end <= len(s); end++ {
   
            if wordSet[s[start:end]] && dfs(end) {
   
                memo[start] = true
                return true
            }
        }

        memo[start] = false
        return false
    }

    return dfs(0)
}

🔍 两种方法对比

方法 优点 缺点
动态规划 性能稳定,逻辑清晰,适合面试高频 实现上可能略显冗长
记忆化 DFS 更贴近人类思考方式,递归直观 有栈溢出风险,依赖剪枝优化

✅ 总结

  • 本题是经典的字符串 + 动态规划题型。
  • 动态规划和记忆化搜索都值得掌握!
  • 实际编码中推荐使用动态规划,执行效率更高。

🎁 加分思考

  • 如果要求输出所有可能的拆分方式?
  • 如果字典非常大,如何优化查找?(使用 Trie 前缀树)

🌟 更多高频算法题持续更新中…

欢迎点赞 👍、收藏 ⭐、评论 💬、关注 🧠,支持我继续输出优质 LeetCode 题解!💻📘📌


目录
相关文章
|
28天前
|
Go
【LeetCode 热题100】路径与祖先:二叉树中的深度追踪技巧(力扣437 / 236 )(Go语言版)
本文深入探讨二叉树中路径与祖先问题,涵盖两道经典题目:LeetCode 437(路径总和 III)和236(最近公共祖先)。对于路径总和 III,文章分析了双递归暴力解法与前缀和优化方法,后者通过哈希表记录路径和,将时间复杂度从O(n²)降至O(n)。在最近公共祖先问题中,采用后序遍历递归查找,利用“自底向上”的思路确定最近公共祖先节点。文中详细解析代码实现与核心要点,帮助读者掌握深度追踪技巧,理解树结构中路径与节点关系的本质。这类问题在面试中高频出现,掌握其解法意义重大。
49 4
|
1月前
|
算法 Go
【LeetCode 热题100】深入理解二叉树结构变化与路径特性(力扣104 / 226 / 114 / 543)(Go语言版)
本博客深入探讨二叉树的深度计算、结构变换与路径分析,涵盖四道经典题目:104(最大深度)、226(翻转二叉树)、114(展开为链表)和543(二叉树直径)。通过递归与遍历策略(前序、后序等),解析每题的核心思路与实现方法。结合代码示例(Go语言),帮助读者掌握二叉树相关算法的精髓。下一讲将聚焦二叉树构造问题,欢迎持续关注!
56 10
|
1月前
|
存储 算法 数据可视化
【二叉树遍历入门:从中序遍历到层序与右视图】【LeetCode 热题100】94:二叉树的中序遍历、102:二叉树的层序遍历、199:二叉树的右视图(详细解析)(Go语言版)
本文详细解析了二叉树的三种经典遍历方式:中序遍历(94题)、层序遍历(102题)和右视图(199题)。通过递归与迭代实现中序遍历,深入理解深度优先搜索(DFS);借助队列完成层序遍历和右视图,掌握广度优先搜索(BFS)。文章对比DFS与BFS的思维方式,总结不同遍历的应用场景,为后续构造树结构奠定基础。
132 10
|
1月前
|
Go 索引 Perl
【LeetCode 热题100】【二叉树构造题精讲:前序 + 中序建树 & 有序数组构造 BST】(详细解析)(Go语言版)
本文详细解析了二叉树构造的两类经典问题:通过前序与中序遍历重建二叉树(LeetCode 105),以及将有序数组转化为平衡二叉搜索树(BST,LeetCode 108)。文章从核心思路、递归解法到实现细节逐一拆解,强调通过索引控制子树范围以优化性能,并对比两题的不同构造逻辑。最后总结通用构造套路,提供进阶思考方向,帮助彻底掌握二叉树构造类题目。
110 9
|
1月前
|
算法 Go
【LeetCode 热题100】73:矩阵置零(详细解析)(Go语言版)
这篇文章详细解析了力扣热题 73——矩阵置零问题,提供两种解法:一是使用额外标记数组,时间复杂度为 O(m * n),空间复杂度为 O(m + n);二是优化后的原地标记方法,利用矩阵的第一行和第一列记录需要置零的信息,将空间复杂度降低到 O(1)。文章通过清晰的代码示例与复杂度分析,帮助理解“原地操作”及空间优化技巧,并推荐相关练习题以巩固矩阵操作能力。适合刷题提升算法思维!
63 9
|
26天前
|
存储 算法 物联网
解析局域网内控制电脑机制:基于 Go 语言链表算法的隐秘通信技术探究
数字化办公与物联网蓬勃发展的时代背景下,局域网内计算机控制已成为提升工作效率、达成设备协同管理的重要途径。无论是企业远程办公时的设备统一调度,还是智能家居系统中多设备间的联动控制,高效的数据传输与管理机制均构成实现局域网内计算机控制功能的核心要素。本文将深入探究 Go 语言中的链表数据结构,剖析其在局域网内计算机控制过程中,如何达成数据的有序存储与高效传输,并通过完整的 Go 语言代码示例展示其应用流程。
35 0
|
8月前
|
Unix Shell Linux
LeetCode刷题 Shell编程四则 | 194. 转置文件 192. 统计词频 193. 有效电话号码 195. 第十行
本文提供了几个Linux shell脚本编程问题的解决方案,包括转置文件内容、统计词频、验证有效电话号码和提取文件的第十行,每个问题都给出了至少一种实现方法。
114 6
LeetCode刷题 Shell编程四则 | 194. 转置文件 192. 统计词频 193. 有效电话号码 195. 第十行
|
9月前
|
Python
【Leetcode刷题Python】剑指 Offer 32 - III. 从上到下打印二叉树 III
本文介绍了两种Python实现方法,用于按照之字形顺序打印二叉树的层次遍历结果,实现了在奇数层正序、偶数层反序打印节点的功能。
97 6
|
9月前
|
搜索推荐 索引 Python
【Leetcode刷题Python】牛客. 数组中未出现的最小正整数
本文介绍了牛客网题目"数组中未出现的最小正整数"的解法,提供了一种满足O(n)时间复杂度和O(1)空间复杂度要求的原地排序算法,并给出了Python实现代码。
199 2
|
6月前
|
机器学习/深度学习 人工智能 自然语言处理
280页PDF,全方位评估OpenAI o1,Leetcode刷题准确率竟这么高
【10月更文挑战第24天】近年来,OpenAI的o1模型在大型语言模型(LLMs)中脱颖而出,展现出卓越的推理能力和知识整合能力。基于Transformer架构,o1模型采用了链式思维和强化学习等先进技术,显著提升了其在编程竞赛、医学影像报告生成、数学问题解决、自然语言推理和芯片设计等领域的表现。本文将全面评估o1模型的性能及其对AI研究和应用的潜在影响。
163 1

热门文章

最新文章