❤️ 如果你也关注 AI 的发展现状,且对 AI 应用开发感兴趣,我会每日分享大模型与 AI 领域的开源项目和应用,提供运行实例和实用教程,帮助你快速上手AI技术!
🥦 AI 在线答疑 -> 智能检索历史文章和开源项目 -> 尽在微信公众号 -> 搜一搜:蚝油菜花 🥦
💥 “当OpenAI用你接过的私单测试AI:1400个真实任务,百万美元悬赏,结果让程序员脊背发凉…”
大家好,我是蚝油菜花。你是否想过——
- 💸 那个在Upwork上报价$32000的全栈项目,如果交给AI会怎样?
- 🐛 客户追着骂的诡异Bug,大模型能比人类更快解决吗?
- 👔 作为Tech Lead,你敢让AI替你审批技术方案吗?
OpenAI刚刚用 SWE-Lancer 基准给出了残酷答案:这个包含 1400个真实自由职业任务(总价$1M)的评测体系,用端到端测试+三重工程师验证发现——当前最先进模型只能完成17%的任务。从$50的紧急修复到$32K的跨国协作项目,我们终于有了衡量AI工程能力的「血汗标尺」...
🚀 快速阅读
SWE-Lancer 是 OpenAI 推出的基准测试,旨在评估语言模型在自由职业软件工程任务中的表现。
- 核心功能:包含来自 Upwork 平台的 1400 多个真实任务,总价值达 100 万美元,涵盖从简单修复到复杂功能开发。
- 技术原理:采用端到端测试方法,模拟真实用户的工作流程,确保代码能在实际环境中运行。
SWE-Lancer 是什么
SWE-Lancer 是 OpenAI 推出的大模型基准测试,专门用于评估前沿语言模型(LLMs)在自由职业软件工程任务中的表现。该基准测试包含来自 Upwork 的 1400 多个任务,总价值达 100 万美元,涵盖了从简单的 Bug 修复到复杂的大型功能开发。这些任务分为个人贡献者(IC)任务和管理任务,前者涉及编程能力的测试,后者则要求模型扮演技术领导的角色,选择最佳的技术方案。
通过专业工程师的验证和测试,SWE-Lancer 能够全面评估模型的编程能力,并衡量其在实际任务中的经济效益。基准测试的设计贴近真实的软件工程场景,涉及全栈开发、API 交互等复杂场景,确保了测试结果的准确性和实用性。
SWE-Lancer 的主要功能
- 真实任务评估:SWE-Lancer 包含来自 Upwork 平台的 1400 多个真实软件工程任务,总价值达 100 万美元,涵盖了从简单的 Bug 修复到复杂的大型功能开发。
- 端到端测试:与传统的单元测试不同,SWE-Lancer 采用端到端测试方法,模拟真实用户的工作流程,确保模型生成的代码能在实际环境中运行。
- 多选项评估:模型需要从多个解决方案中选择最佳提案,模拟了软件工程师在实际工作中面临的决策场景。
- 管理能力评估:SWE-Lancer 包含管理任务,要求模型扮演技术领导的角色,从多个方案中选择最优解。
- 全栈工程能力测试:任务涉及全栈开发,包括移动端、Web 端、API 交互等,全面考验模型的综合能力。
SWE-Lancer 的技术原理
- 端到端测试(E2E Testing):SWE-Lancer 采用端到端测试方法,模拟真实用户的工作流程,验证应用程序的完整行为,确保解决方案在实际环境中能够正常运行。
- 多选项评估(Multi-Option Evaluation):SWE-Lancer 的任务设计要求模型从多个解决方案中选择最佳提案,模拟了软件工程师在实际工作中面临的决策场景,考验模型的代码生成能力、技术判断和决策能力。
- 经济价值映射(Economic Value Mapping):SWE-Lancer 的任务总价值高达 100 万美元,任务类型涵盖从简单的 Bug 修复到复杂的大型功能开发,反映了任务的复杂性和重要性,展示了模型表现可能产生的潜在经济影响。
- 用户工具模拟(User Tool Simulation):SWE-Lancer 引入了用户工具模块,支持模型在本地运行应用程序,模拟用户交互行为来验证解决方案的有效性。
如何运行 SWE-Lancer
1. 包管理与依赖安装
Python 3.11 是最稳定的版本,推荐使用。你可以选择使用预构建的虚拟环境或自行创建。
如果你使用预构建的虚拟环境,可以运行以下命令:
uv sync
source .venv/bin/activate
for proj in nanoeval alcatraz nanoeval_alcatraz; do
uv pip install -e project/"$proj"
done
如果你不使用 uv
,可以手动创建虚拟环境并安装依赖:
python -m venv venv
source venv/bin/activate
pip install -r requirements.txt
for proj in nanoeval alcatraz nanoeval_alcatraz; do
pip install -e project/"$proj"
done
2. 构建 Docker 镜像
根据你的计算机架构选择相应的命令。对于 Apple Silicon 或其他 ARM64 系统:
docker buildx build \
-f Dockerfile \
--ssh default=$SSH_AUTH_SOCK \
-t swelancer \
.
对于 Intel 基础的 Mac 或其他 x86_64 系统:
docker buildx build \
-f Dockerfile_x86 \
--platform linux/amd64 \
--ssh default=$SSH_AUTH_SOCK \
-t swelancer_x86 \
.
3. 配置环境变量
确保你已经设置了 OpenAI API 密钥和用户名。找到根目录下的 sample.env
文件,复制其内容并创建一个新的 .env
文件。
4. 运行 SWE-Lancer
现在你可以运行 SWE-Lancer:
python run_swelancer.py
你将看到日志输出,表示容器正在启动并加载任务,这可能需要几分钟时间。你可以在 run_swelancer.py
中调整模型、并发数、记录等参数。
深度解析 SWE-Lancer
一、研究背景与核心问题
随着大型语言模型(LLMs)在编程任务上的进步,学术界开始关注一个关键问题:AI能否替代人类完成真实世界中的软件工程任务并创造经济价值? 传统编码基准(如HumanEval、SWE-Bench)多聚焦于自包含的代码生成或开源仓库的Pull Request修复,但这些任务与商业软件开发中的复杂场景存在显著差距。为此,研究团队提出了SWE-Lancer——一个基于真实自由职业平台Upwork任务的评测基准,旨在回答以下问题:
前沿LLMs能否解决价值100万美元的真实软件工程任务?
二、SWE-Lancer基准的核心设计
2.1 数据集构成
SWE-Lancer包含1,488个任务,总价值100万美元,分为两类:
- 独立贡献者(IC)任务(764个,价值41.5万美元):涵盖从50美元的Bug修复到3.2万美元的功能实现。
- 软件工程管理任务(724个,价值58.5万美元):模型需从多个技术提案中选择最佳方案。
2.2 三大创新点
真实经济价值映射
每个任务的支付金额直接反映市场定价,形成自然难度梯度。例如:
- 35%的任务价值超过1,000美元。
- 最高单任务价值达32,000美元。
端到端测试与三重验证
摒弃传统单元测试,采用浏览器自动化测试模拟真实用户流程(如登录、上传文件、跨账户交互),并由专业工程师进行三轮验证。例如,一个价值1,000美元的任务需修复用户头像显示不一致的问题,测试覆盖整个交互链路而非单一函数。
全栈与管理能力评估
任务涉及移动端、Web端、API交互等全栈场景,并要求模型理解跨代码库的上下文。例如:
- 修复API重复触发问题(250美元)。
- 实现跨平台视频播放功能(1.6万美元)。
三、实验结果:模型表现与瓶颈
3.1 整体表现
- 最佳模型Claude 3.5 Sonnet在IC任务中通过率26.2%,管理任务通过率44.9%,总计赚取40.3万美元(占总额40.3%)。
- 其他模型对比:
- OpenAI的GPT-4o在IC任务中仅赚取6.9%(2.9万美元)。
- 增加尝试次数(Pass@k)可提升表现,但收益增速递减(如o1从Pass@1的9.3%提升至Pass@6的20.3%)。
3.2 模型能力的“长板”与“短板”
优势 | 劣势 |
---|---|
快速定位问题文件(通过代码搜索) | 难以根治复杂问题(仅部分修复) |
有效利用用户工具调试 | 缺乏动态验证(如未触发实时错误反馈) |
管理任务表现优于编码任务 | 国际化支持不足(如未处理无邮编国家) |
典型案例:在价值8,000美元的邮编验证任务中,Claude 3.5 Sonnet成功禁止逗号输入,但未实现国家化动态校验,导致测试失败。
四、局限性:当前研究的边界
- 数据来源单一性:任务均来自Expensity仓库(一家纳斯达克上市公司),缺少基础设施类任务(如Kubernetes调试)。
- 任务自包含性:自由职业任务通常较全职工程任务更独立,可能低估长期协作复杂度。
- 模态限制:未利用任务中常见的屏幕录像或截图,仅依赖文本输入。
- 模型交互限制:模型无法像人类工程师一样提问澄清需求。
AI软件工程的“里程碑”与“警示”
SWE-Lancer首次将模型能力映射到真实经济价值,揭示了当前LLMs在复杂工程任务中的局限性。
尽管Claude 3.5 Sonnet等模型展现了潜力,但其在问题根治、国际化支持、动态交互上的不足,表明AI离“替代人类工程师”仍有距离。
未来,如何在提升技术能力的同时规避社会风险,将是学术界与产业界的共同挑战。
资源
❤️ 如果你也关注 AI 的发展现状,且对 AI 应用开发感兴趣,我会每日分享大模型与 AI 领域的开源项目和应用,提供运行实例和实用教程,帮助你快速上手AI技术!
🥦 AI 在线答疑 -> 智能检索历史文章和开源项目 -> 尽在微信公众号 -> 搜一搜:蚝油菜花 🥦