《DeepSeek模型压缩:在高效与性能间寻平衡》

简介: DeepSeek是人工智能领域的大语言模型佼佼者,专注于模型压缩技术。通过量化、剪枝、知识蒸馏和混合专家系统等手段,DeepSeek在减小模型体积的同时最大程度保留性能。量化将高精度参数转换为低比特数,减少存储与提升计算效率;剪枝移除冗余连接,降低计算复杂度;知识蒸馏将大模型知识传递给小模型,保持高准确率;混合专家系统按需激活模块,精准分配计算资源。这些技术使DeepSeek在智能客服、文本生成、图像识别等任务中表现出色,拓展了应用场景并提升了运行效率。

在人工智能飞速发展的当下,大语言模型不断迭代升级,规模与性能同步攀升。DeepSeek作为其中的佼佼者,在模型压缩技术上不断探索,力求在减小模型体积的同时,最大程度保留模型性能,为更广泛的应用场景提供支持。

量化:用低精度表达,换存储空间与计算效率

量化技术是DeepSeek模型压缩的关键手段之一,它将模型中的高精度浮点数参数转换为低比特数的整数或定点数,从而实现存储空间的大幅缩减与计算速度的提升。从原理上讲,在传统的深度学习模型中,参数通常以32位或64位浮点数形式存储,这虽能保证较高的计算精度,但占用大量内存。而量化就是通过特定算法,将这些高精度参数映射到低精度的数值表示上,比如8位甚至4位的整数 。

以DeepSeek在自然语言处理任务中的应用为例,通过静态量化技术,在训练完成后对模型进行量化处理,将权重和激活值转换为低精度格式。经实践验证,这种方式可使模型体积缩小至原来的1/4 - 1/8 ,在推理时,硬件能够更高效地处理这些低精度数据,计算速度提升3 - 5倍,使得DeepSeek在大规模文本处理场景中,如智能客服、文本生成等任务上,能够以更低的硬件成本快速响应。

剪枝:精简结构,去除冗余连接

剪枝技术旨在移除神经网络中对模型性能影响较小的权重或神经元,以此精简模型结构,降低计算复杂度。DeepSeek采用的剪枝策略分为非结构化剪枝和结构化剪枝。非结构化剪枝针对单个权重进行操作,能够精细地剔除那些不重要的连接,使得权重矩阵变得稀疏。虽然这种方式能显著减少参数量,但由于稀疏矩阵的运算需要特殊的硬件或库支持,在通用硬件上计算量的减少并不明显。

而结构化剪枝则是从更高的层面,移除整个神经元或卷积核,这样不仅能减少参数量,还能同步降低计算量,使得剪枝后的模型更易于在通用硬件上部署。在图像识别相关的应用中,DeepSeek利用结构化剪枝,根据神经元的重要性指标,剪掉对图像特征提取贡献较小的卷积核,在不影响图像识别准确率的前提下,模型体积减少30% - 50% ,推理速度提升2倍左右,让模型在移动端等资源受限设备上也能流畅运行。

知识蒸馏:以小见大,传承核心知识

知识蒸馏是一种将大模型(教师模型)的知识转移到小模型(学生模型)中的技术。DeepSeek在知识蒸馏过程中,首先训练一个性能强大的大模型作为教师模型,然后以教师模型的输出(通常是softmax层的输出概率分布,也可以是中间层的特征图)作为监督信号,来指导小模型(学生模型)的训练。

在文本分类任务中,教师模型能够学习到复杂的文本语义特征和分类模式,通过知识蒸馏,学生模型可以模仿教师模型的决策过程,学习到这些关键知识。实验表明,经过知识蒸馏的学生模型,虽然参数量大幅减少,但在保持较高准确率的同时,模型规模可压缩至原来的1/10 ,大大降低了部署成本,同时继承了教师模型的逻辑推理、上下文理解等关键能力,能够在实际应用中高效完成文本分类任务。

混合专家系统:按需激活,精准分配计算资源

DeepSeek运用的混合专家系统(MoE)架构是其模型压缩的又一亮点。与传统Transformer架构不同,MoE架构针对不同任务,智能激活部分专门参数。在MoE架构里,多个专家模块和一个门控网络协同工作。门控网络如同“调度员”,基于输入数据计算每个专家模块的“适配度”,选择激活适配度高的专家模块处理数据,最后将各专家模块处理结果加权融合。

在处理多领域知识的问答任务时,面对包含历史、科学、文化等不同领域知识的问题,门控网络会分别计算各专家模块对不同领域知识的适配度,激活相应专家模块。比如,历史专家模块处理历史相关问题,科学专家模块解决科学知识疑问,最后综合各专家模块结果给出全面准确的回答。这种方式避免了传统模型所有参数无差别参与计算带来的冗余,减少计算量,在复杂任务上保持良好性能,为模型压缩提供有力支持。

DeepSeek通过量化、剪枝、知识蒸馏以及混合专家系统等多种模型压缩技术的综合运用,在模型体积与性能之间找到了精妙的平衡。这些技术不仅提升了模型在资源受限环境下的运行效率,还拓展了其应用场景,为人工智能的更广泛应用和发展奠定了坚实基础,在未来,随着技术的持续创新,DeepSeek有望在模型压缩领域取得更大突破。

相关文章
|
自然语言处理 算法 数据挖掘
自蒸馏:一种简单高效的优化方式
背景知识蒸馏(knowledge distillation)指的是将预训练好的教师模型的知识通过蒸馏的方式迁移至学生模型,一般来说,教师模型会比学生模型网络容量更大,模型结构更复杂。对于学生而言,主要增益信息来自于更强的模型产出的带有更多可信信息的soft_label。例如下右图中,两个“2”对应的hard_label都是一样的,即0-9分类中,仅“2”类别对应概率为1.0,而soft_label
自蒸馏:一种简单高效的优化方式
|
3月前
|
机器学习/深度学习 人工智能 自然语言处理
ModernBERT:英伟达开源的新一代编码器模型,性能超越 SOTA,通过去除填充和序列打包减少计算浪费,提高训练和推理的效率
ModernBERT 是由英伟达和 HuggingFace 等机构联合开源的新一代编码器模型,支持长上下文处理,性能超越 SOTA,适合多种自然语言处理任务。
153 7
ModernBERT:英伟达开源的新一代编码器模型,性能超越 SOTA,通过去除填充和序列打包减少计算浪费,提高训练和推理的效率
|
机器学习/深度学习 存储 人工智能
DeepSpeed ZeRO++:降低4倍网络通信,显著提高大模型及类ChatGPT模型训练效率
DeepSpeed ZeRO++:降低4倍网络通信,显著提高大模型及类ChatGPT模型训练效率
417 0
|
16天前
|
算法 测试技术 Swift
Kimi开源Moonlight-16B-A3B:基于Muon优化器的高效大模型,性能与训练效率双突破!
Kimi开源Moonlight-16B-A3B:基于Muon优化器的高效大模型,性能与训练效率双突破!
|
19天前
|
算法 测试技术 Swift
Kimi开源Moonlight-16B-A3B:基于Muon优化器的高效大模型,性能与效率双突破!
最近,Muon优化器在训练小规模语言模型方面展示了强大的效果,但其在大规模模型上的可扩展性尚未得到验证。
83 0
|
6月前
|
机器学习/深度学习 存储 人工智能
压缩大型语言模型(LLMs):缩小10倍、性能保持不变
尽管大规模语言模型(LLMs)在多种应用场景中表现出色,但其庞大的规模也带来了实际部署难题。本文探讨了通过模型压缩技术解决这些问题的方法,介绍了量化、剪枝和知识蒸馏三种主要压缩技术,并通过具体Python代码示例展示了如何将一个100M参数的文本分类模型压缩至52.8M参数,再通过4位量化进一步减小至原来的1/7,同时保持甚至提升性能。示例代码展示了从数据预处理、模型训练到评估的完整流程,证明了压缩技术的有效性。
273 6
|
2月前
|
机器学习/深度学习 人工智能
《模型压缩与量化:提升性能与降低成本的关键策略》
在人工智能领域,模型压缩和量化是优化模型大小与性能的关键技术。模型压缩包括剪枝(去除不重要连接)、低秩近似(矩阵分解)和模型融合(合并多个模型),减少冗余并提高效率。量化则通过将参数从连续值转为离散值(如8位、16位),减小存储空间。这些方法能在不降低性能的前提下显著减小模型大小,适用于不同应用场景。未来研究将更注重性能与效率的平衡。
136 10
|
3月前
|
机器学习/深度学习 数据采集 人工智能
《大模型训练成本高,如何在不牺牲性能的前提下破局》
在人工智能领域,大模型训练成本高昂,主要源于硬件设备、数据处理和算法优化的需求。降低训练成本的关键在于合理配置硬件资源、改进数据处理方法、优化算法和模型结构,以及采用分布式训练技术。通过这些措施,企业可以在不影响模型性能的前提下,显著减少计算资源、人力和时间的投入,实现更高效的模型训练。实践证明,综合运用这些方法能够有效降低成本,推动人工智能技术的可持续发展。
251 18
|
5月前
|
机器学习/深度学习 自然语言处理
深度学习中的模型压缩技术:精度与效率的平衡
在深度学习领域,模型压缩技术已经成为一项关键技术。它通过减少模型的参数数量和计算量,实现了模型的轻量化和高效化。本文将介绍几种常见的模型压缩方法,包括参数剪枝、量化、知识蒸馏等,并探讨这些方法如何帮助模型在保持精度的同时提高运行效率。我们将分析每种方法的原理、实现步骤以及优缺点,并通过实验结果对比不同方法的性能表现。最后,我们将讨论模型压缩技术在未来可能的发展方向及其应用前景。
121 1
|
10月前
|
数据采集 人工智能 测试技术
3倍生成速度还降内存成本,超越Medusa2的高效解码框架终于来了
【5月更文挑战第21天】CLLM,一种新方法,通过并行解码提升大型语言模型推理速度3-4倍,降低内存成本,超越Medusa2。采用Jacobi解码和微调策略,保证生成质量。无需修改模型架构,训练成本低,可与现有技术集成。但依赖高质量数据集,更大数据集可提高泛化能力。[链接](https://arxiv.org/pdf/2403.00835)
97 2