引言
在当今快速发展的科技领域，人工智能作为创新的前沿，正不断推动着各行各业的变革与进步。2025年伊始，一场关于智能模型的革命悄然展开，为数据科学家、开发者以及企业带来了前所未有的机遇。就在2月9日，阿里云宣布了一个重磅消息：阿里云百炼平台全面上线DeepSeek-V3、DeepSeek-R1及其蒸馏版本DeepSeek-R1-Distill-Qwen-32B等六款全尺寸模型。这一举措不仅标志着AI技术的新里程碑，也为广大用户提供了更加灵活和经济高效的解决方案。
随着数字化转型加速，企业和个人对高效能、低成本的人工智能服务需求日益增长。此次阿里云推出的DeepSeek系列模型，正是为了满足市场对于先进算法和技术能力的需求。其中，DeepSeek-V3和DeepSeek-R1满血版各自提供了高达100万免费tokens的使用额度，而其蒸馏版本则以极具竞争力的价格——仅需1元即可享受最高200万tokens的服务。这无疑为广大开发者和中小企业提供了一个强大的工具箱，使得他们能够更轻松地探索AI领域的无限可能。
DeepSeek全尺寸模型上线阿里云百炼
百炼提供了 DeepSeek 模型调用的 API ，其中 deepseek-r1 与 deepseek-v3 分别有 100万的免费 Token，部分蒸馏模型限时免费体验。
DeepSeek-R1 模型包含 671B 参数，激活 37B，在后训练阶段大规模使用了强化学习技术，在仅有极少标注数据的情况下，极大提升了模型推理能力，尤其在数学、代码、自然语言推理等任务上。
DeepSeek-V3 为DeepSeek自研的 MoE 模型，671B 参数，激活 37B，在 14.8T Token 上进行了预训练，在长文本、代码、数学、百科、中文能力上表现优秀。
DeepSeek-R1-Distill 系列模型是基于知识蒸馏技术，通过使用 DeepSeek-R1 生成的训练样本对 Qwen、Llama 等开源大模型进行微调训练后，所得到的增强型模型。
快速开始
API 使用前提：已获取API Key并完成配置API Key到环境变量。如果通过SDK调用，还需要安装OpenAI SDK。对于 DeepSeek-R1 类模型，思考过程会通过reasoning_content字段返回，最终回复会通过content字段返回。
示例代码
import os
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
# 若没有配置环境变量，请用百炼API Key将下行替换为：api_key="sk-xxx",
api_key=os.getenv("DASHSCOPE_API_KEY"), # 如何获取API Key：https://help.aliyun.com/zh/model-studio/developer-reference/get-api-key
base_url="https://dashscope.aliyuncs.com/compatible-mode/v1",
)
completion = client.chat.completions.create(
model="deepseek-r1", # 此处以 deepseek-r1 为例，可按需更换模型名称。
messages=[
{
'role': 'user', 'content': '9.9和9.11谁大'}
]
)
# 通过reasoning_content字段打印思考过程
print("思考过程：")
print(completion.choices[0].message.reasoning_content)
# 通过content字段打印最终答案
print("最终答案：")
print(completion.choices[0].message.content)
返回结果
思考过程：
嗯，用户问的是9.9和9.11谁大。首先，我需要确认这两个数字的数值到底是多少。表面上看起来都是小数，但可能用户有不同的表示方式需要注意。
首先，9.9应该就是平常的小数，也就是9加9/10，等于9.9。而9.11可能有两种解读：一种是直接的小数，即9加11/100，也就是9.11；另一种可能是版本号或者某种编号，比如软件版本中的9.9和9.11，这时候可能需要按顺序比较，比如9.9之后是9.10，再是9.11，所以9.11会比9.9大。不过通常情况下，数学问题中的数字还是按照数值来比较的，所以应该排除版本号的解释，直接比较数值大小。
不过用户的问题可能是在数学比较，所以接下来要确认两个数的数值大小。首先，比较整数部分，都是9，所以整数部分相同。接下来比较小数部分。对于9.9来说，小数部分是0.9，而9.11的小数部分是0.11。这时候可能会有人误以为0.9比0.11小，因为9比11小，但其实是错误的，因为小数位数不同。正确的做法应该是将两个数的小数部分对齐位数来比较，或者把两个数都转换成相同位数的小数。
比如，把9.9写成9.90，这样和9.11的两位小数对齐。现在比较0.90和0.11，显然0.90大于0.11，所以9.90（即9.9）大于9.11。因此，正确的结论应该是9.9比9.11大。
不过可能用户会有其他考虑，比如如果9.11代表的是某种特殊单位，比如时间的话，9小时11分钟和9小时9分钟，这时候9小时11分钟更长。但问题中没有提到单位，所以应该按纯数字比较。
另外，也有可能用户是在混淆小数点和分隔符，比如有些国家用逗号作为小数点，而点作为千位分隔符，但题目中的数字显然是小数的写法，因此不需要考虑这种情况。
还有一种可能，用户的小数点后面是两位数和三位数，比如9.9其实是9.900，而9.11是9.110，这时候比较的话依然是9.900更大。但无论怎样，只要对齐小数位数，都是9.9更大。
总结一下，正确的数值比较中，9.9等于9.90，而9.11等于9.11，所以9.90大于9.11，也就是9.9大于9.11。不过为了避免混淆，可能用户需要更详细的步骤解释。
最终答案：
9.9比9.11大。
**详细比较步骤：**
1. **统一小数位数**：将9.9写成9.90，使其与9.11的小数位数一致。
2. **逐位比较**：
- **整数部分**：两者均为9，相等。
- **小数部分**：比较0.90（9.9的小数部分）和0.11（9.11的小数部分）。由于0.90 > 0.11，因此9.90 > 9.11。
**结论**：9.9的数值大于9.11。
若涉及版本号（如软件版本），通常按顺序排列为9.9 → 9.10 → 9.11，此时9.11较新。但按纯数学数值比较，9.9更大。
注意事项
稳定性：如果执行后没有响应、响应超时或者报错An internal error has occured, please try again later or contact service support，请尝试重试或者更换其他DeepSeek模型，也可以尝试使用Qwen最新模型qwen-max-2025-01-25。
输入输出参数：关于API的输入输出参数，请参见DeepSeek的对话文档。
DeepSeek-R1：上述代码以 deepseek-r1 为例，DeepSeek-R1 模型不支持 Function Call、JSON Output 等功能，具体请参见DeepSeek的推理模型文档。
DeepSeek-V3：DeepSeek-V3暂未支持Function Call，敬请关注后续动态。
我的应用和模型在线体验：暂未支持DeepSeek模型，敬请关注后续动态。
