当视觉大模型陷入认知失调,马里兰大学构建了一个幻觉自动生成框架

简介: 马里兰大学研究人员提出AutoHallusion框架,旨在通过自动化生成幻觉图像和问题对,深入研究大型视觉语言模型(LVLMs)中的幻觉现象。幻觉指LVLMs生成与图像内容不符的描述,限制其广泛应用。AutoHallusion通过异常对象插入、配对对象插入和相关对象删除三种策略,揭示LVLMs在处理视觉信息时的弱点。实验结果显示,该框架能在多种SOTA模型上以高成功率引发幻觉,为改进模型提供宝贵线索。未来将提升图像质量和扩展问题设计范围。论文链接:https://arxiv.org/pdf/2406.10900

在人工智能领域,大型视觉语言模型(LVLMs)正展现出前所未有的潜力,广泛应用于内容生成、自动驾驶和机器人技术等领域。然而,这些模型在处理视觉信息时,往往会受到自身语言模块的强烈先验知识影响,从而产生认知失调,生成与图像内容不符的描述,即所谓的"幻觉"。

为了深入研究并解决这一问题,马里兰大学的研究人员提出了一种名为"AutoHallusion"的自动生成幻觉的框架。这一创新性的研究为我们理解和应对LVLMs中的幻觉现象提供了新的视角和工具。

幻觉,即LVLMs在生成文本描述时包含与视觉内容不符的信息,是限制其广泛应用的一大挑战。这种错误的产生,往往是因为模型在处理视觉信息时,过于依赖语言模块的先验知识,而忽视了实际的视觉输入。

然而,从另一个角度来看,幻觉现象也为我们提供了一个独特的机会,去深入理解LVLMs的内部机制,以及它们是如何在视觉和语言之间进行信息整合和推理的。通过研究幻觉现象,我们可以发现模型的弱点和偏差,从而为改进模型提供有价值的线索。

为了系统地研究幻觉现象,马里兰大学的研究人员开发了AutoHallusion框架。这一框架旨在通过自动化的方式,生成能够引发LVLMs幻觉的图像和问题对,并检测模型在回答这些问题时是否产生了幻觉。

AutoHallusion的核心思想是,通过分析LVLMs语言模块的先验知识,找到与图像内容相矛盾的元素,并将其添加到图像中,或者从图像中删除与先验知识密切相关的元素。然后,向模型提出关于这些元素存在与否的问题,观察模型的回答是否与图像内容一致。

具体来说,AutoHallusion提出了三种主要的幻觉生成策略:

  1. 异常对象插入:在图像中插入与场景不符的物体,例如在办公室场景中插入一个烹饪锅。
  2. 配对对象插入:在图像中只插入配对物体中的一个,例如只插入咖啡机而不插入咖啡豆,然后询问另一个物体的存在。
  3. 相关对象删除:从图像中删除与场景密切相关的物体,例如从办公室场景中删除键盘或鼠标,然后询问这些物体的存在。

通过这些策略,AutoHallusion能够生成大量的幻觉案例,并用于评估和改进LVLMs。

为了验证AutoHallusion的有效性,研究人员在多个SOTA的LVLMs上进行了广泛的实验,包括GPT-4V(ision)、Gemini Pro Vision、Claude 3和LLaVA-1.5等。实验结果表明,AutoHallusion在合成数据和真实世界数据上都能够以极高的成功率(97.7%和98.7%)引发LVLMs的幻觉。

这些实验结果不仅证明了AutoHallusion在幻觉生成方面的强大能力,也揭示了LVLMs在处理视觉信息时的一些普遍问题。例如,实验发现,LVLMs更容易在存在认知失调的情况下产生幻觉,而在面对期望违背时则相对稳健。此外,较大的模型通常比较小的模型更能抵抗幻觉攻击。

AutoHallusion的提出,为我们理解和应对LVLMs中的幻觉现象提供了一个强有力的工具。它不仅能够自动化地生成大量的幻觉案例,用于评估模型的性能,还能够帮助我们发现模型的弱点和偏差,为改进模型提供有价值的线索。

然而,AutoHallusion也存在一些局限性。例如,在图像操作方面,目前的实现还比较简单,主要依赖于图像拼接技术,这可能会影响生成图像的质量。此外,目前的问题设计主要关注物体的存在和空间关系,而没有涉及物体的属性(如颜色、图案等),这可能会限制幻觉研究的全面性。

展望未来,我们可以期待AutoHallusion在以下几个方面得到进一步的发展和完善:

  1. 图像操作技术:采用更先进的图像生成和编辑技术,如基于扩散模型的方法,以提高生成图像的质量和真实性。
  2. 问题设计:扩展问题设计的范围,包括物体的属性、场景的语义等,以更全面地评估LVLMs的能力和局限性。
  3. 理论模型:建立更严格的数学模型,以描述和解释LVLMs中的幻觉现象,为改进模型提供更深入的理论指导。

论文链接:https://arxiv.org/pdf/2406.10900

目录
相关文章
|
存储 自然语言处理 API
【网安AIGC专题11.1】12 CODEIE用于NER和RE:顶刊OpenAI API调用、CodeX比chatgpt更好:提示工程设计+控制变量对比实验(格式一致性、模型忠实度、细粒度性能)(下)
【网安AIGC专题11.1】12 CODEIE用于NER和RE:顶刊OpenAI API调用、CodeX比chatgpt更好:提示工程设计+控制变量对比实验(格式一致性、模型忠实度、细粒度性能)
115 0
|
24天前
|
机器学习/深度学习 人工智能
SNOOPI:创新 AI 文本到图像生成框架,提升单步扩散模型的效率和性能
SNOOPI是一个创新的AI文本到图像生成框架,通过增强单步扩散模型的指导,显著提升模型性能和控制力。该框架包括PG-SB和NASA两种技术,分别用于增强训练稳定性和整合负面提示。SNOOPI在多个评估指标上超越基线模型,尤其在HPSv2得分达到31.08,成为单步扩散模型的新标杆。
65 10
SNOOPI:创新 AI 文本到图像生成框架,提升单步扩散模型的效率和性能
|
3月前
|
机器学习/深度学习 人工智能 自然语言处理
扩散引导语言建模(DGLM):一种可控且高效的AI对齐方法
DGLM(Diffusion Guided Language Modeling)是一种新型框架,结合了自回归模型的流畅性和扩散模型的灵活性,解决了现有引导生成方法的局限性。DGLM通过扩散网络生成语义提案,并使用轻量级提示生成器将嵌入转化为软提示,引导自回归解码器生成文本。该方法无需微调模型权重,易于控制新属性,并在多个基准数据集上表现出色。实验结果显示,DGLM在毒性缓解、情感控制和组合控制等方面优于现有方法,为可控文本生成提供了新的方向。
60 10
扩散引导语言建模(DGLM):一种可控且高效的AI对齐方法
|
3月前
|
机器学习/深度学习 算法 安全
大模型进阶微调篇(二):基于人类反馈的强化学习RLHF原理、优点介绍,但需要警惕LLMs的拍马屁行为
本文探讨了基于人类反馈的强化学习(RLHF)方法的优缺点。作者指出,虽然RLHF能够使模型更好地满足用户需求,但也存在缺乏多样性、创新不足、偏好固化和难以适应动态变化等问题。文章通过具体实验和示例代码,详细解析了RLHF的工作原理,并强调了其在实际应用中的潜在风险。
304 6
|
4月前
MAGICORE:基于多代理迭代的粗到细精炼框架,提升大语言模型推理质量
MAGICORE是一种多代理迭代框架,旨在改进大语言模型(LLM)的推理能力。该框架通过将问题分类为简单或困难,并分别为其应用粗粒度聚合或细粒度精炼,有效避免了过度精炼、错误定位及精炼不足等问题。MAGICORE包含Solver、Reviewer和Refiner三个角色,结合结果和过程奖励模型,实现有针对性的反馈和迭代精炼。实验结果显示,MAGICORE在多个数据集和模型上显著优于现有的聚合和精炼方法,提升了推理准确性和样本效率。
107 3
MAGICORE:基于多代理迭代的粗到细精炼框架,提升大语言模型推理质量
|
4月前
|
机器学习/深度学习 人工智能 自然语言处理
一文讲懂大模型推理技术细节
本文介绍了大模型推理在自然语言处理(NLP)领域的原理与应用。大模型推理利用如GPT、BERT等预训练模型,通过深度学习中的Transformer结构和自注意力机制,实现文本分类、情感分析等多种任务。文章提供了使用Hugging Face的Transformers库进行文本分类的示例代码,并展望了大模型推理技术未来的发展潜力。
|
6月前
|
自然语言处理
什么是大模型的局限性?
【7月更文挑战第25天】什么是大模型的局限性?
336 3
|
6月前
|
图形学
Sora信息问题之使用数据驱动的物理引擎进行训练如何解决
Sora信息问题之使用数据驱动的物理引擎进行训练如何解决
31 0
|
机器学习/深度学习 人工智能 数据可视化
【网安AIGC专题10.19】论文4:大模型(CODEX 、CodeGen 、INCODER )+自动生成代码评估:改进自动化测试方法、创建测试输入生成器、探索新的评估数据集扩充方法
【网安AIGC专题10.19】论文4:大模型(CODEX 、CodeGen 、INCODER )+自动生成代码评估:改进自动化测试方法、创建测试输入生成器、探索新的评估数据集扩充方法
488 1
|
8月前
|
存储 机器学习/深度学习 人工智能
论文介绍:InfLLM——揭示大型语言模型在无需训练的情况下处理极长序列的内在能力
【5月更文挑战第18天】InfLLM是一种新方法,无需额外训练即可增强大型语言模型处理极长序列的能力。通过使用记忆单元存储长序列的远距离上下文,InfLLM能更准确地捕捉长距离依赖,提高对长文本理解。实验表明,InfLLM使预训练在短序列上的模型在处理极长序列时表现媲美甚至超过专门训练的模型。尽管有挑战,如动态上下文分割和记忆单元效率,InfLLM为长序列处理提供了有效且未经训练的解决方案。论文链接:https://arxiv.org/abs/2402.04617
190 3