被问到MQ消息已丢失,该如何处理?

本文涉及的产品
日志服务 SLS,月写入数据量 50GB 1个月
简介: 在分布式系统中,消息中间件(如RabbitMQ、Kafka等)用于解耦生产者和消费者,确保数据传输的可靠性和顺序性。尽管有多种措施防止消息丢失,如消息持久化、手动确认机制和重试机制,但消息丢失仍可能发生。本文探讨了四种常见丢失场景及补救措施:1. 生产者发送消息失败;2. 消息在传输过程中丢失;3. 消息中间件内部丢失;4. 消费者未处理完消息前丢失。针对每种场景,提出了相应的解决方案,如消息重发、本地存储、日志记录、高可用配置、死信队列等,以确保系统的可靠性和稳定性。

在分布式系统中,消息中间件(如 RabbitMQ、RocketMQ、Kafka、Pulsar 等)扮演着关键角色,用于解耦生产者和消费者,并确保数据传输的可靠性和顺序性。尽管我们通常会采取多种措施来防止消息丢失,如消息持久化、手动确认机制和重试机制等,但如果消息已经丢失了这种情况,当丢失已经发生又应该如何处理呢?下面我们探讨可能的丢失场景及相应的补救措施。


添加图片注释,不超过 140 字(可选)


1. 生产者发送消息失败


添加图片注释,不超过 140 字(可选)


场景: 生产者在发送消息到消息中间件时失败,消息没有成功进入队列。

补救措施:

  • 消息重发: 生产者实现重试,在发送消息失败时进行多次重试,确保消息最终被成功发送。
  • 本地存储: 在发送消息失败时,将消息保存到本地存储(如数据库或文件),稍后再尝试发送,确保消息不会丢失。
  • 日志记录: 记录发送失败的日志信息,以便后续排查和处理。


2. 消息在传输过程中丢失


添加图片注释,不超过 140 字(可选)


场景: 消息在从生产者到消息中间件,或者从消息中间件到消费者的传输过程中丢失。

补救措施:

  • 消息重发:和第一种情况类似,由生产者实现消息重发,也就是再次发起业务。


3. 消息中间件内部丢失


添加图片注释,不超过 140 字(可选)


场景: 消息中间件由于内部故障(如节点崩溃、磁盘故障等)导致消息丢失。

补救措施:

  • 高可用配置: 一般来说消息中间件都会配置集群,当然集群的方案可能会不同,但如果是配置了高可用集群,此时是主节点挂了可以通过多节点冗余和数据复制来提高系统的容错能力。在某个节点发生故障时,可以从其他节点恢复数据。
  • 日志记录: 日志记录系统操作和状态变化,通过重放日志可以在节点故障后恢复数据。
  • Kafka 事务日志: Kafka 使用事务日志记录所有消息操作,故障恢复时可以重放日志来恢复消息。
  • RabbitMQ 消息日志: 配置 RabbitMQ 记录消息操作日志,重启节点后可以从日志中恢复消息。
  • 备份与恢复:定期备份消息和队列状态,当发生硬件故障时,可以从备份中恢复数据。

4. 消费者未处理完消息前丢失


添加图片注释,不超过 140 字(可选)


场景: 消费者收到消息后,在处理消息的过程中发生异常,导致消息丢失。

补救措施:

  • 消息重发:由生产者实现消息重发,也就是再次发起业务。当然这种方式得生产者进行配合,有时比较深的业务链某个环节出现丢失,要重新发送的代价也会比较高。当然如果业务简单重发也是比较简单的。
  • 未确认消息重发: 如果是消费者在处理消息时不会自动ACK或未发送ACK给消息中间件情形,此时消息中间件会将未确认的消息重新放回队列,重新投递给其他消费者或同一个消费者进行处理。
  • 死信队列:若是消息处理失败超过一定次数或消息在队列中停留超过一定时间时,此时消息转移到死信队列。消费者可以从死信队列中找回消息。


尽管我们可以采取多种预防措施来防止消息丢失,但消息丢失仍然可能发生。在消息已经丢失的情况下,我们需要快速识别丢失的场景,并采取相应的补救措施。

相关实践学习
快速体验阿里云云消息队列RocketMQ版
本实验将带您快速体验使用云消息队列RocketMQ版Serverless系列实例进行获取接入点、创建Topic、创建订阅组、收发消息、查看消息轨迹和仪表盘。
消息队列 MNS 入门课程
1、消息队列MNS简介 本节课介绍消息队列的MNS的基础概念 2、消息队列MNS特性 本节课介绍消息队列的MNS的主要特性 3、MNS的最佳实践及场景应用 本节课介绍消息队列的MNS的最佳实践及场景应用案例 4、手把手系列:消息队列MNS实操讲 本节课介绍消息队列的MNS的实际操作演示 5、动手实验:基于MNS,0基础轻松构建 Web Client 本节课带您一起基于MNS,0基础轻松构建 Web Client
目录
相关文章
|
3月前
|
消息中间件 缓存 监控
MQ消息积压 / Rocketmq 积压 最全的处理方案。 (秒懂+图解+史上最全)
MQ消息积压 / Rocketmq 积压 最全的处理方案。 (秒懂+图解+史上最全)
MQ消息积压 / Rocketmq 积压 最全的处理方案。 (秒懂+图解+史上最全)
|
canal 缓存 NoSQL
Redis缓存与数据库如何保证一致性?同步删除+延时双删+异步监听+多重保障方案
根据对一致性的要求程度,提出多种解决方案:同步删除、同步删除+可靠消息、延时双删、异步监听+可靠消息、多重保障方案
Redis缓存与数据库如何保证一致性?同步删除+延时双删+异步监听+多重保障方案
|
11月前
|
消息中间件 存储 Java
吃透 RocketMQ 消息中间件,看这篇就够了!
本文详细介绍 RocketMQ 的五大要点、核心特性及应用场景,涵盖高并发业务场景下的消息中间件关键知识点。关注【mikechen的互联网架构】,10年+BAT架构经验倾囊相授。
吃透 RocketMQ 消息中间件,看这篇就够了!
|
11月前
|
消息中间件 存储 监控
MQ线上大规模消息堆积问题处理及使用场景详解
【11月更文挑战第21天】在如今的高并发互联网应用中,消息队列(Message Queue,简称MQ)扮演着至关重要的角色
623 1
|
11月前
|
NoSQL 中间件 Java
字节面试:聊聊 CAP 定理?哪些中间件是AP? 哪些是CP? 说说 为什么?
45岁老架构师尼恩在其读者交流群中分享了关于CAP定理的重要面试题及其解析,包括CAP定理的基本概念、CAP三要素之间的关系,以及如何在分布式系统设计中权衡一致性和可用性。文章还详细分析了几种常见中间件(如Redis Cluster、Zookeeper、MongoDB、Cassandra、Eureka、Nacos)的CAP特性,并提供了高端面试技巧,帮助读者在面试中脱颖而出。尼恩还推荐了其团队编写的《尼恩Java面试宝典PDF》等资料,助力求职者准备面试,提升技术水平。
|
10月前
|
消息中间件 RocketMQ
2024最全RocketMQ集群方案汇总
在研究RocketMQ集群方案时,发现网上存在诸多不一致之处,如组件包含NameServer、Broker、Proxy等。通过查阅官方文档,了解到v4.x和v5.x版本的差异。v4.x部署模式包括单主、多主、多主多从(异步复制、同步双写),而v5.x新增Local与Cluster模式,主要区别在于Broker和Proxy是否同进程部署。Local模式适合平滑升级,Cluster模式适合高可用需求。不同模式下,集群部署方案大致相同,涵盖单主、多主、多主多从等模式,以满足不同的高可用性和性能需求。
1388 0
|
10月前
|
消息中间件 Java 中间件
MQ四兄弟:如何保证消息可靠性
本文介绍了RabbitMQ、RocketMQ、Kafka和Pulsar四种消息中间件的可靠性机制。这些中间件通过以下几种方式确保消息的可靠传输:1. 消息持久化,确保消息在重启后不会丢失;2. 确认机制,保证消息从生产者到消费者都被成功处理;3. 重试机制,处理失败后的重试;4. 死信队列,处理无法消费的消息。每种中间件的具体实现略有不同,但核心思想相似,都是从生产者、中间件本身和消费者三个角度来保障消息的可靠性。
358 0
|
10月前
|
监控 Java Sentinel
Hystrix 与 Sentinel 大比拼:微服务稳定性工具谁更优?
Hystrix 和 Sentinel 是用于微服务架构中保护服务稳定性和可靠性的工具,主要实现服务熔断、限流、降级等功能。Hystrix 侧重于熔断器模式和服务隔离,通过线程池或信号量隔离服务,防止故障扩散;Sentinel 则更全面,涵盖流量控制、熔断降级和系统自适应保护,适用于高并发场景,并提供实时监控和灵活的策略调整。两者设计理念不同,Hystrix 适合中小规模应用,而 Sentinel 更适合大规模高并发系统。
270 0
|
12月前
|
缓存 算法 Java
JVM知识体系学习六:JVM垃圾是什么、GC常用垃圾清除算法、堆内存逻辑分区、栈上分配、对象何时进入老年代、有关老年代新生代的两个问题、常见的垃圾回收器、CMS
这篇文章详细介绍了Java虚拟机(JVM)中的垃圾回收机制,包括垃圾的定义、垃圾回收算法、堆内存的逻辑分区、对象的内存分配和回收过程,以及不同垃圾回收器的工作原理和参数设置。
539 4
JVM知识体系学习六:JVM垃圾是什么、GC常用垃圾清除算法、堆内存逻辑分区、栈上分配、对象何时进入老年代、有关老年代新生代的两个问题、常见的垃圾回收器、CMS
|
12月前
|
缓存 JavaScript Serverless
vue中computed计算属性、watch侦听器、methods方法的区别以及用法
vue中computed计算属性、watch侦听器、methods方法的区别以及用法
610 0