事务的隔离级别决定了事务在并发执行时的数据一致性和性能表现。SQL标准定义了四种事务隔离级别，它们从低到高依次增强，分别是：
一、读未提交（Read Uncommitted）
这是最低的隔离级别，也称为“脏读”。在此级别下，一个事务可以读取到另一个事务尚未提交的数据修改。这可能导致以下问题：
- 脏读：一个事务读取到了另一个事务尚未提交的数据，而后者可能会在后续被回滚，从而导致读取到的数据实际上是无效的。
- 不保证一致性：由于允许脏读，该隔离级别无法保证事务的一致性。
- 低并发性：虽然该级别需要较少的并发控制和锁定操作，但增加了数据不一致的风险。
二、读已提交（Read Committed）
在此级别下，一个事务只能读取到已经提交的数据修改。这避免了脏读问题，但仍可能产生不可重复读和幻读问题。
- 已提交数据可见：事务在读取数据时只能读取到已经提交的数据修改，避免了脏读。
- 一致性保证：该级别可以保证事务读取到的数据是一致的。
- 无法解决幻读：虽然可以避免脏读，但无法完全解决幻读问题。
三、可重复读（Repeatable Read）
此级别提供了比读已提交更高的隔离性。在可重复读隔离级别下，一个事务在执行过程中多次读取同一行数据，可以得到一致的结果，即使其他事务对数据进行了修改也不会影响到当前事务的读取结果。
- 保证一致性：在可重复读隔离级别下，一个事务多次读取同一行数据时，结果始终保持一致。
- 防止不可重复读：解决了读已提交隔离级别中的不可重复读问题。
- 一定程度上防止幻读：虽然不能完全避免幻读，但可以通过使用next-key锁等机制来减少幻读的发生。
四、串行化（Serializable）
这是最高的隔离级别，也是最严格的。在此级别下，事务之间具有完全的隔离性，每个事务都像是在独立的执行环境中执行一样，互不干扰。这避免了所有的并发问题，包括脏读、不可重复读和幻读等。但性能损失较大，因为事务无法并发执行。
- 完全隔离：事务之间具有完全的隔离性，避免了并发冲突。
- 避免所有并发问题：可以完全避免脏读、不可重复读和幻读等并发问题。
- 性能影响：由于要求事务之间完全串行执行，对系统性能产生较大影响。
选择事务隔离级别的考虑因素
在选择事务隔离级别时，需要综合考虑以下因素：
- 数据一致性的要求：如果数据一致性非常重要，可以选择较高的隔离级别。
- 系统性能的需求：如果系统需要高并发性能，可以选择较低的隔离级别。
- 死锁风险：高隔离级别可能导致死锁风险增加，需要评估系统是否能承受这种风险。
综上所述，事务的隔离级别是一个重要的数据库概念，它决定了事务在并发执行时的数据一致性和性能表现。在选择隔离级别时，需要根据具体的应用场景和需求进行权衡。
