代理模式
代理模式是一种设计模式,提供了对目标对象额外的访问方式,即通过代理对象访问目标对象,这样可以在不修改原目标对象的前提下,提供额外的功能操作,扩展目标对象的功能
一个比方:在租房的时候,有的人会通过房东直租,有的人会通过中介租房。
这两种情况哪种比较方便呢?当然是通过中介更加方便。
这里的中介就相当于代理,用户通过中介完成租房的一系列操作(看房、交押金、租房、清扫卫生)代理模式可以有效的将具体的实现与调用方进行解耦,通过面向接口进行编码完全将具体的实现隐藏在内部。
文章内容收录到个人网站,方便阅读:hardyfish.top/
分类:
静态代理: 在编译时就已经实现,编译完成后代理类是一个实际的class文件
动态代理: 在运行时动态生成的,即编译完成后没有实际的class文件,而是在运行时动态生成类字节码,并加载到JVM中
静态代理
使用方式
创建一个接口,然后创建被代理的类实现该接口并且实现该接口中的抽象方法。之后再创建一个代理类,同时使其也实现这个接口。在代理类中持有一个被代理对象的引用,而后在代理类方法中调用该对象的方法。
public interface UserDao { void save(); } public class UserDaoImpl implements UserDao { @Override public void save() { System.out.println("正在保存用户..."); } } public class TransactionHandler implements UserDao { //目标代理对象 private UserDao target; //构造代理对象时传入目标对象 public TransactionHandler(UserDao target) { this.target = target; } @Override public void save() { //调用目标方法前的处理 System.out.println("开启事务控制..."); //调用目标对象的方法 target.save(); //调用目标方法后的处理 System.out.println("关闭事务控制..."); } } public class Main { public static void main(String[] args) { //新建目标对象 UserDaoImpl target = new UserDaoImpl(); //创建代理对象, 并使用接口对其进行引用 UserDao userDao = new TransactionHandler(target); //针对接口进行调用 userDao.save(); } }
使用JDK静态代理很容易就完成了对一个类的代理操作。但是JDK
静态代理的缺点也暴露了出来:由于代理只能为一个类服务,如果需要代理的类很多,那么就需要编写大量的代理类,比较繁琐
JDK动态代理
使用JDK动态代理的五大步骤:
- 通过实现InvocationHandler接口来自定义自己的InvocationHandler;
- 通过
Proxy.getProxyClass
获得动态代理类; - 通过反射机制获得代理类的构造方法,方法签名为
getConstructor(InvocationHandler.class)
; - 通过构造函数获得代理对象并将自定义的
InvocationHandler
实例对象传为参数传入; - 通过代理对象调用目标方法;
public interface IHello { void sayHello(); } public class HelloImpl implements IHello { @Override public void sayHello() { System.out.println("Hello world!"); } } import java.lang.reflect.InvocationHandler; import java.lang.reflect.Method; public class MyInvocationHandler implements InvocationHandler { /** 目标对象 */ private Object target; public MyInvocationHandler(Object target){ this.target = target; } @Override public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable { System.out.println("------插入前置通知代码-------------"); // 执行相应的目标方法 Object rs = method.invoke(target,args); System.out.println("------插入后置处理代码-------------"); return rs; } } import java.lang.reflect.Constructor; import java.lang.reflect.InvocationHandler; import java.lang.reflect.InvocationTargetException; import java.lang.reflect.Proxy; public class MyProxyTest { public static void main(String[] args) throws NoSuchMethodException, IllegalAccessException, InstantiationException, InvocationTargetException { // =========================第一种========================== // 1、生成$Proxy0的class文件 System.getProperties().put("sun.misc.ProxyGenerator.saveGeneratedFiles", "true"); // 2、获取动态代理类 Class proxyClazz = Proxy.getProxyClass(IHello.class.getClassLoader(),IHello.class); // 3、获得代理类的构造函数,并传入参数类型InvocationHandler.class Constructor constructor = proxyClazz.getConstructor(InvocationHandler.class); // 4、通过构造函数来创建动态代理对象,将自定义的InvocationHandler实例传入 IHello iHello1 = (IHello) constructor.newInstance(new MyInvocationHandler(new HelloImpl())); // 5、通过代理对象调用目标方法 iHello1.sayHello(); // ==========================第二种============================= /** * Proxy类中还有个将2~4步骤封装好的简便方法来创建动态代理对象, *其方法签名为:newProxyInstance(ClassLoader loader,Class<?>[] instance, InvocationHandler h) */ IHello iHello2 = (IHello) Proxy.newProxyInstance(IHello.class.getClassLoader(), // 加载接口的类加载器 new Class[]{IHello.class}, // 一组接口 new MyInvocationHandler(new HelloImpl())); // 自定义的InvocationHandler iHello2.sayHello(); } }
JDK静态代理与JDK动态代理之间有些许相似,比如说都要创建代理类,以及代理类都要实现接口等。
不同之处: 在静态代理中我们需要对哪个接口和哪个被代理类创建代理类,所以我们在编译前就需要代理类实现与被代理类相同的接口,并且直接在实现的方法中调用被代理类相应的方法;但是动态代理则不同,我们不知道要针对哪个接口、哪个被代理类创建代理类,因为它是在运行时被创建的。
一句话来总结一下JDK静态代理和JDK动态代理的区别:
JDK静态代理是通过直接编码创建的,而JDK
动态代理是利用反射机制在运行时创建代理类的。
其实在动态代理中,核心是InvocationHandler
。每一个代理的实例都会有一个关联的调用处理程序(InvocationHandler)。对待代理实例进行调用时,将对方法的调用进行编码并指派到它的调用处理器(InvocationHandler)的invoke
方法
对代理对象实例方法的调用都是通过InvocationHandler中的invoke方法来完成的,而invoke方法会根据传入的代理对象、方法名称以及参数决定调用代理的哪个方法。
CGLIB
CGLIB包的底层是通过使用一个小而快的字节码处理框架ASM
,来转换字节码并生成新的类
CGLIB代理实现如下:
- 首先实现一个MethodInterceptor,方法调用会被转发到该类的intercept()方法。
- 然后在需要使用的时候,通过CGLIB动态代理获取代理对象。
使用案例
public class HelloService { public HelloService() { System.out.println("HelloService构造"); } /** * 该方法不能被子类覆盖,Cglib是无法代理final修饰的方法的 */ final public String sayOthers(String name) { System.out.println("HelloService:sayOthers>>"+name); return null; } public void sayHello() { System.out.println("HelloService:sayHello"); } } import net.sf.cglib.proxy.MethodInterceptor; import net.sf.cglib.proxy.MethodProxy; import java.lang.reflect.Method; /** * 自定义MethodInterceptor */ public class MyMethodInterceptor implements MethodInterceptor{ /** * sub:cglib生成的代理对象 * method:被代理对象方法 * objects:方法入参 * methodProxy: 代理方法 */ @Override public Object intercept(Object sub, Method method, Object[] objects, MethodProxy methodProxy) throws Throwable { System.out.println("======插入前置通知======"); Object object = methodProxy.invokeSuper(sub, objects); System.out.println("======插入后者通知======"); return object; } } import net.sf.cglib.core.DebuggingClassWriter; import net.sf.cglib.proxy.Enhancer; public class Client { public static void main(String[] args) { // 代理类class文件存入本地磁盘方便我们反编译查看源码 System.setProperty(DebuggingClassWriter.DEBUG_LOCATION_PROPERTY, "D:\code"); // 通过CGLIB动态代理获取代理对象的过程 Enhancer enhancer = new Enhancer(); // 设置enhancer对象的父类 enhancer.setSuperclass(HelloService.class); // 设置enhancer的回调对象 enhancer.setCallback(new MyMethodInterceptor()); // 创建代理对象 HelloService proxy= (HelloService)enhancer.create(); // 通过代理对象调用目标方法 proxy.sayHello(); } }
JDK代理要求被代理的类必须实现接口,有很强的局限性。
而CGLIB动态代理则没有此类强制性要求。简单的说,CGLIB
会让生成的代理类继承被代理类,并在代理类中对代理方法进行强化处理(前置处理、后置处理等)。
总结一下CGLIB在进行代理的时候都进行了哪些工作
- 生成的代理类继承被代理类。在这里我们需要注意一点:如果委托类被final修饰,那么它不可被继承,即不可被代理;同样,如果委托类中存在final修饰的方法,那么该方法也不可被代理
- 代理类会为委托方法生成两个方法,一个是与委托方法签名相同的方法,它在方法中会通过
super
调用委托方法;另一个是代理类独有的方法 - 当执行代理对象的方法时,会首先判断一下是否存在实现了
MethodInterceptor
接口的CGLIB$CALLBACK_0
;,如果存在,则将调用MethodInterceptor
中的intercept
方法
在intercept
方法中,我们除了会调用委托方法,还会进行一些增强操作。在Spring AOP中,典型的应用场景就是在某些敏感方法执行前后进行操作日志记录
在CGLIB中,方法的调用并不是通过反射来完成的,而是直接对方法进行调用:通过FastClass机制对Class对象进行特别的处理,比如将会用数组保存method的引用,每次调用方法的时候都是通过一个index下标来保持对方法的引用
Fastclass机制
CGLIB采用了FastClass的机制来实现对被拦截方法的调用。
FastClass机制就是对一个类的方法建立索引,通过索引来直接调用相应的方法
public class test10 { //这里,tt可以看作目标对象,fc可以看作是代理对象;首先根据代理对象的getIndex方法获取目标方法的索引, //然后再调用代理对象的invoke方法就可以直接调用目标类的方法,避免了反射 public static void main(String[] args){ Test tt = new Test(); Test2 fc = new Test2(); int index = fc.getIndex("f()V"); fc.invoke(index, tt, null); } } class Test{ public void f(){ System.out.println("f method"); } public void g(){ System.out.println("g method"); } } class Test2{ public Object invoke(int index, Object o, Object[] ol){ Test t = (Test) o; switch(index){ case 1: t.f(); return null; case 2: t.g(); return null; } return null; } //这个方法对Test类中的方法建立索引 public int getIndex(String signature){ switch(signature.hashCode()){ case 3078479: return 1; case 3108270: return 2; } return -1; } }
上例中,Test2是Test的Fastclass,在Test2中有两个方法getIndex和invoke。
在getIndex方法中对Test的每个方法建立索引,并根据入参(方法名+方法的描述符)来返回相应的索引。
Invoke根据指定的索引,以ol为入参调用对象O的方法。这样就避免了反射调用,提高了效率
三种代理方式之间对比
代理方式 | 实现 | 优点 | 缺点 | 特点 |
JDK静态代理 | 代理类与委托类实现同一接口,并且在代理类中需要硬编码接口 | 实现简单,容易理解 | 代理类需要硬编码接口,在实际应用中可能会导致重复编码,浪费存储空间并且效率很低 | 好像没啥特点 |
JDK动态代理 | 代理类与委托类实现同一接口,主要是通过代理类实现InvocationHandler并重写invoke 方法来进行动态代理的,在invoke方法中将对方法进行增强处理 |
不需要硬编码接口,代码复用率高 | 只能够代理实现了接口的委托类 | 底层使用反射机制进行方法的调用 |
CGLIB动态代理 | 代理类将委托类作为自己的父类并为其中的非final委托方法创建两个方法,一个是与委托方法签名相同的方法,它在方法中会通过super 调用委托方法;另一个是代理类独有的方法。在代理方法中,它会判断是否存在实现了MethodInterceptor 接口的对象,若存在则将调用intercept方法对委托方法进行代理 |
可以在运行时对类或者是接口进行增强操作,且委托类无需实现接口 | 不能对final 类以及final方法进行代理 |
底层将方法全部存入一个数组中,通过数组索引直接进行方法调用 |
问题
CGlib比JDK快?
- 使用CGLiB实现动态代理,CGLib底层采用ASM字节码生成框架,使用字节码技术生成代理类, 在jdk6之前比使用Java反射效率要高。唯一需要注意的是,CGLib不能对声明为final的方法进行代理, 因为CGLib原理是动态生成被代理类的子类。
- 在jdk6、jdk7、jdk8逐步对JDK动态代理优化之后,在调用次数较少的情况下,JDK代理效率高于CGLIB代理效率。只有当进行大量调用的时候,jdk6和jdk7比CGLIB代理效率低一点,但是到jdk8的时候,jdk代理效率高于CGLIB代理,总之,每一次jdk版本升级,jdk代理效率都得到提升,而CGLIB代理消息确有点跟不上步伐。
Spring如何选择用JDK还是CGLIB?
- 当Bean实现接口时,Spring就会用JDK的动态代理。
- 当Bean没有实现接口时,Spring使用CGlib实现。
- 可以强制使用CGlib