你好,我是猿java。
在日常业务开发中,会通过使用where 1=1
来简化动态 SQL语句的拼接,有人说where 1=1
会影响性能,也有人说不会,到底会不会影响性能?本文将从 MySQL的官方资料来进行分析。
动态拼接 SQL的方法
在 Mybatis中,动态拼接 SQL最常用的两种方式:使用 where 1=1 和 使用<where>
标签。
使用where 1=1
使用过 iBATIS的小伙伴应该都知道:在 iBATIS中没有<where>
标签,动态 SQL的处理相对较为原始和复杂,因此使用where 1=1
这种写法的用户很大一部分是还在使用 iBATIS 或者是从 iBATIS过度到 Mybatis。
如下示例,通过where 1=1
来动态拼接有效的 if语句:
<select id="" parameterType = "">
SELECT * FROM user
WHERE 1=1
<if test="name != null and name != ''">
AND name = #{name}
</if>
<if test="age != null ">
AND age = #{age }
</if>
</select>
使用<where>
标签
Mybatis提供了<where>
标签,<where>
标签只有在至少一个 if条件有值的情况下才去生成 where子句,若 AND或 OR前没有有效语句,where元素会将它们去除,也就是说,如果 Mybatis通过<where>
标签动态生成的语句为where AND name = '111'
,最终会被优化为where name = '111'
。
<where>
标签使用示例如下:
<select id="" parameterType = "">
SELECT * FROM user
<where>
<if test="name != null and name != ''">
AND name = #{name}
</if>
<if test="age != null">
AND age = #{age}
</if>
</where>
</select>
<where>
标签是在 MyBatis中引入的,所以,很多一开始就使用 MyBatis的用户对这个标签使用的比较多。
性能影响
where 1=1
到底会不会影响性能?我们可以先看一个具体的例子:
说明:示例基于 MySQL 8.0.30
可以使用如下指令查看 MySQL版本:
SELECT VERSION();
场景:基于一张拥有 100多万条数据的user表,根据name进行查询,
查看表结构和表的总数据,如下图:
下面,通过执行两条 SQL查询语句(一条带有 1=1):
select * from user where name = 'name-96d1b3ce-1a24-4d47-b686-6f9c6940f5f6';
select * from user where 1=1 and name = 'name-f692472e-40de-4053-9498-54b9800e9fb1';
对比两条 SQL执行的结果,可以发现它们消耗的时间几乎相同,因此,看起来where 1=1
对整体的性能似乎并不影响。
为了排除一次查询不具有代表性,我们分别对两条 SQL语句查询 100遍,然后计算平均值:
SET PROFILING = 1;
DO SLEEP(0.001); -- 确保每次查询之间有足够时间间隔
SET @count = 0;
WHILE @count < 100 DO
select * from user where name = 'name-96d1b3ce-1a24-4d47-b686-6f9c6940f5f6';
-- or
select * from user where 1=1 and name = 'name-f692472e-40de-4053-9498-54b9800e9fb1';
SET @count = @count + 1;
END WHILE;
SHOW PROFILES;
两条 SQL分别执行 100次后,最终也发现它们的平均值几乎相同,因此,上述示例似乎证明了 where 1=1
对整体的性能并没有不影响。
为什么没有影响?是不是 MySQL对 1=1进行了优化?
为了证明猜想,我们借助show warnings
命令来查看信息,在 MySQL中,show warnings
命令用于显示最近执行的 SQL语句产生的警告、错误或通知信息。它可以帮助我们了解语句执行过程中的问题。如下示例:
explain select * from user where 1=1 and name = 'name-f692472e-40de-4053-9498-54b9800e9fb1';
show warnings;
将上述示例的 warnings信息摘出来如下:
/* select#1 */ select `yuanjava`.`user`.`id` AS `id`,
`yuanjava`.`user`.`name` AS `name`,
`yuanjava`.`user`.`age` AS `age`,
`yuanjava`.`user`.`sex` AS `sex`,
`yuanjava`.`user`.`created_at` AS `created_at`
from `yuanjava`.`user`
where (`yuanjava`.`user`.`name` = 'name-f692472e-40de-4053-9498-54b9800e9fb1')
从 warnings信息可以看出:1=1
已经被查询优化器优化掉,因此,对整体的性能影响并不大。
那么,有没有 MySQL的官方资料可以佐证 where 1=1
确实被优化了?
答案:有!MySQL有一种 Constant-Folding Optimization(常量折叠优化)的功能。
Constant-Folding Optimization
MySQL的优化器具有一项称为 Constant-Folding Optimization(常量折叠优化)的功能,可以从查询中消除重言式表达式。Constant-Folding Optimization 是一种编译器的优化技术,用于优化编译时计算表达式的常量部分,从而减少运行时的计算量,换句话说:Constant-Folding Optimization 是发生在编译期,而不是引擎执行期间。
对于上述表达的"重言式表达式"又是什么呢?
重言式
重言式(Tautology )又称为永真式,它的汉语拼音为:[Chóng yán shì],是逻辑学的名词。命题公式中有一类重言式,如果一个公式,对于它的任一解释下其真值都为真,就称为重言式(永真式)。
其实,重言式在计算机领域也具有重要应用,比如"重言式表达式"(Tautological expression),它指的是那些总是为真的表达式或逻辑条件。
在 SQL查询中,重言式表达式是指无论在什么情况下,结果永远为真,它们通常会被优化器识别并优化掉,以提高查询效率。例如,如果 where中包含 1=1 或 A=A 这种重言式表达式,它们就会被优化器移除,因为对查询结果没有实际影响。如下两个示例:
SELECT * from user where 1=1 and name = 'xxx';
-- 被优化成
SELECT * from user where name = 'xxx';
SELECT id, name, salary * (1 + 0.05 * 2) AS real_salary FROM employees;
-- 优化成(1 + 0.05 * 2 被优化成 1.1)
SELECT id, name, salary * 1.1 AS real_salary FROM employees;
另外,通过下面 MySQL架构示意图可以看出:优化器是属于 MySQL的 Server层,因此,Constant-Folding Optimization功能支持受 MySQL Server的版本影响。
查阅了 MySQL的官方资料,Constant-Folding Optimization 从 MySQL5.7版本开始引入,至于 MySQL5.7以前的版本是否具备这个功能,还有待考证。
如何选择?
where 1=1
和 <where> 标签
两种方案,该如何选择?
- 如果 MySQL Server版本大于等于 5.7,两个随便选,或者根据团队的要求来选;
- 如果 MySQL Server版本小于 5.7,假如使用的是 MyBatis,建议使用
<where> 标签
,如果使用的还是比较老的 iBATIS,只能使用where 1=1
;
信息补充:2009年5月,iBATIS从 2.0版本开始更名为 MyBatis, 标签最早出现在MyBatis 3.2.0版本中
总结
where 1=1
和<where> 标签
到底会不会影响性能,这个问题在网上已经出现了很多次,今天还是想从官方文档来进行说明。本文通过 MySQL的官方资料,加上百万数据的表进行真实测试,得出下面的结论:
- 如果 MySQL Server版本大于等于 5.7,两个随便选,或者根据团队的要求来选;
- 如果 MySQL Server版本小于 5.7,假如使用的是 MyBatis,建议使用
<where> 标签
,如果使用的还是比较老的 iBATIS,只能使用where 1=1
;
最后,遇到问题,建议首先查找官方的一手资料,这样才能帮助自己在一条正确的技术道路上成长!
参考资料
MySQL8.0 Constant-Folding Optimization
MySQL5.7 WHERE Clause Optimization
学习交流
如果你觉得文章有帮助,请帮忙转发给更多的好友,或关注:猿java,持续输出硬核文章。