MySQL 5.x和MySQL 8.x到底有什么区别?

本文涉及的产品
云数据库 RDS MySQL,集群系列 2核4GB
推荐场景:
搭建个人博客
RDS MySQL Serverless 基础系列,0.5-2RCU 50GB
云数据库 RDS MySQL,高可用系列 2核4GB
简介: 本文详细对比了MySQL 5.x与MySQL 8.x的主要区别,包括存储引擎改进、性能提升、SQL语法增强(如窗口函数、CTE、JSON支持)、安全性和权限管理、并发及锁机制、InnoDB引擎增强、复制与高可用性等方面的显著差异。通过具体示例展示了8.x版本在企业级应用和高并发场景下的优越表现,建议有条件时尽早升级至MySQL 8.x以充分利用其新特性。

MySQL 5.x和MySQL 8.x到底有什么区别?

640.png

目录

  1. 1. 引言
  2. 2. 存储引擎的改进 MySQL 5.x 存储引擎 MySQL 8.x 存储引擎区别对比
  3. 3. 性能提升MySQL 5.x 性能特点MySQL 8.x 性能特点区别对比
  4. 4. SQL 语法和功能增强窗口函数CTE(公用表表达式)JSON 支持区别对比
  5. 5. 安全性和权限管理区别对比
  6. 6. 并发和锁机制区别对比
  7. 7. InnoDB 引擎的增强
  8. 8. 复制与高可用性
  9. 9. 其他显著变化
  10. 10. 总结

引言

MySQL 是开源关系型数据库的代表,广泛应用于不同规模的 Web 和企业应用中。从 MySQL 5.x 到 MySQL 8.x 的升级带来了大量功能改进和性能提升。为了帮助大家更直观地理解两者的区别,本文将通过详细介绍并结合实际的 SQL 样例来对比 MySQL 5.x 和 MySQL 8.x。

存储引擎的改进

MySQL 5.x 存储引擎

在 MySQL 5.x 版本中,InnoDBMyISAM 是两个主要的存储引擎。其中,InnoDB 支持事务、外键约束、行级锁等功能,MyISAM 则更适合读取密集型应用。尽管 InnoDB 已成为默认引擎,但其性能和功能相对较弱。

MySQL 8.x 存储引擎

MySQL 8.x 对 InnoDB 引擎进行了大幅度优化,主要在性能、事务处理能力、并发控制等方面实现了提升。此外,MySQL 8.x 还支持对表分区的改进,使得数据查询在大数据场景下更高效。

区别对比1

在 MySQL 5.x 中创建一个带有外键约束的表:

CREATE TABLE orders (
    order_id INT PRIMARY KEY,
    customer_id INT,
    order_date DATE,
    FOREIGN KEY (customer_id) REFERENCES customers(customer_id)
);

在 MySQL 8.x 中,尽管创建表的语法与 5.x 相同,但 MySQL 8.x 中的 InnoDB 对外键约束的处理更加高效,同时支持在线添加外键:

ALTER TABLE orders ADD CONSTRAINT fk_customer FOREIGN KEY (customer_id) REFERENCES customers(customer_id);

此外,MySQL 8.x 还允许在执行 DDL 操作时不锁定表,从而提升了并发执行效率。

性能提升

MySQL 5.x 性能特点

在 MySQL 5.x 中,数据库性能主要依赖于查询优化器的效率。然而,复杂查询在大数据量场景下可能会遇到瓶颈,特别是在执行复杂联接、排序、分组等操作时。

MySQL 8.x 性能特点

MySQL 8.x 通过改进查询优化器和执行计划缓存显著提升了数据库的性能,特别是在多核 CPU 环境下,支持更高效的并发执行。对于大规模数据处理,MySQL 8.x 提供了优化的分区表查询策略。

区别对比2

MySQL 5.x 执行复杂查询时表现:

SELECT order_id, COUNT(*) 
FROM orders 
GROUP BY order_id 
HAVING COUNT(*) > 1;

在大数据量下,MySQL 5.x 的查询可能会耗费较长时间。

MySQL 8.x 中同样的查询:

WITH order_count AS (
    SELECT order_id, COUNT(*) AS cnt
    FROM orders
    GROUP BY order_id
)
SELECT order_id 
FROM order_count
WHERE cnt > 1;

MySQL 8.x 支持使用 CTE(公用表表达式)简化查询逻辑,并且通过优化的执行计划大幅度减少了查询时间。

SQL 语法和功能增强

窗口函数

MySQL 5.x 不支持窗口函数。

MySQL 8.x 中引入了窗口函数,使得开发者可以在查询中更灵活地进行分组统计、排名等操作。

CTE(公用表表达式)

MySQL 5.x 不支持 CTE。

MySQL 8.x 支持递归查询和多级查询,简化了复杂 SQL 的编写过程。

JSON 支持

MySQL 5.x 中的 JSON 支持有限,仅在 MySQL 5.7 开始引入,功能不够完善。

MySQL 8.x 增强了对 JSON 的支持,提供了丰富的 JSON 操作函数,可以更加灵活地存储和处理半结构化数据

区别对比3

MySQL 5.x 处理 JSON 数据的查询:

SELECT JSON_EXTRACT(data, '$.name') AS name 
FROM customers;

MySQL 8.x 中的增强版本:

SELECT JSON_UNQUOTE(JSON_EXTRACT(data, '$.name')) AS name 
FROM customers;

此外,MySQL 8.x 支持 JSON 值的排序、修改等更复杂的操作:

UPDATE customers
SET data = JSON_SET(data, '$.age', 30)
WHERE JSON_EXTRACT(data, '$.name') = 'John Doe';

安全性和权限管理

MySQL 8.x 在权限管理和密码加密方面引入了新的机制,比如更强的密码算法和双因素认证,提升了整体的安全性。

区别对比4

MySQL 5.x 创建用户和设置权限:

CREATE USER 'user'@'localhost' IDENTIFIED BY 'password';
GRANT SELECT, INSERT ON database.* TO 'user'@'localhost';

MySQL 8.x 中的操作:

CREATE USER 'user'@'localhost' IDENTIFIED WITH 'caching_sha2_password' BY 'StrongerPass#123';
GRANT SELECT, INSERT ON database.* TO 'user'@'localhost' WITH MAX_QUERIES_PER_HOUR 1000;

MySQL 8.x 支持更强的密码加密算法,并允许对用户权限进行更细粒度的控制。

并发和锁机制

MySQL 8.x 对锁机制进行了优化,允许更多并发事务的同时执行,而不增加锁争用的风险。

区别对比5

MySQL 5.x 中的行级锁示例:

BEGIN;
SELECT * FROM orders WHERE order_id = 123 FOR UPDATE;

MySQL 8.x 通过优化锁机制,使得在高并发环境下性能更好:

BEGIN;
SELECT * FROM orders WHERE order_id = 123 LOCK IN SHARE MODE;

在 8.x 中,MySQL 自适应锁定策略根据并发量自动调整,减少了锁等待的时间。

InnoDB 引擎的增强

MySQL 8.x 对 InnoDB 事务处理进行了优化,提升了事务的原子性和并发处理能力,特别是在执行复杂的事务时,8.x 的表现更加稳定。

复制与高可用性

MySQL 8.x 引入了并行复制和组复制,支持高可用的读写分离架构,有效提升了系统的可扩展性和故障恢复能力。

其他显著变化

性能模式(Performance Schema

MySQL 8.x 中的 Performance Schema 更加完善,允许 DBA 精细地监控数据库的运行情况,方便优化查询和系统性能。

总结

MySQL 8.x 相比 MySQL 5.x 带来了显著的性能提升和功能增强。无论是在 SQL 语法的灵活性、安全性、还是存储引擎的表现上,8.x 都在企业级应用和高并发场景下表现得更加优越。如果有条件,建议尽早升级到 MySQL 8.x 以充分利用其新特性。

相关实践学习
如何在云端创建MySQL数据库
开始实验后,系统会自动创建一台自建MySQL的 源数据库 ECS 实例和一台 目标数据库 RDS。
全面了解阿里云能为你做什么
阿里云在全球各地部署高效节能的绿色数据中心,利用清洁计算为万物互联的新世界提供源源不断的能源动力,目前开服的区域包括中国(华北、华东、华南、香港)、新加坡、美国(美东、美西)、欧洲、中东、澳大利亚、日本。目前阿里云的产品涵盖弹性计算、数据库、存储与CDN、分析与搜索、云通信、网络、管理与监控、应用服务、互联网中间件、移动服务、视频服务等。通过本课程,来了解阿里云能够为你的业务带来哪些帮助     相关的阿里云产品:云服务器ECS 云服务器 ECS(Elastic Compute Service)是一种弹性可伸缩的计算服务,助您降低 IT 成本,提升运维效率,使您更专注于核心业务创新。产品详情: https://www.aliyun.com/product/ecs
相关文章
|
16天前
|
存储 SQL 关系型数据库
mysql 的ReLog和BinLog区别
MySQL中的重做日志和二进制日志是确保数据库稳定性和可靠性的关键组件。重做日志主要用于事务的持久性和原子性,通过记录数据页的物理修改信息来恢复未提交的事务;而二进制日志记录SQL语句的逻辑变化,支持数据复制、恢复和审计。两者在写入时机、存储方式及配置参数等方面存在显著差异。
|
2月前
|
存储 关系型数据库 MySQL
一个项目用5款数据库?MySQL、PostgreSQL、ClickHouse、MongoDB区别,适用场景
一个项目用5款数据库?MySQL、PostgreSQL、ClickHouse、MongoDB——特点、性能、扩展性、安全性、适用场景比较
|
4月前
|
存储 关系型数据库 MySQL
ES的全文索引和MySQL的全文索引有什么区别?如何选择?
【8月更文挑战第26天】ES的全文索引和MySQL的全文索引有什么区别?如何选择?
448 5
|
5天前
|
关系型数据库 MySQL Linux
升级到MySQL 8.4,MySQL启动报错:io_setup() failed with EAGAIN
当MySQL 8.4启动时报错“io_setup() failed with EAGAIN”时,通常是由于系统AIO资源不足所致。通过增加AIO上下文数量、调整MySQL配置、优化系统资源或升级内核版本,可以有效解决这一问题。上述解决方案详细且实用,能够帮助管理员快速定位并处理此类问题,确保数据库系统的正常运行。
38 9
|
17天前
|
存储 关系型数据库 MySQL
MySQL引擎InnoDB和MyISAM的区别?
InnoDB是MySQL默认的事务型存储引擎,支持事务、行级锁、MVCC、在线热备份等特性,主索引为聚簇索引,适用于高并发、高可靠性的场景。MyISAM设计简单,支持压缩表、空间索引,但不支持事务和行级锁,适合读多写少、不要求事务的场景。
49 9
|
29天前
|
存储 NoSQL 关系型数据库
MySQL和Redis的区别
**MySQL和Redis的区别** MySQL和Redis都是流行的数据存储解决方案,但它们在设计、用途和特性上有显著区别。理解这些区别有助于选择合适的数据库来满足不同的应用需求。本文将详细介绍MySQL和Redis的区别,包括它们的架构、使用场景、性能和其他关键特性。 ### 一、基本概述 **MySQL**: MySQL是一个关系型数据库管理系统(RDBMS),使用结构化查询语言(SQL)进行数据管理。它支持事务、复杂查询和多种存储引擎,广泛应用于各种Web应用、企业系统和数据分析项目。 **Redis**: Redis是一个基于内存的键值数据库,通常被称为NoSQL数
70 4
|
1月前
|
存储 SQL 关系型数据库
mysql 的ReLog和BinLog区别
MySQL中的重做日志(Redo Log)和二进制日志(Binary Log)是两种重要的日志系统。重做日志主要用于保证事务的持久性和原子性,通过记录数据页的物理修改信息来恢复未提交的事务更改。二进制日志则记录了数据库的所有逻辑变化操作,用于数据的复制、恢复和审计。两者在写入时机、存储方式、配置参数和使用范围上有所不同,共同确保了数据库的稳定性和可靠性。
|
3月前
|
存储 Oracle 关系型数据库
Oracle和MySQL有哪些区别?从基本特性、技术选型、字段类型、事务、语句等角度详细对比Oracle和MySQL
从基本特性、技术选型、字段类型、事务提交方式、SQL语句、分页方法等方面对比Oracle和MySQL的区别。
685 18
Oracle和MySQL有哪些区别?从基本特性、技术选型、字段类型、事务、语句等角度详细对比Oracle和MySQL
|
2月前
|
存储 SQL 关系型数据库
mysql中主键索引和联合索引的原理与区别
本文详细介绍了MySQL中的主键索引和联合索引原理及其区别。主键索引按主键值排序,叶节点仅存储数据区,而索引页则存储索引和指向数据域的指针。联合索引由多个字段组成,遵循最左前缀原则,可提高查询效率。文章还探讨了索引扫描原理、索引失效情况及设计原则,并对比了InnoDB与MyISAM存储引擎中聚簇索引和非聚簇索引的特点。对于优化MySQL性能具有参考价值。
|
2月前
|
存储 关系型数据库 MySQL
Mysql行格式DYNAMIC和COMPACT区别
总之,选择哪种行格式取决于具体的应用场景,如数据类型分布、读写比例、存储与性能需求等。在处理大量文本或二进制数据且对存储空间敏感的应用中,DYNAMIC格式可能是更好的选择;而对于混合型数据且对读取性能有一定要求的场景,COMPACT格式可能更合适。在设计数据库时,评估这些因素并进行适当测试,可以帮助确定最适合的行格式。
162 0
下一篇
DataWorks