「软件项目管理」项目初始——项目确立与生存期模型

简介: 该文章详细讲述了软件项目管理初期阶段的关键步骤,包括项目的确立流程、生存周期模型的选择,并具体分析了瀑布模型、V模型、迭代模型、增量模型以及敏捷模型等不同项目管理方法的适用场景与实施步骤。

封面

🛰️序言Preface

对于软件项目的初始阶段来说,首先需要进行项目确立与生存期模型的选择。那在下面的这篇文章中,将与大家一起来学习软件项目管理初始阶段时的两个过程。

叮,开始学习叭~🧐

🚀一、项目评估

1、评估内容

评估是立项的依据,从战略、操作性、计划、技术、社会可行性、市场可行性、经济可行性等方面进行评估,对整个项目的投资和效益进行分析。

2、净利润与投资回报率

  • 净利润:总收入与总成本之差
  • 投资回报率: (平均年利润/总投资)* 100%

3、举例阐述

例:4个项目的现金流预测如下表所示,请计算每个项目的净利润与投资回报率。

年\项目 项目1 项目2 项目3 项目4
0 -10万 -100万 -10万 -12万
1 1万 20万 3万 3万
2 1万 20万 3万 3万
3 1万 20万 3万 3万
4 2万 20万 3万 3万
5 10万 30万 3万 7.5万
净利润
投资回报率

依据上面的数据,我们来看下各个项目的净利润和投资回报率。具体如下表:

项目1 项目2 项目3 项目4
净利润 5万 10万 5万 7.5万
投资回报率 10% 2% 10% 12.5%

以项目1为例子,我们来详细介绍下计算过程。具体如下:

净利润(项目1)= 总收入 - 总成本 = (1+1+1+2+10)- 10 = 5w

投资回报率(项目1) = (平均年利润/总投资)*100% = $\frac{总利润/年份}{总投资} $​ = $\frac{5/5}{10} ​ $ = 10%

🪐二、项目立项

1、立项流程

每一个项目在立项时都有一个完整的流程,如下图所示:

立项流程

2、Make or Buy决策

对于一个大项目来说,我们要依据自身所拥有的成本来考虑是 Make 还是 Buy ,也就是说,要选择自己开发软件的策略还是选择购买软件公司产品的策略。Make or Buy 决策的流程如下:

Make or Buy决策

3、Make or Buy决策实例

我们来举个例子学习一下。假设我们现在要开发一款软件,这款软件如果选择自己研发的话,需要花费💴25000美元的购买费,同时,每个月还要对研发的这个软件进行维护,费用是💴2500美元/月

另外一种方法,如果选择购买软件公司产品的话,那么需要花费💴17000美元的购买费,同时,每个月还要对每个安装的软件进行维护,费用是💴2700美元/月

如下图所示:

Make or Buy决策实例

下面,我们来计算一下成本差异。如下图所示:

成本差异

通过上图,我们可以了解到:制造上的差异是8000美元,服务上的差异是200美元。因此,自制方案可以承受的月份数是8000/200=40

最终得出的解决方案是,如果软件的生存期在40个月以内,那么可以选择购买方案。如果软件的生存期超过40个月,那么选择自制方案

🛸三、项目招投标

1、项目招投标过程

对于一个项目来说,往往有招投标过程。主要流程如下:

招投标过程

我们来梳理下甲方和乙方两者各自的区别:

甲方(需方) —— 提供需求方,一般是企业,作为客户。

乙方(供方) —— 满足需求方,一般是软件开发商。

2、项目招投标双方主要任务

甲方(需方) —— 招标书定义,供方选择,合同签署。

乙方(供方) —— 项目分析,竞标,合同签署。

🌠四、项目授权

1、项目章程(Project Charpter)

项目章程,也可以称为是授权书。它包含以下两个部分:

(1) 一份正式批准项目并且授权项目经理在项目活动中使用组织资源的文件。

(2) 确认项目存在的文件,包括对项目的确认对项目经历的授权项目目标的概述等。

2、项目经理的能力(PMI人才三角)

对于一个项目经理来说,需求具备以下三种能力

  • 领导力
  • 技术项目管理
  • 战略和上午管理

如下图所示:

项目经理的能力

五、生存期模型

1、分类

生存期的模型的分类有以下四种,分别是:

  • 预测型 —— 需求固定,项目活动只执行一次,提交一次,目标是成本可管理。
  • 迭代型 —— 需求变化,重复执行直到正确为止,提交一次,目标是得到正确的解决方案。
  • 增量型 —— 需求变化,特定增量的活动只执行一次,频繁地小增量提交,以速度为目标。
  • 敏捷型 —— 需求变化,重复执行知道正确为止,频繁地小增量提交,通过频繁提交和反馈来体现客户价值。

2、选择生存期的步骤

选择生存期模型的步骤如下:

熟悉各种生存期模型→评审、分析项目的特性→选择适合项目的生存期模型→表示生存期模型与项目不一致地方,并进行裁减。

下面将一一对以上分类中的这几种生存期模型进行解析。

🌌六、预测型生存期模型

预测型生存期模型包括瀑布模型和 V 模型,接下来我们来了解一下这两种模型各自的特征~

1、瀑布模型

(1)瀑布模型的项目流程

瀑布模型的项目流程如下图所示:

瀑布模型的流程

(2)适合瀑布模型的项目特征

适合瀑布模型的项目特征有以下三点,分别是需求方案类似项目如下图所示:

适合瀑布模型的项目特征

2、V 模型

(1)V 模型的项目流程

V 模型的项目流程如下图所示:

V模型的流程

(2)适合V 模型的项目特征

对于适合 V 模型的项目来说,其项目特征有以下三点,分别是需求方案类似项目如下图所示:

适合V模型项目的项目特征

🛩️七、迭代型生存期模型

1、迭代模型——原型

(1)原型模型的项目流程

原型迭代模型的i项目流程如下图所示:

在这里插入图片描述

(2)适合原型模型的项目特征

对于原型模型的项目来说,主要有两大特征,分别是:需求不够明确;希望减少项目需求的不确定性。如下图所示:

适合原型模型的项目特征

🛫八、增量型生存期模型

1、增量模型:Incremental Model

(1)增量模型的项目流程

增量模型的i项目流程如下图所示:

增量模型的项目流程

(2)适合原型模型的项目特征

对于增量模型的项目来说,主要有三大特征,分别是:需求基本明确,但也有可能发生变化;对于市场和用户把握需要逐步了解;系统改造需要一步步实施。如下图所示:

适合增量模型项目的项目特征

🛬九、敏捷型生存期模型

1、定义

  • 敏捷生存期模型是敏捷组织提出的一种灵活开发方法
  • 用于应对迅速变化需求的快速软件开发方法;
  • 是一种迭代、循序渐进的开发方法。

2、敏捷宣言

敏捷宣言有以下四点,分别是:

  • 个体和交互胜过过程和工具
  • 可以工作的软件胜过面面俱到的文档
  • 客户合作胜过合同谈判
  • 响应变化胜过遵循计划

3、敏捷生存期模型的分类

敏捷生存期模型主要有以下5种类型:

  • Scrum模型
  • XP模型
  • OpenUp
  • 看板方法
  • DevOps

下面将对这几种敏捷模型进行一一介绍。

4、Scrum模型

Scrum模型如下图所示:

Scrum模型

5、XP模型

(1)定义

XP (eXtreme Programming)极限编程模型是由 Kent Beck 提出的一套针对业务需求软件开发实践的规则。它包含故事、 CRC 卡片、保持简洁和结对编程四个特征。

(2)极限编程方法的实施原则

极限编程方法有以下三种实施原则具体为:

  • 快速反馈(Rapid feedback)
  • 假设简单(Assuming simplicity)
  • 包容变化(Embracing change)

6、OpenUp模型

(1)OpenUp模型流程图

先来看 OpenUp 的模型流程图,具体如下:

OpenUp模型

(2)几个概念

对于 OpenUp 模型来说,有几个概念需要了解。具体如下:

  • 项目干系人:以为周期,通过项目计划获知产品的进展情况。
  • 团队:以为周期,完成迭代计划
  • 个人:以为周期,完成工作细目

7、看板方法

看板方法模型,使得项目管理实现最大的可视化,可以对研发的过程进行管理,记录下用户故事研发过程中的细节和历程。(将要做的,正在做的,已经完成的

研发过程中的细节和历程如下图所示:

看板方法模型

8、DevOps

DevOps ,即 Development & Operations 。该模型的特点是,促进开发技术运营质量保障部门之间的沟通、协作与整合。如下图所示:

DevOps模型

⛱️十、结束语

在上面的这篇文章中,我们学习了在项目初始阶段时的两个过程,项目确立与生存期模型。生存期的内容细碎和繁琐,大家可以多学几遍慢慢消化。

到这里,关于项目确立与生存期模型的介绍就讲解完毕啦!希望大家对项目确立与生存期模型有一个基本的认识~

如果您觉得这篇文章有帮助到您的的话不妨点赞支持一下哟~~😉

🛵专栏直通车

软件项目管理👉https://juejin.cn/column/7024826582841688077

相关文章
|
11天前
|
弹性计算 人工智能 架构师
阿里云携手Altair共拓云上工业仿真新机遇
2024年9月12日,「2024 Altair 技术大会杭州站」成功召开,阿里云弹性计算产品运营与生态负责人何川,与Altair中国技术总监赵阳在会上联合发布了最新的“云上CAE一体机”。
阿里云携手Altair共拓云上工业仿真新机遇
|
8天前
|
机器学习/深度学习 算法 大数据
【BetterBench博士】2024 “华为杯”第二十一届中国研究生数学建模竞赛 选题分析
2024“华为杯”数学建模竞赛,对ABCDEF每个题进行详细的分析,涵盖风电场功率优化、WLAN网络吞吐量、磁性元件损耗建模、地理环境问题、高速公路应急车道启用和X射线脉冲星建模等多领域问题,解析了问题类型、专业和技能的需要。
2520 17
【BetterBench博士】2024 “华为杯”第二十一届中国研究生数学建模竞赛 选题分析
|
7天前
|
机器学习/深度学习 算法 数据可视化
【BetterBench博士】2024年中国研究生数学建模竞赛 C题:数据驱动下磁性元件的磁芯损耗建模 问题分析、数学模型、python 代码
2024年中国研究生数学建模竞赛C题聚焦磁性元件磁芯损耗建模。题目背景介绍了电能变换技术的发展与应用,强调磁性元件在功率变换器中的重要性。磁芯损耗受多种因素影响,现有模型难以精确预测。题目要求通过数据分析建立高精度磁芯损耗模型。具体任务包括励磁波形分类、修正斯坦麦茨方程、分析影响因素、构建预测模型及优化设计条件。涉及数据预处理、特征提取、机器学习及优化算法等技术。适合电气、材料、计算机等多个专业学生参与。
1521 14
【BetterBench博士】2024年中国研究生数学建模竞赛 C题:数据驱动下磁性元件的磁芯损耗建模 问题分析、数学模型、python 代码
|
3天前
|
存储 关系型数据库 分布式数据库
GraphRAG:基于PolarDB+通义千问+LangChain的知识图谱+大模型最佳实践
本文介绍了如何使用PolarDB、通义千问和LangChain搭建GraphRAG系统,结合知识图谱和向量检索提升问答质量。通过实例展示了单独使用向量检索和图检索的局限性,并通过图+向量联合搜索增强了问答准确性。PolarDB支持AGE图引擎和pgvector插件,实现图数据和向量数据的统一存储与检索,提升了RAG系统的性能和效果。
|
9天前
|
编解码 JSON 自然语言处理
通义千问重磅开源Qwen2.5,性能超越Llama
击败Meta,阿里Qwen2.5再登全球开源大模型王座
564 14
|
1月前
|
运维 Cloud Native Devops
一线实战:运维人少,我们从 0 到 1 实践 DevOps 和云原生
上海经证科技有限公司为有效推进软件项目管理和开发工作,选择了阿里云云效作为 DevOps 解决方案。通过云效,实现了从 0 开始,到现在近百个微服务、数百条流水线与应用交付的全面覆盖,有效支撑了敏捷开发流程。
19282 30
|
9天前
|
人工智能 自动驾驶 机器人
吴泳铭:AI最大的想象力不在手机屏幕,而是改变物理世界
过去22个月,AI发展速度超过任何历史时期,但我们依然还处于AGI变革的早期。生成式AI最大的想象力,绝不是在手机屏幕上做一两个新的超级app,而是接管数字世界,改变物理世界。
475 49
吴泳铭:AI最大的想象力不在手机屏幕,而是改变物理世界
|
1月前
|
人工智能 自然语言处理 搜索推荐
阿里云Elasticsearch AI搜索实践
本文介绍了阿里云 Elasticsearch 在AI 搜索方面的技术实践与探索。
18839 20
|
1月前
|
Rust Apache 对象存储
Apache Paimon V0.9最新进展
Apache Paimon V0.9 版本即将发布,此版本带来了多项新特性并解决了关键挑战。Paimon自2022年从Flink社区诞生以来迅速成长,已成为Apache顶级项目,并广泛应用于阿里集团内外的多家企业。
17528 13
Apache Paimon V0.9最新进展
|
2天前
|
云安全 存储 运维
叮咚!您有一份六大必做安全操作清单,请查收
云安全态势管理(CSPM)开启免费试用
364 4
叮咚!您有一份六大必做安全操作清单,请查收