echo4-1

简介: echo4-1

下面的例子是Unix系统中"echo"命令的简单实现:

05    package main
  07    import (
  08        "os"
  09        "flag"  // command line option parser
  10    )
  12    var omitNewline = flag.Bool("n", false, "don't print final newline")
  14    const (
  15        Space = " "
  16        Newline = "\n"
  17    )
  19    func main() {
  20        flag.Parse()   // Scans the arg list and sets up flags
  21        var s string = ""
  22        for i := 0; i < flag.NArg(); i++ {
  23            if i > 0 {
  24                s += Space
  25            }
  26            s += flag.Arg(i)
  27        }
  28        if !*omitNewline {
  29            s += Newline
  30        }
  31        os.Stdout.WriteString(s)
  32    }


程序虽然很小,但是包含了go语言的更多特性。在上一个的例子中,我们演示了如何用"func"关键字定义函数。 类似的关键字还有:"var"、"const"和"type"等,它们可以用于定义变量、常量和类型等,用法和"import"一致。 我们可以小括弧声明一组类型相同的变量(如7-10和14-17行所示)。当然,也可以分开独立定义:

const Space = " "
          const Newline = "\n"


程序首先导入 os 包,因为后面要用到包中的一个 *os.File 类型的 Stdout 变量。 这里的 import 语句实际上是一个声明,和我们在 hello world 程序中所使用方法一样,包的名字标识符(fmt) 为前缀用于定位包中定位包中的成员,包可以是在当前目录或标准包目录。在导入包的时候一般会默认选用包本身的 名字(在必要的时候可以将导入的包重新命名)。在“hello world”程序中,我们只是简单的 import "fmt" 。

如果需要,你可以自己重新命名被import的包。但那不是必须的,只在处理包名字冲突的时候会用到。

通过"os.Stdout",我们可以用包中的"WriteString?"方法来输出字符串。

现在已经导入"flag"包,并且在12行创建了一个全局变量,用于保存echo的"-n"命令行选项。变量 "omitNewline"为一个只想bool变量的bool型指针。

在"main.main"中,我们首先解析命令行参数(20行),然后创建了一个局部字符串变量用于保存要输出的内容。

变量声明语法如下:

var s string = "";


这里有一个"var"关键字,后面跟着变量名字和变量的数据类型,再后面可以用“=”符号来进行赋初值。

简洁是go的一个目标,变量的定义也有更简略的语法。go可以根据初始值来判断变量的类型, 没有必要显式写出数据类型。也可以这样定义变量:

var s = "";


还有更短的写法:

s := ""; 操作符":="将在Go中声明同时进行初始化一个变量时会经常使用。下面的代码是在"for"中声明并 初始化变量:

22        for i := 0; i < flag.NArg(); i++ {


"flag"包会解析命令行参数,并将不是flag选项的参数保存到一个列表中。可以通过flag的参数列表 访问普通的命令行参数。

Go语言的"for"语句和C语言中有几个不同的地方:第一,for是Go中唯一的循环语句,Go中没有while或 do语句;第二,for的条件语句并不需要用小括号包起来,但是循环体却必须要花括弧,这个规则同样适用于 if和switch。后面我们会看到for的一些例子。

在循环体中,通过"+="操作符向字符串"s"添加要命令行参数和空白。在循环结束后,根据命令行是否有"-n"选项, 判断末尾是否要添加换行符。最后输出结果。

值得注意的地方是"main.main"函数并没有返回值(函数被定义为没有返回值的类型)。如果"main.main" 运行到了末尾,就表示“成功”。如果想返回一个出错信息,可用系统调用强制退出:

os.Exit(1)


"os"包还包含了其它的许多启动相关的功能,例如"os.Args"是"flag"包的一部分(用来获取命令行输入)。


相关文章
|
10天前
|
弹性计算 人工智能 架构师
阿里云携手Altair共拓云上工业仿真新机遇
2024年9月12日,「2024 Altair 技术大会杭州站」成功召开,阿里云弹性计算产品运营与生态负责人何川,与Altair中国技术总监赵阳在会上联合发布了最新的“云上CAE一体机”。
阿里云携手Altair共拓云上工业仿真新机遇
|
6天前
|
机器学习/深度学习 算法 大数据
【BetterBench博士】2024 “华为杯”第二十一届中国研究生数学建模竞赛 选题分析
2024“华为杯”数学建模竞赛,对ABCDEF每个题进行详细的分析,涵盖风电场功率优化、WLAN网络吞吐量、磁性元件损耗建模、地理环境问题、高速公路应急车道启用和X射线脉冲星建模等多领域问题,解析了问题类型、专业和技能的需要。
2506 14
【BetterBench博士】2024 “华为杯”第二十一届中国研究生数学建模竞赛 选题分析
|
6天前
|
机器学习/深度学习 算法 数据可视化
【BetterBench博士】2024年中国研究生数学建模竞赛 C题:数据驱动下磁性元件的磁芯损耗建模 问题分析、数学模型、python 代码
2024年中国研究生数学建模竞赛C题聚焦磁性元件磁芯损耗建模。题目背景介绍了电能变换技术的发展与应用,强调磁性元件在功率变换器中的重要性。磁芯损耗受多种因素影响,现有模型难以精确预测。题目要求通过数据分析建立高精度磁芯损耗模型。具体任务包括励磁波形分类、修正斯坦麦茨方程、分析影响因素、构建预测模型及优化设计条件。涉及数据预处理、特征提取、机器学习及优化算法等技术。适合电气、材料、计算机等多个专业学生参与。
1519 14
【BetterBench博士】2024年中国研究生数学建模竞赛 C题:数据驱动下磁性元件的磁芯损耗建模 问题分析、数学模型、python 代码
|
8天前
|
编解码 JSON 自然语言处理
通义千问重磅开源Qwen2.5,性能超越Llama
击败Meta,阿里Qwen2.5再登全球开源大模型王座
531 13
|
1月前
|
运维 Cloud Native Devops
一线实战:运维人少,我们从 0 到 1 实践 DevOps 和云原生
上海经证科技有限公司为有效推进软件项目管理和开发工作,选择了阿里云云效作为 DevOps 解决方案。通过云效,实现了从 0 开始,到现在近百个微服务、数百条流水线与应用交付的全面覆盖,有效支撑了敏捷开发流程。
19282 30
|
1月前
|
人工智能 自然语言处理 搜索推荐
阿里云Elasticsearch AI搜索实践
本文介绍了阿里云 Elasticsearch 在AI 搜索方面的技术实践与探索。
18836 20
|
1月前
|
Rust Apache 对象存储
Apache Paimon V0.9最新进展
Apache Paimon V0.9 版本即将发布,此版本带来了多项新特性并解决了关键挑战。Paimon自2022年从Flink社区诞生以来迅速成长,已成为Apache顶级项目,并广泛应用于阿里集团内外的多家企业。
17524 13
Apache Paimon V0.9最新进展
|
8天前
|
人工智能 自动驾驶 机器人
吴泳铭:AI最大的想象力不在手机屏幕,而是改变物理世界
过去22个月,AI发展速度超过任何历史时期,但我们依然还处于AGI变革的早期。生成式AI最大的想象力,绝不是在手机屏幕上做一两个新的超级app,而是接管数字世界,改变物理世界。
458 48
吴泳铭:AI最大的想象力不在手机屏幕,而是改变物理世界
|
1天前
|
云安全 存储 运维
叮咚!您有一份六大必做安全操作清单,请查收
云安全态势管理(CSPM)开启免费试用
354 4
叮咚!您有一份六大必做安全操作清单,请查收
|
2天前
|
存储 关系型数据库 分布式数据库
GraphRAG:基于PolarDB+通义千问+LangChain的知识图谱+大模型最佳实践
本文介绍了如何使用PolarDB、通义千问和LangChain搭建GraphRAG系统,结合知识图谱和向量检索提升问答质量。通过实例展示了单独使用向量检索和图检索的局限性,并通过图+向量联合搜索增强了问答准确性。PolarDB支持AGE图引擎和pgvector插件,实现图数据和向量数据的统一存储与检索,提升了RAG系统的性能和效果。