【收藏】使用网络地址转换 增强网络安全

本文涉及的产品
公网NAT网关,每月750个小时 15CU
简介: 【收藏】使用网络地址转换 增强网络安全

techrepublic.com.com

Mike Mullins解释了为什么你应当对网络部署网络地址转换。以下给出了需要考虑的一些问题。

如果你所管理的网络有足够的IP地址来覆盖主机和服务器,那么你很可能不会需要配置网络地址转换(Network Address Translation即NAT)。NAT允许在私有网络和因特网之间放置单个设备以扮演代理角色,由此使用单个的可路由的IP地址来代表多台计算机。

但NAT并不是仅仅用来弥补IP地址不足的问题的。它同样可以用来增强网络的安全性,并为管理提供方便。如果你还没有部署NAT,现在或许是到了重新考虑这一决定的时候了。

在决定部署NAT之前,理解NAT工作原理非常重要,你还需要熟悉你可能会需要配置的不同种类的NAT。

NAT vs 代理服务器

人们有时会把NAT同代理服务器搞混淆。然而,二者之间存在着巨大的差异。NAT对源计算机和目的计算机来说都是透明的。而代理服务器并不透明。你必须在源计算机上进行配置,使其能够连接到代理服务器上。

此外,目的计算机需要向代理服务器发送网络请求,后者则将通信连接转发到发起请求的计算机上。代理服务器通常在第四层(运输层)或OSI参考模型中的更高层次上工作,而NAT则是一种第三层(网络层)的协议。

现在你已经理解到了NAT和代理服务器之间的差异,现在让我们来看看四种类型的NAT。

静态

就像是一个向网络内部的映射一样,静态NAT将未注册/不可路由的内部网络IP地址映射为已注册/可路由的IP地址,这是一种一对一的策略。在内部网络的网络设备需要从外部进行访问的时候这是必须的。

例如:你的邮件服务器拥有一个10.0.1.5 IP地址(这一地址在因特网上是无法路由的)。你的NAT设备将会把它转化为202.0.1.5(一个可路由的IP地址)。

动态

动态NAT(Dynamic NAT)可以将一个为注册的IP地址映射为一个已注册IP地址,不同的是这一已注册IP地址是从一个已注册IP地址池中提取出来的。动态的NAT同样提供了一种一对一的映射策略。但这种映射地址将随着每次连接时已注册IP地址池的不同而改变。

例如:一台内部网络客户机拥有IP地址10.0.1.150。该地址试图连接外部网络,你的NAT设备将把它转化到从202.0.1.50到202.0.1.100这一地址范围中第一个可用地址上去。

过载

同端口地址转换(Port Address Translation即PAT)、单地址NAT,或是端口级复用NAT一样,过载(Overloading)也是一种动态的NAT。这种方式将多个未注册的IP地址映射到一个已注册的IP地址上,具体方法时在传输网络请求时,NAT设备将使用源端口替换。

例如:你的NAT设备将所有的内部网络设备转换到单个可路由IP地址上,不过它会在数据向各自的目的IP地址发送之前为每一个源会话(source session)指定一个不同的端口。

重叠

当内部IP地址可路由,但是需要在另一网络上使用的时候使用重叠NAT(Overlapping NAT)。NAT设备可以在转发通信前将这些地址转换到一个单独的可路由地址。

企业可以在内部客户端位于网络中某个不同物理位置,但又需要使用相同可路由地址的情况下使用这种类型的NAT。通常你需要结合动态DNS来使用重叠NAT。

例如:你的NAT设备将一个IP地址为202.0.1.50(可路由地址,并且被一个位于物理位置不同的不同用户所使用)映射到202.0.2.50到202.0.2.100范围中的某个地址。

最终需要考虑的问题

不要担心在网络中配置NAT会降低网络性能。一条地址转换表项在路由器中仅仅占用了大约160个字节,而一台只有2MB DRAM的路由器可以同步处理13,107条地址转换。

这对于小型网络来说已经足够了。此外,需要记住,如果在实施中遇到了麻烦,为路由器添加内存可能有助于问题的解决。

在部署NAT时,绝大部分的企业都更倾向于使用动态NAT方法。这可以在内部网络和因特网之间创建一个第三层防火墙。

通过这种方式,因特网上的计算机就无法连接到内部网络中的客户机了,除非内部网络客户机主动发起通信。防止可能存在危险的网络对内部网络客户机发起连接,这是保障网络安全的很好选择。


相关实践学习
每个IT人都想学的“Web应用上云经典架构”实战
本实验从Web应用上云这个最基本的、最普遍的需求出发,帮助IT从业者们通过“阿里云Web应用上云解决方案”,了解一个企业级Web应用上云的常见架构,了解如何构建一个高可用、可扩展的企业级应用架构。
相关文章
|
10天前
|
弹性计算 人工智能 架构师
阿里云携手Altair共拓云上工业仿真新机遇
2024年9月12日,「2024 Altair 技术大会杭州站」成功召开,阿里云弹性计算产品运营与生态负责人何川,与Altair中国技术总监赵阳在会上联合发布了最新的“云上CAE一体机”。
阿里云携手Altair共拓云上工业仿真新机遇
|
6天前
|
机器学习/深度学习 算法 大数据
【BetterBench博士】2024 “华为杯”第二十一届中国研究生数学建模竞赛 选题分析
2024“华为杯”数学建模竞赛,对ABCDEF每个题进行详细的分析,涵盖风电场功率优化、WLAN网络吞吐量、磁性元件损耗建模、地理环境问题、高速公路应急车道启用和X射线脉冲星建模等多领域问题,解析了问题类型、专业和技能的需要。
2506 14
【BetterBench博士】2024 “华为杯”第二十一届中国研究生数学建模竞赛 选题分析
|
6天前
|
机器学习/深度学习 算法 数据可视化
【BetterBench博士】2024年中国研究生数学建模竞赛 C题:数据驱动下磁性元件的磁芯损耗建模 问题分析、数学模型、python 代码
2024年中国研究生数学建模竞赛C题聚焦磁性元件磁芯损耗建模。题目背景介绍了电能变换技术的发展与应用,强调磁性元件在功率变换器中的重要性。磁芯损耗受多种因素影响,现有模型难以精确预测。题目要求通过数据分析建立高精度磁芯损耗模型。具体任务包括励磁波形分类、修正斯坦麦茨方程、分析影响因素、构建预测模型及优化设计条件。涉及数据预处理、特征提取、机器学习及优化算法等技术。适合电气、材料、计算机等多个专业学生参与。
1520 14
【BetterBench博士】2024年中国研究生数学建模竞赛 C题:数据驱动下磁性元件的磁芯损耗建模 问题分析、数学模型、python 代码
|
8天前
|
编解码 JSON 自然语言处理
通义千问重磅开源Qwen2.5,性能超越Llama
击败Meta,阿里Qwen2.5再登全球开源大模型王座
532 13
|
1月前
|
运维 Cloud Native Devops
一线实战:运维人少,我们从 0 到 1 实践 DevOps 和云原生
上海经证科技有限公司为有效推进软件项目管理和开发工作,选择了阿里云云效作为 DevOps 解决方案。通过云效,实现了从 0 开始,到现在近百个微服务、数百条流水线与应用交付的全面覆盖,有效支撑了敏捷开发流程。
19282 30
|
1月前
|
人工智能 自然语言处理 搜索推荐
阿里云Elasticsearch AI搜索实践
本文介绍了阿里云 Elasticsearch 在AI 搜索方面的技术实践与探索。
18837 20
|
1月前
|
Rust Apache 对象存储
Apache Paimon V0.9最新进展
Apache Paimon V0.9 版本即将发布,此版本带来了多项新特性并解决了关键挑战。Paimon自2022年从Flink社区诞生以来迅速成长,已成为Apache顶级项目,并广泛应用于阿里集团内外的多家企业。
17524 13
Apache Paimon V0.9最新进展
|
8天前
|
人工智能 自动驾驶 机器人
吴泳铭:AI最大的想象力不在手机屏幕,而是改变物理世界
过去22个月,AI发展速度超过任何历史时期,但我们依然还处于AGI变革的早期。生成式AI最大的想象力,绝不是在手机屏幕上做一两个新的超级app,而是接管数字世界,改变物理世界。
459 48
吴泳铭:AI最大的想象力不在手机屏幕,而是改变物理世界
|
1天前
|
云安全 存储 运维
叮咚!您有一份六大必做安全操作清单,请查收
云安全态势管理(CSPM)开启免费试用
356 4
叮咚!您有一份六大必做安全操作清单,请查收
|
2天前
|
存储 关系型数据库 分布式数据库
GraphRAG:基于PolarDB+通义千问+LangChain的知识图谱+大模型最佳实践
本文介绍了如何使用PolarDB、通义千问和LangChain搭建GraphRAG系统,结合知识图谱和向量检索提升问答质量。通过实例展示了单独使用向量检索和图检索的局限性,并通过图+向量联合搜索增强了问答准确性。PolarDB支持AGE图引擎和pgvector插件,实现图数据和向量数据的统一存储与检索,提升了RAG系统的性能和效果。