方法一、使用List
public static boolean useList(String[] arr, String targetValue) {
return Arrays.asList(arr).contains(targetValue);
}
方法二、使用Set
public static boolean useSet(String[] arr, String targetValue) {
Set<String> set = new HashSet<String>(Arrays.asList(arr));
return set.contains(targetValue);
}
方法三、使用循环判断
public static boolean useLoop(String[] arr, String targetValue) {
for(String s: arr){
if(s.equals(targetValue)) {
return true;
}
}
return false;
}
方法四、使用Arrays.binarySearch()
public static boolean useArraysBinarySearch(String[] arr, String targetValue) {
int a = Arrays.binarySearch(arr, targetValue);
if(a > 0) {
return true;
}else {
return false;
}
}
注意：Arrays.binarySearch()方法只能用于有序数组！！！
方法五、使用Apache Commons类库中的ArrayUtils
import org.apache.commons.lang3.ArrayUtils;
public static boolean useArrayUtils(String[] arr, String targetValue) {
return ArrayUtils.contains(arr,targetValue);
}
其实Apache Commons类库中的ArrayUtils的contains方法的源码也是使用循环判断的方式。
if(array == null) {
return -1;
} else {
if(startIndex < 0) {
startIndex = 0;
}
int i;
if(objectToFind == null) {
for(i = startIndex; i < array.length; ++i) {
if(array[i] == null) {
return i;
}
}
} else if(array.getClass().getComponentType().isInstance(objectToFind)) {
for(i = startIndex; i < array.length; ++i) {
if(objectToFind.equals(array[i])) {
return i;
}
}
}
return -1;
}
比较：我们可以通过下面的代码大概的得出各种方法的时间成本。基本思想就是从数组中查找某个值，数组的大小分别是5、1k、10k。这种方法得到的结果可能并不精确，但是是最简单清晰的方式。
public static void main(String[] args) {
String[] arr = new String[] { "1", "2", "3", "4", "5"};
/*
String[] arr = new String[1000];
for(int i=1;i<=1000;i++) {
arr[i-1]=String.valueOf(i);
}
*/
/*
String[] arr = new String[10000];
for(int i=1;i<=10000;i++) {
arr[i-1]=String.valueOf(i);
}
*/
//use list
long startTime = System.nanoTime();
for (int i = 0; i < 100000; i++) {
useList(arr, "5");
}
long endTime = System.nanoTime();
long duration = endTime - startTime;
System.out.println("useList: " + duration / 1000000);
//use set
startTime = System.nanoTime();
for (int i = 0; i < 100000; i++) {
useSet(arr, "5");
}
endTime = System.nanoTime();
duration = endTime - startTime;
System.out.println("useSet: " + duration / 1000000);
//use loop
startTime = System.nanoTime();
for (int i = 0; i < 100000; i++) {
useLoop(arr, "5");
}
endTime = System.nanoTime();
duration = endTime - startTime;
System.out.println("useLoop: " + duration / 1000000);
//use Arrays.binarySearch()
startTime = System.nanoTime();
for (int i = 0; i < 100000; i++) {
useArraysBinarySearch(arr, "5");
}
endTime = System.nanoTime();
duration = endTime - startTime;
System.out.println("useArrayBinary: " + duration / 1000000);
//use useArrayUtils
startTime = System.nanoTime();
for (int i = 0; i < 100000; i++) {
useArrayUtils(arr, "5");
}
endTime = System.nanoTime();
duration = endTime - startTime;
System.out.println("useArrayUtils: " + duration / 1000000);
}
当数组长度为5时，运行结果如下：
当数组长度为1k时，运行结果如下：
当数组长度为10k时，运行结果如下：
总结：
显然，使用一个简单的循环方法比使用任何集合都更加高效。
大多数人为了方便，都使用第一种方法，但是他的效率相对较低。因为将数组压入Collection类型中，首先要将数组元素遍历一遍，然后再使用集合类做其他操作。
如果使用Arrays.binarySearch()方法，数组必须是已排序的。所以当数组并没有进行排序，所以该方法不可使用。
