GraphRAG 与 RAG 的比较分析

简介: Graph RAG 技术通过引入图结构化的知识表示和处理方法,显著增强了传统 RAG 系统的能力。它不仅提高了信息检索的准确性和完整性,还为复杂查询和多步推理提供了更强大的支持。

检索增强生成(RAG)技术概述

检索增强生成(Retrieval-Augmented Generation,简称 RAG)是一种旨在提升大型语言模型(Large Language Models,LLMs)性能的技术方法。其核心思想是通过整合外部可靠知识库的信息来增强模型的输出质量。

RAG 的工作原理可以概括如下:当 LLM 接收到查询时,它不仅依赖于自身的预训练知识,还会主动从指定的知识源检索相关信息。这种方法确保了生成的输出能够参考大量上下文丰富的数据,并得到最新、最相关可用信息的支持。

RAG 系统的核心组件

标准 RAG 系统主要由三个关键组件构成:

  1. 检索器组件(Retriever Component):- 功能:在知识库或大规模文档集中搜索与查询主题高度相关的信息。- 工作方式:识别在语义上与查询相关的文档,并通过相似度度量(通常采用向量间的余弦相似度)计算相关性。
  2. 生成器(Generator):- 定义:通常是一个大型语言模型。- 输入:检索到的相关信息和原始查询。- 输出:基于输入生成响应。
  3. 知识库(Knowledge Base):- 用途:作为检索器查找文档或信息的数据源。

RAG 的工作流程

  1. 从外部源收集相关信息。
  2. 将收集到的信息附加到用户的原始提示中。
  3. 将增强后的提示作为输入发送给语言模型。
  4. 在生成阶段,LLM 结合增强提示和自身的训练数据表示,生成针对用户查询定制的响应。

这一过程产生的响应融合了个性化和可验证的信息,特别适用于聊天机器人等应用场景。

图2:检索增强生成流程示意

构建 RAG 系统的关键步骤

  1. 知识库准备:- 对文档进行索引- 创建文本嵌入
  2. 检索器模型:- 训练或微调,以有效搜索知识库
  3. 生成器模型:- 通常采用预训练的语言模型
  4. 系统集成:- 确保各组件无缝协作

Graph RAG 技术简介

Graph RAG 是 RAG 方法的一个高级变体,其特点是引入了图结构数据。与将知识库视为平面文档集合不同,Graph RAG 将信息表示为实体和关系的互联网络。

Graph RAG 的核心概念

Graph RAG 基于知识图谱(Knowledge Graphs,KGs)构建。知识图谱是现实世界实体及其关系的结构化表示,主要由两个基本元素组成:

  • 节点(Nodes): 表示单个实体,如人物、地点、物体或概念。
  • 边(Edges): 表示节点之间的关系,定义了实体间的连接方式。

相比于标准 RAG 使用向量相似度和向量数据库进行检索,Graph RAG 利用知识库进行更全面、系统的信息检索,从而提高了检索的完整性和准确性。

Graph RAG 的技术优势

Graph RAG 相较于标准 RAG 具有以下显著优势:

  1. 关系上下文捕捉:能够捕捉和利用信息片段之间的复杂关系,提供更丰富、更具语境的信息检索结果。
  2. 多跳推理能力:图结构支持系统沿关系链进行推理,实现更复杂、更深入的逻辑分析。
  3. 结构化知识表示:相比平面文档结构,图结构能更自然地表示层级和非层级关系,更贴近现实世界的知识组织方式。
  4. 查询效率提升:对于涉及关系遍历的查询类型,图结构可显著提高处理效率。

图3:知识图谱示例

Graph RAG 的工作原理

Graph RAG 的工作流程可以概括为以下几个关键步骤:

  1. 查询处理:对输入查询进行分析和转换,使其适合图结构的查询格式。
  2. 图遍历:系统在图结构中进行探索,沿相关关系路径寻找连接的信息节点。
  3. 子图检索:不同于检索独立的信息片段,系统提取包含相互关联上下文的相关子图。
  4. 信息整合:将检索到的子图进行组合和处理,形成一个连贯、全面的上下文信息集。
  5. 响应生成:语言模型基于原始查询和整合后的图信息生成最终响应。

Graph RAG 处理流程图

图4:Graph RAG 处理流程示意图

标准 RAG 与 Graph RAG 的关键区别

  1. 知识表示方式:- 标准 RAG:采用平面文档结构- Graph RAG:使用图结构表示知识
  2. 检索机制:- 标准 RAG:主要依赖向量相似度搜索- Graph RAG:采用图遍历算法进行信息检索
  3. 上下文理解能力:- Graph RAG 能够捕捉更复杂的多步骤关系,这些关系在标准 RAG 中可能被忽略
  4. 推理能力:- Graph RAG 的图结构支持对相互关联信息进行更深入、更复杂的推理

图5:RAG 与 Graph RAG 对比示意

总结

Graph RAG 技术通过引入图结构化的知识表示和处理方法,显著增强了传统 RAG 系统的能力。它不仅提高了信息检索的准确性和完整性,还为复杂查询和多步推理提供了更强大的支持。这种方法在处理需要深度上下文理解和复杂关系分析的任务中,展现出了明显的优势。

随着知识图谱技术和图数据库的不断发展,Graph RAG 有望在各种高级人工智能应用中发挥越来越重要的作用,特别是在需要精确、全面信息检索和复杂推理的领域。

作者:Praveen Raj

目录
相关文章
|
机器学习/深度学习 存储 NoSQL
Graph RAG: 知识图谱结合 LLM 的检索增强
RAG(Retrieval Argumented Generation)这种基于特定任务/问题的文档检索范式中,我们通常先收集必要的上下文,然后利用具有认知能力的机器学习模型进行上下文学习(in-context learning),来合成任务的答案。这次,我们借助 LLM 的力量,强化下 RAG。
3131 0
Graph RAG: 知识图谱结合 LLM 的检索增强
|
存储 关系型数据库 分布式数据库
GraphRAG:基于PolarDB+通义千问+LangChain的知识图谱+大模型最佳实践
本文介绍了如何使用PolarDB、通义千问和LangChain搭建GraphRAG系统,结合知识图谱和向量检索提升问答质量。通过实例展示了单独使用向量检索和图检索的局限性,并通过图+向量联合搜索增强了问答准确性。PolarDB支持AGE图引擎和pgvector插件,实现图数据和向量数据的统一存储与检索,提升了RAG系统的性能和效果。
|
7月前
|
存储 人工智能 关系型数据库
从“听指令”到“当参谋”,阿里云AnalyticDB GraphRAG如何让AI开窍
阿里云瑶池旗下的云原生数据仓库 AnalyticDB PostgreSQL 版 GraphRAG 技术,创新融合知识图谱动态推理+向量语义检索,通过实体关系映射与多跳路径优化,构建可应对复杂场景的决策引擎。本文将通过家电故障诊断和医疗预问诊两大高价值场景,解析其如何实现从“被动应答”到“主动决策”的跨越。
|
9月前
|
存储 机器学习/深度学习 人工智能
多模态RAG实战指南:完整Python代码实现AI同时理解图片、表格和文本
本文探讨了多模态RAG系统的最优实现方案,通过模态特定处理与后期融合技术,在性能、准确性和复杂度间达成平衡。系统包含文档分割、内容提取、HTML转换、语义分块及向量化存储五大模块,有效保留结构和关系信息。相比传统方法,该方案显著提升了复杂查询的检索精度(+23%),并支持灵活升级。文章还介绍了查询处理机制与优势对比,为构建高效多模态RAG系统提供了实践指导。
2430 0
多模态RAG实战指南:完整Python代码实现AI同时理解图片、表格和文本
|
JSON 数据可视化 API
GraphRAG+Ollama,构建本地精准全局问答系统!
RAG 是目前大语言模型相关最知名的工具之一,从外部知识库中检索事实,以便为大型语言模型 (LLM) 提供最准确、最新的信息。
|
存储 人工智能 API
七种RAG架构cheat sheet!
RAG 即检索增强生成,是一种结合检索技术和生成模型的人工智能方法。Weaviate厂商给出了七种RAG架构cheat sheet。
1080 18
|
机器学习/深度学习 人工智能 自然语言处理
GraphRAG入门指南:构建你的第一个知识图谱驱动应用
【10月更文挑战第28天】随着人工智能和机器学习技术的飞速发展,知识图谱(Knowledge Graph)逐渐成为连接数据和智能应用的重要桥梁。GraphRAG(Graph-based Retrieval-Augmented Generation)是一种结合了知识图谱和自然语言处理的技术,能够在生成文本时利用知识图谱中的结构化信息,从而提高生成质量和相关性。作为一名数据科学家和技术爱好者,我有幸深入研究并实践了GraphRAG技术,现将我的经验和心得整理成这份入门指南,希望能帮助初学者快速上手并构建自己的知识图谱驱动应用。
2088 2
|
存储 自然语言处理 NoSQL
Vector | Graph:蚂蚁首个开源Graph RAG框架设计解读
本文作者设计了一个通用的开源RAG框架,以兼容未来多样化的基础研究建设和工程化应用诉求。
1311 9
|
自然语言处理 数据可视化 API
Qwen系列模型+GraphRAG/LightRAG/Kotaemon从0开始构建中医方剂大模型知识图谱问答
本文详细记录了作者在短时间内尝试构建中医药知识图谱的过程,涵盖了GraphRAG、LightRAG和Kotaemon三种图RAG架构的对比与应用。通过实际操作,作者不仅展示了如何利用这些工具构建知识图谱,还指出了每种工具的优势和局限性。尽管初步构建的知识图谱在数据处理、实体识别和关系抽取等方面存在不足,但为后续的优化和改进提供了宝贵的经验和方向。此外,文章强调了知识图谱构建不仅仅是技术问题,还需要深入整合领域知识和满足用户需求,体现了跨学科合作的重要性。
|
机器学习/深度学习 存储 自然语言处理
基础与构建:GraphRAG架构解析及其在知识图谱中的应用
【10月更文挑战第11天】随着数据的不断增长和复杂化,传统的信息检索和生成方法面临着越来越多的挑战。特别是在处理结构化和半结构化数据时,如何高效地提取、理解和生成内容变得尤为重要。近年来,一种名为Graph Retrieval-Augmented Generation (GraphRAG) 的新架构被提出,它结合了图神经网络(GNNs)和预训练语言模型,以提高多模态数据的理解和生成能力。本文将深入探讨GraphRAG的基础原理、架构设计,并通过实际代码示例展示其在知识图谱中的应用。
1939 0