1. 常见的锁策略
1.1. 乐观锁和悲观锁
乐观锁
加锁的时候，假设出现锁冲突的概率不大，接下来围绕加锁要展开的工作就很少
悲观锁
加锁的时候，假设出现锁冲突的概率很大，接下来围绕加锁要展开的工作就会很多
synchronized锁在初始情况下是乐观锁，预估接下来出现锁冲突的概率不大，同时会统计锁冲突的次数，达到一定程度之后就会转化为悲观锁
1.2. 挂起等待锁和自旋锁
挂起等待锁：当一个线程试图获取一个已经被其他线程持有的挂起等待锁时，该线程会被阻塞（挂起），操作系统会将其状态从运行态转换为阻塞态，并将 CPU 资源让给其他可运行的线程。这个被阻塞的线程会被放入一个等待队列中，直到持有锁的线程释放锁后，操作系统才会将该线程从等待队列中唤醒，重新将其状态转换为就绪态（可运行态），等待 CPU 分配时间片来继续执行。
适用于一个线程获取锁需要很长时间的情况
自旋锁：自旋锁是一种忙等待的锁机制。当一个线程试图获取一个已被其他线程持有的自旋锁时，它不会被阻塞，而是会在一个循环中不断地检查锁是否已经被释放。
适用于锁冲突概率小并且锁持有时间短的情况，否则CPU开销会非常大
1.3. 重量级锁和轻量级锁
重量级锁和轻量级锁是在加锁开销的角度定义的，也就是时间的开销
重量级锁：加锁的开销比较大，要做更多的工作（悲观锁做的重）
重量级锁就是基于挂起等待的方式实现的（调用操作系统api，在内核中实现的，效率低）
轻量级锁：加锁的开销比较小，要做的工作也相对少（乐观锁做的轻）
轻量级锁就是基于自旋锁的方式实现的，（JVM内部，用户态代码实现，效率高）
1.4. 公平锁和非公平锁
公平锁：遵循先到先得的原则实现
非公平锁：任何一个线程都可以获得锁，各凭本事争夺，但是也不是每个线程概率均等
1.5. 可重入锁和不可重入锁
可重入锁在之前提到过，synchronized就是可重入锁，如果一个线程针对同一把锁连续加锁两次，就可能出现死锁，如果把锁设定成可重入就可以避免死锁了，实现步骤大概有以下几个操作
- 记录当前是哪个线程持有了锁
- 在加锁的时候判定，当前申请锁的线程是否是锁的持有者线程
- 定义一个计数器来记录加锁的次数，从而确定何时真正的加锁
不可重入锁就是不能同时加锁两次的锁
1.6. 读写锁
读写锁用于在多线程环境下对共享资源进行并发访问的控制，读写锁将共享资源的访问分为读操作和写操作，并针对这两种操作进行不同的并发控制
读操作：允许两个线程同时获取读锁，并进行读操作，因为读操作并不会改变共享资源的状态
写操作：当一个线程获取写锁时，其他线程无论是要读还是写都不能再获取锁
在 Java 中，ReentrantReadWriteLock类提供了读写锁的实现，可以使用内部类ReadLock的readLock().lock()方法来获取读锁，使用writeLock().lock()方法来获取写锁
ReentrantReadWriteLock还支持可重入性，即同一个线程可以多次获取读锁或者写锁。例如，一个线程已经获取了读锁，在不释放读锁的情况下可以再次获取读锁；同样，一个线程已经获取了写锁，也可以再次获取写锁。
2. synchronized
synchronized 在以上锁策略中属于：
- 乐观锁&悲观锁（自适应）
- 轻量级锁&重量级锁（自适应）
- 自旋锁&挂起等待锁（自适应）
- 非公平锁
- 可重入锁
- 非读写锁
synchronized 的加锁过程：刚开始使用 synchronized 加锁，首先会处于“偏向锁”的状态，遇到线程之间的锁竞争，会升级到“轻量级锁”，之后进一步统计竞争出现的频次，达到一定程度之后，升级到“重量级锁”
无锁 -> 偏向锁 -> 轻量级锁 -> 重量级锁
上面锁升级的过程，对 JVM 来说是不可逆的
偏向锁：并不是真正的加锁（真正加锁时开销可能比较大，偏向锁只是做个标记），标记的过程非常轻量高效
3. 锁的优化机制
3.1. 锁消除
JVM 在编译时和运行时会进行代码分析，如果发现某些对象的锁操作是不必要的，就会将这些锁操作消除。例如，在一些局部对象上的锁操作，如果这个局部对象不会被多个线程共享，那么这些锁操作就是多余的，或者说在单线程环境下加锁，也是会被优化掉的。
3.2. 锁粗化
锁粗化是指将多个连续的、对同一个对象的同步块合并成一个更大的同步块。也就是把多个“细粒度”的锁合并成“粗粒度”的锁，例如，如果在一个循环体内多次对同一个对象进行锁操作，JVM 可能会将这些锁操作合并成一个锁操作，在循环开始前获取锁，在循环结束后释放锁。
4. CAS
CAS（Compare - And - Swap），即比较并交换，是一种用于实现多线程同步的原子操作机制
一个内存中的数据和两个寄存器中的数据进行操作（寄存器1，寄存器2）：
比较内存和寄存器1中的值是否相等，如果相等，就交换寄存器2的值和内存中的值，这里一般都是关心内存交换后的内容，不关心寄存器2交换后存储的内容，虽然叫做交换，其实希望达成的效果是赋值
CAS 操作是原子性的，能够在多线程环境下确保数据的一致性。它不需要像传统的锁机制那样进行加锁、解锁操作，避免了锁带来的诸如死锁、线程阻塞和唤醒等复杂问题
应用场景：
4.1. 基于CAS实现的“原子类”
int / long 等类型进行 ++ -- 的操作时，并不是原子的，基于CAS实现的原子类，对 int / long 等这些类型进行了封装，从而可以使用原子的 ++ -- 操作
public class ThreadDemo26 { //private static int count = 0; private static AtomicInteger count = new AtomicInteger(0); public static void main(String[] args) throws InterruptedException { Thread t1 = new Thread(() -> { for (int i = 0; i < 10000; i++) { count.getAndIncrement(); // count.incrementAndGet(); ++ count // count.getAndDecrement(); count -- // count.decrementAndGet(); -- count } }); Thread t2 = new Thread(() -> { for (int i = 0; i < 10000; i++) { count.getAndIncrement(); } }); t1.start(); t2.start(); t1.join(); t2.join(); System.out.println(count); } }
来看一下CAS实现的原子类大概是怎么工作的：
4.2. 实现自旋锁
来看一下大概的逻辑
4.3. ABA问题
CAS 操作存在 ABA 问题：假设一个共享变量初始值为 A，线程 1 读取到这个值 A 后，被其他线程干扰，这个变量先被修改为 B，然后又被修改回 A。当线程 1 再次执行 CAS 操作时，它会认为这个变量没有被修改过（因为还是 A），从而可能导致一些潜在的逻辑错误。
解决办法：添加版本号或者时间戳等辅助手段来解决 ABA 问题。例如，将共享变量从单纯的数值 A 变成一个包含版本号的结构体，如<A, 1>，每次修改都会更新版本号，这样线程 1 再次执行 CAS 操作时就能发现这个变量实际上已经被修改过了。
产生ABA问题其实也就是变量加完之后又减回原来的值，出现了减法，引入版本号这样只能增加的标记，就可以解决了
5. JUC
5.1. Semaphore
Semaphore（信号量）是一个用于控制同时访问特定资源的线程数量的同步工具类。它维护了一个许可证（permit）的概念，线程在访问共享资源之前必须先获取许可证，在使用完共享资源后释放许可证。
public class ThreadDemo27 { public static void main(String[] args) throws InterruptedException { Semaphore semaphore = new Semaphore(3); semaphore.acquire(); System.out.println("申请一个资源"); semaphore.acquire(); System.out.println("申请一个资源"); semaphore.acquire(); System.out.println("申请一个资源"); semaphore.release(); System.out.println("释放一个资源"); semaphore.acquire(); System.out.println("申请一个资源"); } }
通过信号量，也可以解决之前的线程安全问题：
只需要把信号量的大小创建为 1 ，之后就相当于锁，每次执行代码时申请资源，执行完毕之后释放资源，由于资源只有一份，其他线程也拿不到
5.2. CountDownLatch
CountDownLatch是一个同步辅助类，用于协调多个线程之间的执行顺序, 它允许一个或多个线程等待其他线程完成一系列操作。CountDownLatch内部维护着一个计数器，这个计数器初始化为一个正整数，表示需要等待的事件数量。
await方法: 调用这个方法的线程会被阻塞，直到CountDownLatch的计数器值为 0
countDown方法: 这个方法用于将CountDownLatch的计数器值减 1。当计数器值达到 0 时，所有等待的线程（调用await方法被阻塞的线程）将被唤醒并继续执行。
public class ThreadDemo28 { public static void main(String[] args) throws InterruptedException { ExecutorService executorService = Executors.newFixedThreadPool(4); CountDownLatch count = new CountDownLatch(20); for(int i = 0;i < 20;i++){ int id = i; executorService.submit(()->{ System.out.println("任务" + id + "开始执行"); try { Thread.sleep(3000); } catch (InterruptedException e) { throw new RuntimeException(e); } }); System.out.println("任务" + id + "执行完毕"); //每执行一次，任务数 -1 count.countDown(); } //等待所有任务完成 count.await(); System.out.println("执行完毕"); } }
6. 线程安全的集合类
在之前提到过，在使用 ArrayList，Queue 这样的集合时，它的线程是不安全的，虽然说 Java 中提供了 Vector ，Stack ，Hashtable 这样内置了 synchronized 集合，但是这几个东西并不常用，容易出现死锁
6.1. ArrayList / LinkedList 的优化
如果需要使用 ArrayList / LinkedList 这样的结构，Java 提供了一个带锁的 List
Collections.synchronizedList(new ArrayList<>());
这就相当于构造了一个核心方法中带 synchronized 的 List
还可以使用 CopyOnWrite 集合类，这个集合类没有采用加锁的方式，而是通过“写时拷贝”来实现线程安全的，以此避免两个线程同时修改一个变量，如果说只是读取，ArrayList 不需要进行任何改变，如果有其他线程修改上面的元素，此时不会直接进行修改，而是拷贝出一份新的 ArrayList ，在拷贝的过程中，读操作仍然是读取旧版本的内容，写操作则是在新版本上进行修改，然后引用再指向新版本。
但是写时拷贝无法应对多个线程同时修改的情况，如果涉及到的数据量很大，拷贝起来也比较费时间，拷贝机制其实主要应对的就是“多个线程读，一个线程写这样的场景”
也就类似于广告的服务器，在运行的时候涉及到很对配置，这些配置都是写在配置文件中的，服务器运行时加载配置文件中的配置项，根据配置项来打开 / 关闭 / 设置一些功能，如果此时想要修改配置文件，就可以用到上面的“写时拷贝”来实现
6.2. Queue 的优化
多线程环境下的队列其实就可以使用之前提到的 BlockingQueue 。
6.3. HashMap 的优化
虽然说 Java 提供了 Hashtable ， 但是还有一个更优秀的集合类 ， 也是比较推荐的
ConcurrentHashMap，相比于Hashtable 和 HashMap ，做出了很多优化
- 优化了锁的粒度。Hashtable 加锁，就是直接给所有的方法都加上 synchorized ，这样整个 Hashtable 就是一把锁，针对这个哈希表的操作都可能会发生锁的竞争，而ConcurrentHashMap 是给每一个哈希表中的 “链表”加锁（加了多把锁，“锁桶”），只有同时进行的两次修改，恰好在同一条链表上的元素时，才会触发锁竞争，大大降低了锁冲突的概率
- ConcurrentHashMap 引入了 CAS 原子操作，针对想 size 这样的操作，直接借助 CAS 完成，并不会加锁
- 针对读操作也做了特殊处理，上面的加锁都是针对写操作来加锁的，对于读操作，通过 Volatile 以及其他一些代码来实现，确保读操作不会读到“修改一半”的数据
- 针对哈希表的扩容机制进行了优化，普通的哈希表扩容是创建新的哈希表，把原来的数据搬进去，这一系列操作可能一次就搬运玩了，整体时间开销会很大，如果再使用锁，就出现长时间占用锁的情况，而ConcurrentHashMap 不会在一次操作中把全部的数据搬过去，而是只搬一部分，每次都搬一部分，最终全部搬运完成，这样的话新表和旧表同时存在，如果再涉及到插入操作，直接插入到新的空间中，如果是查询 / 修改 / 删除，就需要同时对两个表进行操作，不过由于哈希表的这些操作都是 O(1) 的时间复杂度，也不会有太大的消耗
