Contributor Covenant 行为准则 【ChatGPT】

简介: Contributor Covenant 行为准则 【ChatGPT】

Contributor Covenant 行为准则

我们的承诺

为了营造一个开放、友好的环境,我们作为贡献者和维护者承诺,无论年龄、体型、残疾、种族、性别特征、性别认同和表达、经验水平、教育程度、社会经济地位、国籍、个人形象、种族、宗教或性取向,我们将致力于使我们的项目和社区对每个人都是无骚扰的体验。

我们的标准

有助于营造积极环境的行为示例包括:

  • 使用友好和包容的语言
  • 尊重不同的观点和经验
  • 优雅地接受建设性批评
  • 关注社区最佳利益
  • 向其他社区成员表现出同理心

参与者不可接受的行为示例包括:

  • 使用具有性暗示的语言或图像以及不受欢迎的性关注或进展
  • 挑衅、侮辱/贬低性评论和个人或政治攻击
  • 公开或私下骚扰
  • 发布他人的私人信息,如实际地址或电子地址,未经明确许可
  • 其他在专业环境中可能被认为不当的行为

我们的责任

维护者负责澄清可接受行为的标准,并应对任何不可接受行为采取适当和公正的纠正措施。

维护者有权利和责任删除、编辑或拒绝评论、提交、代码、维基编辑、问题和其他不符合本行为准则的贡献,或者暂时或永久禁止任何被视为不当、具威胁性、冒犯性或有害的贡献者。

适用范围

本行为准则适用于项目空间内以及在个人代表项目或其社区时的公共空间。代表项目或社区的示例包括使用官方项目电子邮件地址、通过官方社交媒体账户发布信息,或在线下或线上活动中担任指定代表。项目的代表性可能会由项目维护者进一步定义和澄清。

执法

滥用、骚扰或其他不可接受行为的情况可以通过联系《行为准则委员会》conduct@kernel.org进行举报。所有投诉将得到审查和调查,并将导致必要和适当的回应。行为准则委员会有义务对举报者的事件保密。具体执法政策的更多细节可能会单独发布。

归属

本行为准则改编自《贡献者公约》第1.4版,可在 https://www.contributor-covenant.org/version/1/4/code-of-conduct.html 查看。

解释

请参阅《Linux 内核贡献者公约行为准则解释文件》,了解 Linux 内核社区将如何解释本文件。

目录
打赏
0
0
0
0
113
分享
相关文章
技术人修炼之道阅读笔记(三)顶级工程师行为准则
技术人修炼之道阅读笔记(三)顶级工程师行为准则
遗憾不?原来百度2017年就研究过Scaling Law,连Anthropic CEO灵感都来自百度
《神经语言模型的Scaling Laws》研究了模型规模、数据集大小和训练计算量对语言模型性能的影响,提出三者之间存在幂定律关系。实验表明,模型规模、数据量和计算资源的增加均能提升性能,且初期训练效果显著,后期渐缓。尽管理论有一定局限性,如未充分考虑架构等因素,但它为优化语言模型提供了重要洞见,并启发了未来的研究方向。
21 6
登上Nature的AI芯片设计屡遭质疑,谷歌发文反击,Jeff Dean:质疑者连预训练都没做
2020年,谷歌的AlphaChip在Nature上发表并开源,其深度强化学习方法能生成超越人类水平的芯片布局,引发AI在芯片设计领域的研究热潮。然而,ISPD 2023的一篇论文对其性能提出质疑,指出未按Nature论文方法运行、计算资源不足等问题。谷歌DeepMind团队回应,强调AlphaChip已在多代TPU和Alphabet芯片中成功应用,并批驳ISPD论文的主要错误。此外,针对Igor Markov的“元分析”和无根据猜测,谷歌提供了详细的时间线和非机密部署情况,澄清事实并重申AlphaChip的开放性和透明度。
47 13
Nature:ChatGPT助力科研工作的方法
生成式AI在科研中的应用日益广泛,不仅提升了论文写作和编辑的效率,还在同行评审和学术反馈中展现出巨大价值。本文探讨了如何将AI作为科研的“合作者”而非“代替者”,并通过提供高质量的提示词和知识储备,让AI更好地服务于学术研究。
117 0
Nature:ChatGPT助力科研工作的方法
从头设计抗体,腾讯、北大团队预训练大语言模型登Nature子刊
【9月更文挑战第12天】近年来,抗体药物在生物医药领域展现出巨大潜力,但其高昂的研发成本和漫长周期成为瓶颈。为此,腾讯与北京大学合作开发了PALM-H3,这是一种基于预训练大语言模型的创新抗体设计方法。PALM-H3将抗体序列视为语言,利用Roformer模型学习其生成规律,实现从头设计高亲和力抗体,不依赖自然抗体,大幅提高研发效率和灵活性。此外,该方法还可广泛应用于疫苗设计和蛋白质工程等领域,加速新药上市。然而,确保抗体体内稳定性和安全性仍是挑战。论文详见:https://www.nature.com/articles/s41467-024-50903-y
75 1
Science研究揭GenAI双刃剑:GenAI让个人创作出彩却令集体创意趋同
【8月更文挑战第19天】近期《Science》刊载的研究揭示了GenAI对个人创作与集体创意的双刃剑效应。GenAI能显著增强个人创作力,为艺术家提供新颖灵感,协助设计师优化作品,并通过个性化反馈帮助作家提升技能。然而,它也可能导致集体创意趋同,削弱多样性与创新。为平衡二者,研究建议鼓励创作者独立性、加强跨领域合作并建立多元评价体系。论文详情参见:https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.adn5290。
89 1
GPT-4得不到MIT学位,MIT研究团队回应「作弊」,但网友不买账
GPT-4得不到MIT学位,MIT研究团队回应「作弊」,但网友不买账
110 1
AI助理

你好,我是AI助理

可以解答问题、推荐解决方案等