开发者必看!@Resource与private final的较量,Spring Boot注入技巧大揭秘,你不可不知的细节!

简介: 【8月更文挑战第29天】Spring Boot作为热门Java框架,其依赖注入机制备受关注。本文通过对比@Resource(JSR-250规范)和@Autowired(Spring特有),并结合private final声明的字段注入,详细探讨了两者的区别与应用场景。通过示例代码展示了@Resource按名称注入及@Autowired按类型注入的特点,并分析了它们在注入时机、依赖性、线程安全性和单一职责原则方面的差异,帮助开发者根据具体需求选择最合适的注入策略。

Spring Boot作为当今Java领域最受欢迎的框架之一,其背后的原理和细节一直备受开发者关注。在Spring Boot的开发实践中,我们经常需要注入各种依赖,而@Resource和@Autowired是两种常见的注入方式。同时,我们也会在字段前使用private final关键字进行声明。本文将深入探讨@Resource与private final声明式注入的区别,并通过示例代码来展示它们在实际应用中的表现。
首先,我们需要理解@Resource和@Autowired注解的基本用法。@Resource和@Autowired都可以用来实现依赖注入,但它们来自不同的规范,@Resource是JSR-250的一部分,而@Autowired是Spring框架特有的。在使用上,@Resource默认按名称注入,而@Autowired默认按类型注入。
下面,我们来看一个使用@Resource的示例:

import javax.annotation.Resource;
import org.springframework.stereotype.Component;
@Component
public class UserService {
   
    @Resource(name = "userDao")
    private UserDao userDao;
    public void saveUser(User user) {
   
        userDao.save(user);
    }
}

在这个例子中,我们通过@Resource注解注入了一个名为"userDao"的Bean。
接下来,我们看看private final声明的字段如何进行注入:

import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
import org.springframework.stereotype.Component;
@Component
public class OrderService {
   
    private final OrderDao orderDao;
    @Autowired
    public OrderService(OrderDao orderDao) {
   
        this.orderDao = orderDao;
    }
    public void saveOrder(Order order) {
   
        orderDao.save(order);
    }
}

在这个例子中,我们通过构造器注入了一个OrderDao实例,并将其赋值给一个private final声明的字段。
现在,让我们来探讨@Resource与private final声明式注入的区别:

  1. 注入时机
    • @Resource注解的字段可以在任何时间点被注入,包括setter方法、字段直接注入或者构造器注入。
    • private final声明的字段必须在构造器中进行注入,这是因为final字段必须在声明时或者构造器中初始化。
  2. 依赖性
    • 使用@Resource注解的字段不是必须的,如果没有找到对应的Bean,字段可以为null。
    • private final声明的字段在构造器注入时是必须的,如果没有提供相应的Bean,Spring容器将无法创建实例。
  3. 线程安全性
    • @Resource注解的字段在注入过程中可能会被多个线程访问,如果注入操作不是线程安全的,可能会出现问题。
    • private final声明的字段在构造器注入时是线程安全的,因为final字段的赋值操作在对象创建时已经完成。
  4. 单一职责原则
    • 使用@Resource注解可能会让类的职责变得不明确,因为它可以在类的任何地方注入依赖。
    • private final声明的字段强制通过构造器注入,有助于保持类的单一职责原则,使得依赖关系更加明确。
      通过以上分析,我们可以看到@Resource与private final声明式注入各有优劣。在实际开发中,选择哪种方式取决于具体场景和设计需求。如果需要更灵活的注入方式,可以选择@Resource;如果需要确保依赖的不可变性和线程安全性,private final声明式注入是更好的选择。
      总之,Spring Boot提供了丰富的依赖注入方式,开发者应根据具体场景和需求,选择最合适的注入策略。希望通过本文的探讨,能够帮助您更好地理解和运用@Resource与private final声明式注入。
相关文章
|
3月前
|
Java
springboot字段注入@value细节
springboot字段注入@value细节
|
3月前
|
Java
springboot自动注入避坑
springboot自动注入避坑
|
29天前
|
XML Java 数据格式
Spring5入门到实战------4、IOC容器-Bean管理XML方式、集合的注入(二)
这篇文章是Spring5框架的实战教程,主题是IOC容器中Bean的集合属性注入,通过XML配置方式。文章详细讲解了如何在Spring中注入数组、List、Map和Set类型的集合属性,并提供了相应的XML配置示例和Java类定义。此外,还介绍了如何在集合中注入对象类型值,以及如何使用Spring的util命名空间来实现集合的复用。最后,通过测试代码和结果展示了注入效果。
Spring5入门到实战------4、IOC容器-Bean管理XML方式、集合的注入(二)
|
16天前
|
缓存 Java 数据库连接
Spring Boot 资源文件属性配置,紧跟技术热点,为你的应用注入灵动活力!
【8月更文挑战第29天】在Spring Boot开发中,资源文件属性配置至关重要,它让开发者能灵活定制应用行为而不改动代码,极大提升了可维护性和扩展性。Spring Boot支持多种配置文件类型,如`application.properties`和`application.yml`,分别位于项目的resources目录下。`.properties`文件采用键值对形式,而`yml`文件则具有更清晰的层次结构,适合复杂配置。此外,Spring Boot还支持占位符引用和其他外部来源的属性值,便于不同环境下覆盖默认配置。通过合理配置,应用能快速适应各种环境与需求变化。
26 0
|
16天前
|
Java API 开发者
【开发者福音】Spring Boot 异常处理:优雅应对错误,提升应用健壮性,让调试不再是噩梦!
【8月更文挑战第29天】本文通过对比传统错误处理方式与Spring Boot推荐的最佳实践,展示了如何在Spring Boot应用中实现统一且优雅的异常处理。传统方法需在每个可能出错的地方显式处理异常,导致代码冗余且不一致。而Spring Boot的全局异常处理机制则能集中处理所有异常,简化代码并确保错误响应格式统一,提高应用程序的健壮性和可维护性。文中提供了具体的示例代码以帮助读者更好地理解和应用这一机制。
58 0
|
16天前
|
监控 安全 Java
【开发者必备】Spring Boot中自定义注解与处理器的神奇魔力:一键解锁代码新高度!
【8月更文挑战第29天】本文介绍如何在Spring Boot中利用自定义注解与处理器增强应用功能。通过定义如`@CustomProcessor`注解并结合`BeanPostProcessor`实现特定逻辑处理,如业务逻辑封装、配置管理及元数据分析等,从而提升代码整洁度与可维护性。文章详细展示了从注解定义、处理器编写到实际应用的具体步骤,并提供了实战案例,帮助开发者更好地理解和运用这一强大特性,以实现代码的高效组织与优化。
30 0
|
2月前
|
Java Spring
spring注入的几种方式
spring注入的几种方式
18 0
|
3月前
|
Java Spring 容器
spring如何进行依赖注入,通过set方法把Dao注入到serves
spring如何进行依赖注入,通过set方法把Dao注入到serves
|
3月前
|
Java 关系型数据库 MySQL
为什么 Java 开发者都爱 Spring?只因这几点!
【6月更文挑战第25天】Spring 框架深受Java开发者喜爱,原因在于其强大的DI管理依赖,降低耦合;AOP支持横切关注点分离,增强代码模块化;出色的事务管理简化操作;以及丰富的扩展和集成能力,如示例中与MySQL的集成,提升开发效率和代码质量。
32 1
|
3月前
spring-boot报错循环注入报错:has been injected into other beans
spring-boot报错循环注入报错:has been injected into other beans
198 3