一、HTTP的跨平台与灵活性
HTTP作为互联网上的通用协议，具有天然的跨平台特性。无论是Web应用、移动App、还是小程序，都可以通过HTTP协议与服务器进行通信。在微服务架构中，这种跨平台能力尤为重要，因为它允许一套服务同时支持多种客户端的访问。而RPC虽然能够实现远程调用，但通常基于特定的协议（如TCP），这在一定程度上限制了其跨平台的能力。
二、HTTP的易用性与广泛性
HTTP协议简单易用，拥有广泛的工具和库支持。开发者可以使用各种现成的HTTP客户端和服务器库来构建微服务系统，无需从头开始实现复杂的通信协议。相比之下，RPC虽然能够提供更高效的远程调用方式，但其实现通常较为复杂，需要开发者编写额外的序列化和反序列化代码，以及处理网络通信的细节。
三、SpringCloud的集成优势
SpringCloud为开发者提供了一套完整的微服务解决方案，包括服务注册与发现、负载均衡、断路器、智能路由等功能。这些功能大多基于HTTP协议进行通信，使得SpringCloud在集成HTTP服务时具有天然的优势。例如，SpringCloud中的Feign客户端和Zuul网关都是基于HTTP协议实现的，它们能够轻松地与HTTP服务进行交互，而无需额外的配置或转换。
四、HTTP的扩展性与标准化
HTTP协议具有良好的扩展性，可以通过添加HTTP头或更改请求体来携带额外的信息。这种灵活性使得HTTP能够适应各种复杂的业务需求。同时，HTTP协议也是标准化的，这意味着不同的系统和平台都能够理解和处理HTTP请求和响应。相比之下，RPC协议通常是私有的，不同的RPC框架之间可能存在兼容性问题。
五、结论
综上所述，SpringCloud倾向于采用HTTP而非RPC进行远程调用，主要是因为HTTP具有跨平台、易用性、广泛支持、集成优势以及良好的扩展性和标准化等特点。这些特点使得HTTP成为微服务架构中远程调用的理想选择。当然，这并不意味着RPC没有其应用场景，在某些对性能要求极高或需要低延迟通信的场景中，RPC仍然是一个值得考虑的选择。但在大多数微服务系统中，HTTP凭借其多方面的优势成为了更为普遍的通信协议。
