问题一：不同业务领域的项目在架构设计上有何共通之处？
不同业务领域的项目在架构设计上有何共通之处？
参考回答：
尽管业务领域千差万别，如电商、社交、金融等，但不同领域的项目在架构设计方面的底层原理和设计思路是相通的。这些共通之处包括模块化设计、分层架构、接口定义清晰、依赖关系明确等。掌握这些共通的核心能力，有助于我们更好地应对各种业务场景下的架构设计挑战。
关于本问题的更多问答可点击原文查看：
https://developer.aliyun.com/ask/665873
问题二：开发技术的快速迭代对项目架构设计有何影响？
开发技术的快速迭代对项目架构设计有何影响？
参考回答：
开发技术的快速迭代对项目架构设计产生了深远影响。随着新技术的不断涌现，如Flutter、React Native等跨平台开发框架的兴起，以及混合开发模式的普及，项目在架构设计时需要更加关注技术的兼容性和可扩展性。同时，团队也需要不断学习和掌握新技术，以便在必要时对项目进行技术升级和重构，以保持项目的竞争力和生命力。
关于本问题的更多问答可点击原文查看：
https://developer.aliyun.com/ask/665874
问题三：如何平衡技术选型与业务需求之间的关系？
如何平衡技术选型与业务需求之间的关系？
参考回答：
在项目架构设计中，平衡技术选型与业务需求之间的关系至关重要。一方面，我们需要根据业务需求选择最适合的技术栈和架构方案；另一方面，我们也需要考虑技术的先进性、可维护性和可扩展性等因素。因此，在做出技术选型决策时，需要充分沟通和协商，确保所选技术既能满足当前业务需求，又能为未来的业务发展留下足够的空间。
关于本问题的更多问答可点击原文查看：
https://developer.aliyun.com/ask/665875
问题四："BIGO大数据平台在OLAP分析方面遇到了哪些问题？
"BIGO大数据平台在OLAP分析方面遇到了哪些问题？
参考回答：
"BIGO大数据平台在OLAP分析方面主要遇到了以下问题：
OLAP分析平台入口不统一：Presto/Spark 分析任务入口并存，用户不清楚自己的SQL查询适合哪个引擎执行，导致盲目选择，体验不佳。
资源浪费：用户可能同时在两个入口提交相同查询，以更快获取结果，造成资源浪费。
离线任务计算时延高：如ABTest业务，计算结果产出过慢，经常计算到下午才完成。
关于本问题的更多问答可点击原文查看：
https://developer.aliyun.com/ask/666296
问题五：OneSQL OLAP分析平台是如何解决BIGO大数据平台的问题的？
OneSQL OLAP分析平台是如何解决BIGO大数据平台的问题的？
参考回答：
"OneSQL OLAP分析平台通过以下方式解决BIGO大数据平台的问题：
统一查询入口：用户通过统一的Hue查询页面入口以Hive SQL语法为标准提交查询。
统一查询语法：集Flink、Spark、Presto等多种查询引擎于一体，各引擎通过适配Hive SQL语法来执行查询任务。
智能路由：根据历史SQL执行情况、集群繁忙情况及引擎对SQL语法的兼容性来选择合适的引擎执行查询。
失败重试：监控SQL任务执行情况，若失败则选择其他引擎重试。"
关于本问题的更多问答可点击原文查看：
