Android项目架构设计问题之C与B通信如何解决

简介: Android项目架构设计问题之C与B通信如何解决

问题一:相比直接实例化接口实现类,使用ApiProxy.getApi(GoodsApi.class)获取接口实例的好处是什么?


相比直接实例化接口实现类,使用ApiProxy.getApi(GoodsApi.class)获取接口实例的好处是什么?


参考回答:

使用ApiProxy.getApi(GoodsApi.class)获取接口实例的好处在于,它隐藏了接口的具体实现细节,使得上层调用者只需要关心接口定义,而不需要关心接口是如何被实现的。这样做提高了代码的模块化和可维护性,同时也使得网络请求的逻辑可以更加集中和灵活地管理。此外,如果未来需要修改网络请求的实现方式,也只需要修改ApiProxy和相关的代理逻辑,而不需要修改上层调用代码。


关于本问题的更多问答可点击原文查看:

https://developer.aliyun.com/ask/665837



问题二:在架构设计过程中,通信设计的本质是什么?


在架构设计过程中,通信设计的本质是什么?


参考回答:

在架构设计过程中,通信设计的本质就是解决不同组件(或系统)之间如何调用的问题。这包括定义调用关系、调用方式、数据传递方式以及错误处理机制等。通过合理的通信设计,可以确保不同组件之间能够高效、可靠地进行交互,从而实现整体系统的稳定运行。


关于本问题的更多问答可点击原文查看:

https://developer.aliyun.com/ask/665838



问题三:请简要描述直接依赖关系(A => B)在架构设计中的应用场景,并给出一个具体的代码示例。


请简要描述直接依赖关系(A => B)在架构设计中的应用场景,并给出一个具体的代码示例。


参考回答:

直接依赖关系(A => B)在架构设计中的应用场景非常广泛,比如在一个Android应用中,页面(Activity)与页面上的按钮(Button)之间就存在直接依赖关系。页面需要直接调用按钮的方法来设置其属性或监听其事件。具体的代码示例如下:

public class MainActivity extends Activity { 
Button button; // 假设button是已经初始化好的按钮实例 
@Override 
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) { 
super.onCreate(savedInstanceState); 
// ... 省略其他代码 
// A(MainActivity)调用B(button) 
button.setText("点击我"); 
// 设置B(button)的点击事件回调A(MainActivity) 
button.setOnClickListener(new View.OnClickListener() { 
@Override 
public void onClick(View v) { 
// B(button)回调A(MainActivity)的方法 
// ... 执行点击后的逻辑 
} 
}); 
} 
}

在这个示例中,MainActivity(A)直接依赖Button(B),通过调用button的方法来设置其文本,并通过设置点击事件监听器来监听button的点击事件,从而实现回调。


关于本问题的更多问答可点击原文查看:

https://developer.aliyun.com/ask/665839



问题四:在间接依赖关系(A => C => B)中,为什么需要添加中间层C进行透传?


在间接依赖关系(A => C => B)中,为什么需要添加中间层C进行透传?


参考回答:

在间接依赖关系(A => C => B)中,添加中间层C进行透传是为了解耦A和B之间的直接依赖,使得A和B之间不需要直接通信,而是通过C作为桥梁来传递信息和事件。这样做的好处是可以提高系统的灵活性和可扩展性,同时也便于对C层进行复用和维护。


关于本问题的更多问答可点击原文查看:

https://developer.aliyun.com/ask/665840


问题五:在GoodsCardView类中,setFollowText方法是如何实现C与B通信的?


在GoodsCardView类中,setFollowText方法是如何实现C与B通信的?


参考回答:

在GoodsCardView类中,setFollowText方法通过直接调用button(B)的setText方法来实现C与B之间的通信。这个方法允许外部(如A层)通过GoodsCardView(C层)来设置关注按钮(B层)的文本,而不需要直接访问或操作按钮本身。


关于本问题的更多问答可点击原文查看:

https://developer.aliyun.com/ask/665842

相关文章
|
3天前
|
Android开发 Swift iOS开发
深入探索iOS与Android操作系统的架构差异及其对应用开发的影响
在当今数字化时代,移动设备已经成为我们日常生活和工作不可或缺的一部分。其中,iOS和Android作为全球最流行的两大移动操作系统,各自拥有独特的系统架构和设计理念。本文将深入探讨iOS与Android的系统架构差异,并分析这些差异如何影响应用开发者的开发策略和用户体验设计。通过对两者的比较,我们可以更好地理解它们各自的优势和局限性,从而为开发者提供有价值的见解,帮助他们在这两个平台上开发出更高效、更符合用户需求的应用。
|
5天前
|
Java Linux Android开发
深入探索Android系统架构:从Linux内核到应用层
本文将带领读者深入了解Android操作系统的复杂架构,从其基于Linux的内核到丰富多彩的应用层。我们将探讨Android的各个关键组件,包括硬件抽象层(HAL)、运行时环境、以及核心库等,揭示它们如何协同工作以支持广泛的设备和应用。通过本文,您将对Android系统的工作原理有一个全面的认识,理解其如何平衡开放性与安全性,以及如何在多样化的设备上提供一致的用户体验。
|
4天前
|
安全 Android开发 iOS开发
深入探讨Android与iOS的系统架构差异
本文旨在通过对比分析Android和iOS两大移动操作系统的系统架构,揭示它们在设计理念、安全性、应用生态及开发环境等方面的显著差异。我们将从底层架构出发,逐步剖析至用户界面层面,为开发者和科技爱好者提供一份详尽的技术参考。
16 1
|
13天前
|
前端开发 JavaScript 测试技术
android做中大型项目完美的架构模式是什么?是MVVM吗?如果不是,是什么?
在 Android 开发中,选择合适的架构模式对于构建中大型项目至关重要。常见的架构模式有 MVVM、MVP、MVI、Clean Architecture 和 Flux/Redux。每种模式都有其优缺点和适用场景,例如 MVVM 适用于复杂 UI 状态和频繁更新,而 Clean Architecture 适合大型项目和多平台开发。选择合适的架构应考虑项目需求、团队熟悉度和可维护性。
40 6
|
13天前
|
存储 前端开发 数据可视化
在实际项目中,如何选择使用 Flux 架构或传统的 MVC 架构
在实际项目中选择使用Flux架构或传统MVC架构时,需考虑项目复杂度、团队熟悉度和性能需求。Flux适合大型、高并发应用,MVC则适用于中小型、逻辑简单的项目。
|
12天前
|
安全 搜索推荐 Android开发
深入探索Android与iOS的系统架构差异
【10月更文挑战第29天】 在当今的智能手机市场中,Android和iOS无疑是两大主流操作系统。本文旨在深入探讨这两个系统的架构差异,从底层的操作系统设计到用户界面的呈现,以及它们如何影响了开发者和用户的体验。通过对比分析,我们可以更清晰地理解这两种平台的优势与局限,为开发者在选择开发平台时提供有价值的参考,同时也为用户选择设备提供一定的指导。
32 2
|
22天前
|
前端开发 JavaScript 测试技术
Android适合构建中大型项目的架构模式全面对比
Android适合构建中大型项目的架构模式全面对比
41 2
|
13天前
|
前端开发 Java 测试技术
android MVP契约类架构模式与MVVM架构模式,哪种架构模式更好?
android MVP契约类架构模式与MVVM架构模式,哪种架构模式更好?
22 0
|
缓存 安全 开发工具
Android 解决bug:Android studio 运行、编译项目时导致电脑死机
Android 解决bug:Android studio 运行、编译项目时导致电脑死机
898 0
|
Android开发
Android Studio在android Emulator中运行的项目黑屏
Android Studio在android Emulator中运行的项目黑屏
750 0
Android Studio在android Emulator中运行的项目黑屏