这是一篇读者投稿的文章，作者笔名短风，在一家外企的专利信息与咨询企业的市场部工作。他多年关注谷歌的法律动作，因此会关注到这条让他“有话想说”的新闻。
近日有科技媒体爆出消息，“传谷歌首席法律顾问离职”，将加盟中国互联网企业。一般这样的“传某某”消息就像足球赛季刚结束时的转会新闻，不是球员想要更高的工资，就是经纪人想抬价找个下家赚笔佣金，都是套路，我是没兴趣看的。
只是看到“谷歌首席法律顾问”，因为和自己工作相关，所以心里还是有些惊讶：这家中国互联网企业挖到了David Drummond还是Kent Walker？因为在谷歌能称得上首席法律顾问的就这两人。但当我看了这则新闻之后，发现里面提到的“谷歌首席法律顾问”竟然是一个完全陌生的名字：Joshua McGuire。
谷歌最有名的法务高管是长得像Hip-Hop巨星Jay-Z的David Drummond。2010年，谷歌对外宣布遭受中国的重大网络攻击，官博就由David Drummond亲自撰写，他的头衔是SVP、公司发展与首席法务官（Chief Legal Officer）。2011年，David Drummond指责微软和苹果买下Novell的专利是为了限制谷歌的安卓阵营，还被微软无情调笑：“给David Drummond的免费建议，写博客前和Kent Walker先沟通一下。”因为微软出示了一封邮件，显示Kent Walker刚刚告诉微软：“谢谢您的邀请，谷歌这次先不买专利了”。
Kent Walker是何许人？他的头衔是SVP、总法律顾问（General Counsel）。2014年，智能手机专利大战如火如荼，带头站出来说“这是在伤害消费者”的就是Kent Walker。他还负责与政府提出的数据收集需求进行谈判，作为网络安全和用户隐私方面的负责人，他曾经指责好莱坞推动SOPA法案，但居然拿了一封黑客黑出的索尼高管邮件做证据，因此被美国电影协会斥为“无耻”。谷歌在欧盟的反垄断案一直进展不顺利，Kent Walker的压力也很大，最近不得不频频出来发言。
现在我们再来看新闻中提到的Joshua McGuire。这个名字从来没有在有关谷歌的重大法务新闻中出现过。我搜了一下发现，在LinkedIn上，Joshua McGuire的头衔是“Lead Councel for Mobile/Android Patent Strategy at Google”，也就是说，他负责的是“技术法务事务”中的“专利”中的“移动/安卓专利”中的“策略问题”。
很明显，在谷歌这样体量的公司，这是一位大把抓起的中层，可是在中国互联网新闻中，他就成了“谷歌首席法律顾问”。就像把给iOS画图标的设计师说成是苹果总设计师，牛吹得太大，以后让Jonathan Ive怎么露脸？
看了下评论，由于小米副总裁Hugo Barra曾在谷歌的关系，网友大多猜测这位专利律师会加盟小米。他的去向我不做猜测，我对他本人也没什么兴趣——之前谷歌在专利业内的最大价值是“看看他们又有什么奇葩行径”，一位专利律师顾问换工作，又能对我们的企业起到什么效果？
中国互联网行业一直盛行浮夸之风，无论这种挖到人才的新闻还是出席活动，为了让企业更有面子，很多人的职位都会有意无意的被抬高。外行可能看不出来，但圈内人都会觉得很可笑。
不过最让我感叹的是，如此禁不起推敲的“谷歌首席法律顾问”信息，是否在伤害中国互联网的价值？在中国国内，企业没有底线地互相掐架已经司空见惯，但这样涉及国外企业的文章，总会传到原主的耳朵里，在谷歌、在其他硅谷企业、在国外科技媒体看来，又怎会对中国的媒体和企业产生尊重呢？希望中国的企业和传媒，想玩国际规则，就先把“实事求是”四个字学好吧。
本文转自d1net（转载）
