问题一：CHECK_EXCEPTION宏是如何判断结果是否存在异常的？
CHECK_EXCEPTION宏是如何判断结果是否存在异常的？
参考回答：
CHECK_EXCEPTION宏首先通过MOV_X_I指令在tmp寄存器中设置一个异常标记（如(uint64_t)JS_TAG_EXCEPTION<<56），然后使用CMP_X_X_S_I指令将调用结果（存储在reg寄存器中）与tmp寄存器中的异常标记进行比较。如果结果不相等（NE），则跳转到异常处理代码（通过B_C_L指令实现，跳转的字节数是4 * sizeof(uint32_t)，即16字节，这取决于具体的跳转表和指令布局）。如果相等，则不跳转，继续执行后续代码。
关于本问题的更多回答可点击原文查看：https://developer.aliyun.com/ask/666206
问题二：为什么fibonacci的wasm jit产物代码比quickjs的代码要少得多？
为什么fibonacci的wasm jit产物代码比quickjs的代码要少得多？
参考回答：
wasm的jit产物代码比quickjs的代码少得多，可能是因为多种原因。首先，wasm是针对WebAssembly设计的，其优化器可能更加专注于这类代码的特点，能够生成更高效的机器码。其次，quickjs可能包含了更多的运行时特性，如引用计数、类型判断等，这些都需要额外的指令来支持，从而增加了代码量。最后，quickjs可能还没有像wasm jit那样高度优化其代码生成过程。不过，值得注意的是，quickjs在移除引用计数后，代码量有所减少，这表明某些特性确实会增加生成的机器码数量。
关于本问题的更多回答可点击原文查看：https://developer.aliyun.com/ask/666208
问题三：为什么wasm引擎的性能瓶颈主要在代码的解释执行上？
为什么wasm引擎的性能瓶颈主要在代码的解释执行上？
参考回答：
wasm引擎的性能瓶颈主要在代码的解释执行上，因为wasm本身是强类型的字节码，其runtime提供的能力较少，导致执行时需要频繁地进行类型检查和解释执行，这些操作相对较慢，从而限制了整体性能。
关于本问题的更多回答可点击原文查看：https://developer.aliyun.com/ask/666210
问题四：quickjs的字节码类型是什么，它的主要功能和性能瓶颈是什么？
quickjs的字节码类型是什么，它的主要功能和性能瓶颈是什么？
参考回答：
quickjs的字节码是弱类型的，其主要功能依赖于runtime来实现。由于语言本身接管了内存管理，因此带来了明显的gc（垃圾回收）开销。这种内存管理方式和弱类型特性使得quickjs的性能瓶颈主要体现在内存分配和gc上。
关于本问题的更多回答可点击原文查看：https://developer.aliyun.com/ask/666211
问题五：在quickjs的性能优化中，为什么内存分配和gc优化是重点？
在quickjs的性能优化中，为什么内存分配和gc优化是重点？
参考回答：
在quickjs的性能优化中，内存分配和gc优化是重点，因为对某业务js代码的性能分析后发现，超过50%的性能开销在内存分配及gc上。通过优化这些环节，可以显著提升quickjs的整体执行效率。
关于本问题的更多回答可点击原文查看：https://developer.aliyun.com/ask/666213
