问题一：单元测试如何帮助减少BUG？
单元测试如何帮助减少BUG？
参考回答：
单元测试通过对功能单元进行主流程、各种边界及异常情况的测试编写，能够有效地帮助我们发现代码中的缺陷。在代码交付测试前进行单元测试，可以及早地发现并修复问题，从而避免后期修复的高成本。
关于本问题的更多回答可点击原文查看：
https://developer.aliyun.com/ask/655550
问题二：单元测试在哪个阶段发现BUG的性价比最高？
单元测试在哪个阶段发现BUG的性价比最高？
参考回答：
单元测试在所有测试环节中最底层，是第一个环节，也是最重要的一个环节。因此，在单元测试阶段发现BUG的性价比是最高的。随着软件生命周期的进展，修复BUG的成本会呈指数级别的增长，而单元测试能够尽早地发现问题，降低修复成本。
关于本问题的更多回答可点击原文查看：
https://developer.aliyun.com/ask/655553
问题三：面对历史遗留的腐化代码，如何保证重构不出错？
面对历史遗留的腐化代码，如何保证重构不出错？
参考回答：
要保证重构不出错，需要有一套稳固的测试集合。Martin Fowler在《重构：改善既有代码的设计》中提到，即使有工具可以自动完成一些重构，很多重构手法依然需要通过测试集合来保障。单元测试是保证重构不出错的有效手段，当重构完成后，如果新的代码仍然能通过单元测试，那就说明代码原有正确的逻辑未被破坏，原有的外部可见行为没有发生改变。
关于本问题的更多回答可点击原文查看：
https://developer.aliyun.com/ask/655554
问题四：编写单元测试的过程与CodeReview有什么关系？
编写单元测试的过程与CodeReview有什么关系？
参考回答：
编写单元测试的过程其实也是自我CodeReview的过程。在这个过程中，开发者对功能单元主流程、边界及异常进行测试，也在自我审视代码的规范、逻辑及设计。这既提高了后续提交CodeReview的质量与评审效率，也将问题提前暴露。
关于本问题的更多回答可点击原文查看：
https://developer.aliyun.com/ask/655555
问题五：单元测试如何帮助提高协同效率与质量？
单元测试如何帮助提高协同效率与质量？
参考回答：
当项目存在多个协同方时，通过单元测试，我们只需mock出依赖项的数据，无需等待所有依赖的应用接口开发部署完成后再进行调试，这提高了协同的效率与质量。我们将功能需求进行拆解，在开发完每一个小功能点后，即可进行单元测试的编写与验证，这种习惯能让我们对编码得到快速的验证反馈。
关于本问题的更多回答可点击原文查看：
