问题一：从 JDK 9 到 JDK 16，JVM 的默认垃圾收集器经历了哪些变化？
从 JDK 9 到 JDK 16，JVM 的默认垃圾收集器经历了哪些变化？
参考回答：
从 JDK 9 开始，JVM 将 G1 设置为默认垃圾收集器。JDK 10 对 G1 的并行全垃圾回收器进行了改进，通过并行化-清除-压缩算法改善了 G1 的延迟。JDK 11 推出了实验性的 ZGC 垃圾回收器，目标是 GC 暂停时间不超过 10ms。JDK 14 删除了 CMS 垃圾回收器，并弃用了 ParallelScavenge + SerialOld GC 的组合，同时将 ZGC 垃圾回收器移植到 macOS 和 Windows 平台。JDK 15 中，ZGC 和 Shenandoah 不再是实验性功能。到了 JDK 16，ZGC 获得了更多的增强和错误修复，确保 STW（Stop-The-World）时间不超过 10 毫秒。
关于本问题的更多回答可点击原文查看：
https://developer.aliyun.com/ask/655534
问题二：在 JDK 17 中，垃圾收集器的吞吐量和延迟方面有哪些提升？
在 JDK 17 中，垃圾收集器的吞吐量和延迟方面有哪些提升？
参考回答：
在 JDK 17 中，垃圾收集器的吞吐量和延迟方面都有显著的提升。在吞吐量方面，Parallel 垃圾收集器相较于 JDK 8 提升了约 15%，G1 垃圾收集器相较于 JDK 8 提升了约 18%，而 ZGC 垃圾收集器在 JDK 17 中相较于 JDK 11 提升了超过 20%。在延迟方面，Parallel 垃圾收集器在 JDK 17 中相较于 JDK 8 和 JDK 11 提升了 40%，G1 垃圾收集器在 JDK 17 中相较于 JDK 8 提升了接近 60%，而 ZGC 垃圾收集器在 JDK 17 中相较于 JDK 11 提升了超过 40%。这些提升主要得益于 JVM 垃圾收集器的不断改进和优化。
关于本问题的更多回答可点击原文查看：
https://developer.aliyun.com/ask/655535
问题三：在JDK 17中，ZGC和G1在暂停时间方面有哪些不同？
在JDK 17中，ZGC和G1在暂停时间方面有哪些不同？
参考回答：
在JDK 17中，ZGC的暂停时间远低于其亚毫秒级的目标，而G1则致力于在延迟和吞吐量之间保持平衡，其默认目标是200毫秒的暂停时间。此外，ZGC的设计保证暂停时间不随堆的大小而改变，这在处理大堆时特别明显，如当堆扩大到128GB时。从暂停时间的角度来看，G1比Parallel更善于处理更大的堆，因为它能够确保暂停时间满足特定目标。
关于本问题的更多回答可点击原文查看：
https://developer.aliyun.com/ask/655537
问题四：JDK 17中G1在资源占用方面有何改进？
JDK 17中G1在资源占用方面有何改进？
参考回答：
在JDK 17中，G1在资源占用方面有所改进，主要原因是所有功能和增强功能都提高了记忆集管理的效率。与Parallel和ZGC相比，G1在原生内存使用峰值方面表现出更好的稳定性。
关于本问题的更多回答可点击原文查看：
https://developer.aliyun.com/ask/655538
问题五：JDK 17中，与旧版本相比，整体性能如何？
JDK 17中，与旧版本相比，整体性能如何？
参考回答：
开始，G1取代Parallel成为默认垃圾收集器，并且G1的改进速度超过了Parallel。尽管在某些情况下Parallel可能仍然是最佳选择，但ZGC（从JDK 15开始正式使用）的加入为高性能应用提供了第三种替代方案。
关于本问题的更多回答可点击原文查看：
