问题一：为什么ClassLoader的加载偏好可能导致业务同学产生代码已经修复的假象？
为什么ClassLoader的加载偏好可能导致业务同学产生代码已经修复的假象？
参考回答：
ClassLoader的加载偏好是按照classpath的顺序进行加载的，一旦在某个classpath完成了加载就不会继续寻找。因此，如果重打包版本的Jar包在classpath中排名靠前，即使业务同学引入了安全版本的Jar包，应用加载的仍然是重打包版本，导致业务同学误以为代码已经修复，而实际上应用仍然存在安全隐患。
关于本问题的更多回答可点击原文查看：
https://developer.aliyun.com/ask/655382
问题二：在Maven项目中，应用的classpath顺序是由什么决定的？
在Maven项目中，应用的classpath顺序是由什么决定的？
参考回答：
在Maven项目中，应用的classpath顺序是由Maven的依赖管理机制决定的。Maven会根据项目的pom.xml文件中声明的依赖以及依赖之间的传递关系，构建出一个依赖树，并按照一定的规则（如依赖的范围、依赖的优先级等）确定最终的classpath顺序。然而，具体的classpath顺序可能因项目的具体配置而异，需要具体分析。
关于本问题的更多回答可点击原文查看：
https://developer.aliyun.com/ask/655383
问题三：Maven的打包机制是如何决定ClassPath的顺序的？
Maven的打包机制是如何决定ClassPath的顺序的？
参考回答：
Maven的打包机制通过打包插件来生成Jar包，打包插件会按照项目pom.xml文件中声明的依赖以及依赖之间的传递关系，构建出一个依赖树。这个依赖树的深度遍历结果决定了最终Jar包中ClassPath的顺序。
关于本问题的更多回答可点击原文查看：
https://developer.aliyun.com/ask/655384
问题四：Spring Boot的Fatjar是如何生成ClassPath顺序的？
Spring Boot的Fatjar是如何生成ClassPath顺序的？
参考回答：
Spring Boot的Fatjar在打包时会将依赖的Jar包放入BOOT-INF/lib目录下，并通过Spring Boot的自定义ClassLoader来加载这些依赖。ClassLoader会按照Jar文件的entry顺序来生成ClassPath顺序，这个顺序与classpath.idx文件中的顺序一致，它是通过深度遍历依赖树得到的。
关于本问题的更多回答可点击原文查看：
https://developer.aliyun.com/ask/655385
问题五：Spring Boot 2.3版本之前和之后的Fatjar在ClassPath顺序生成上有何不同？
Spring Boot 2.3版本之前和之后的Fatjar在ClassPath顺序生成上有何不同？
参考回答：
在Spring Boot 2.3版本之前，Fatjar的ClassPath顺序是通过Jar文件的entry顺序来决定的，这与classpath.idx文件中的顺序一致。而在2.3版本之后，Spring Boot引入了classpath.idx文件来显式地记录ClassPath的顺序，该文件也是基于依赖树的深度遍历结果生成的。
关于本问题的更多回答可点击原文查看：
