仓储设计实现问题之采用仓储实体转移模式可以被视为非阻塞悲观锁如何解决

简介: 仓储设计实现问题之采用仓储实体转移模式可以被视为非阻塞悲观锁如何解决

问题一:为什么采用仓储实体转移模式可以被视为非阻塞悲观锁?


为什么采用仓储实体转移模式可以被视为非阻塞悲观锁?


参考回答:

仓储实体转移模式在findCalendars方法中删除找到的Calendar实体是原子性的操作,这确保了在同一时间只有一个线程可以获取到该实体。其他线程因为找不到实体而无法继续操作,这与非阻塞悲观锁的思想相似。


关于本问题的更多回答可点击原文查看:https://developer.aliyun.com/ask/654278


问题二:在数据库仓储下,仓储实体转移是否仍然适用?


在数据库仓储下,仓储实体转移是否仍然适用?


参考回答:

是的,即使在数据库仓储下,仓储实体转移仍然非常适用。尽管数据库本身提供了并发控制机制(如锁和事务),但仓储实体转移提供了一种更高级别的并发控制策略,使代码更加简洁并易于理解。


关于本问题的更多回答可点击原文查看:https://developer.aliyun.com/ask/654279


问题三:DAO和仓储在实现上有哪些差异?


DAO和仓储在实现上有哪些差异?


参考回答:

DAO和仓储在实现上的差异主要体现在关注点和思维方式上。DAO通常关注数据库的具体操作(如插入、更新、删除、查询),而仓储则关注领域模型中的聚合和实体。在面向数据的开发思维中,服务类明确知道自己在进行哪种数据库操作;而在面向领域的仓储思维中,服务类关注的是业务逻辑和聚合状态的变化。


关于本问题的更多回答可点击原文查看:https://developer.aliyun.com/ask/654280


问题四:将TaskA实体的state设置为FINISHED),通常如何实现?


将TaskA实体的state设置为FINISHED),通常如何实现?


参考回答:

在面向数据的开发思维中,通常会根据子任务回传的状态来更新数据库中的相应记录。如果所有子任务的状态都是FINISHED,则会执行一个额外的数据库操作来更新TaskA实体的state字段为FINISHED。这种实现方式明确地知道自己在执行哪些数据库操作,并直接操作数据库表来反映业务规则的变化。


关于本问题的更多回答可点击原文查看:https://developer.aliyun.com/ask/654281


问题五:面向数据开发和面向领域模型的仓储开发的主要差别是什么?


面向数据开发和面向领域模型的仓储开发的主要差别是什么?


参考回答:

面向数据开发的仓储开发主要关注数据库的具体操作,如插入、更新、删除和查询,而面向领域模型的仓储开发则更关注领域模型中的聚合和实体,以及它们之间的业务逻辑和状态变化。


关于本问题的更多回答可点击原文查看:https://developer.aliyun.com/ask/654282

目录
相关文章
|
1月前
|
安全
仓储设计实现问题之在taskOf()方法中仓储实现对实体的跟踪的如何解决
仓储设计实现问题之在taskOf()方法中仓储实现对实体的跟踪的如何解决
|
1月前
|
索引 容器
仓储设计实现问题之仓储设计时考虑放置实体的问题如何解决
仓储设计实现问题之仓储设计时考虑放置实体的问题如何解决
24 0
仓储设计实现问题之仓储设计时考虑放置实体的问题如何解决
|
1月前
仓储设计实现问题之仓储应该是一个集合实例,并且无法对仓储进行重复的放置如何解决
仓储设计实现问题之仓储应该是一个集合实例,并且无法对仓储进行重复的放置如何解决
23 0
|
1月前
|
调度
仓储设计实现问题之这种仓储下的聚合实体看起来更加像资源Resource如何解决
仓储设计实现问题之这种仓储下的聚合实体看起来更加像资源Resource如何解决
24 0
|
1月前
|
测试技术 数据库连接 数据库
仓储设计实现问题之仓储生成聚合实体的唯一标识如何解决
仓储设计实现问题之仓储生成聚合实体的唯一标识如何解决
30 0
|
2月前
三类代码协同模式问题之对账方式主要类型然后解决
三类代码协同模式问题之对账方式主要类型然后解决
|
1月前
|
存储 SQL NoSQL
仓储设计实现问题之在仓储实体转移模式下处理聚合实体的删除如何解决
仓储设计实现问题之在仓储实体转移模式下处理聚合实体的删除如何解决
|
1月前
|
存储 中间件
仓储设计实现问题之不应该把diff逻辑写在领域服务中,而是应该写在仓储中如何解决
仓储设计实现问题之不应该把diff逻辑写在领域服务中,而是应该写在仓储中如何解决
|
20天前
|
前端开发 JavaScript
[译] 状态管理中的第一性原理
[译] 状态管理中的第一性原理
|
2月前
领域驱动设计问题之将多个服务类都直接修改单据实体的状态如何解决
领域驱动设计问题之将多个服务类都直接修改单据实体的状态如何解决