问题一：为什么高效的Code Review可以发现70-90%的bug？
为什么高效的Code Review可以发现70-90%的bug？
参考回答：
高效的Code Review可以发现70-90%的bug，因为它允许团队成员在代码提交之前对其进行细致的检查和评估。通过共享同一套代码标准，团队成员可以互相学习和提高，从而阻止破窗效应的发生。此外，不同视角的reviewer和submitter之间的交流和碰撞，有助于发现潜在的问题，并在代码提交之前进行修复。
关于本问题的更多回答可点击原文查看：https://developer.aliyun.com/ask/654011
问题二：Code Review有哪些主要作用？
Code Review有哪些主要作用？
参考回答：
Code Review的主要作用包括提高团队代码标准，推动团队合作，激励提交者提升代码质量，以及分享知识。它有助于所有人共享同一套代码标准，防止破窗效应；促进团队成员之间的交流和合作，提升代码质量；激励提交者提升代码质量，因为他们知道代码需要经过审查；同时，通过分享知识，团队成员可以相互学习和提高。 
关于本问题的更多回答可点击原文查看：https://developer.aliyun.com/ask/654012
问题三：为什么建议Submitter一次提交不要超过400行代码？
为什么建议Submitter一次提交不要超过400行代码？
参考回答：
建议Submitter一次提交不要超过400行代码，是因为研究表明Reviewer在一次Code Review中应一次至多处理200至400行代码。超过这个范围，人的大脑可能无法有效处理，导致发现缺陷的能力下降。因此，为了最大化Code Review的效果，建议Submitter将代码更改拆分成较小的提交，以便Reviewer能够有效地进行审查。 
关于本问题的更多回答可点击原文查看：https://developer.aliyun.com/ask/654013
问题四：Submitter在自我Review时应该注意什么？
Submitter在自我Review时应该注意什么？
参考回答：
Submitter在自我Review时应该注意以下几个要点：首先，要端正心态，将Reviewer视为帮助自己发现问题的人，而不是阻塞自己提交的人。其次，要认真对待description的编写，以降低Reviewer的理解成本。此外，一次提交应只解决一个问题，以降低review的复杂度。最后，如果需要进行重大修改，建议先与Reviewer对齐大致的修改范围，再开始编写代码，以避免偏离目标。 
关于本问题的更多回答可点击原文查看：https://developer.aliyun.com/ask/654014
问题五：对于Reviewer，为什么需要控制review速度？
对于Reviewer，为什么需要控制review速度？
参考回答：
对于Reviewer来说，控制review速度是非常重要的。研究表明，当Reviewer以超过500行/小时的速度review代码时，缺陷的发现率会显著下降。因此，建议Reviewer控制好自己的速度，保障好review质量。建议一次review的时间不要超过一小时，当任务多时建议提高review的频率，避免持续过长时间。
关于本问题的更多回答可点击原文查看：https://developer.aliyun.com/ask/654015
