在实际项目中选择使用Polyfills还是Shims，主要取决于你的项目需求、目标浏览器的兼容性情况以及你希望如何平衡开发效率和性能。以下是一些指导原则来帮助你做出选择：
项目需求分析：
- 首先，明确你的项目需要支持哪些现代Web特性，以及这些特性在目标浏览器中的支持情况。
特性支持检测：
- 使用特性检测（如通过Modernizr）来确定浏览器是否原生支持所需的特性。如果不支持，考虑使用Polyfill。
性能考虑：
- Polyfills可能会增加页面加载时间和运行时性能开销，特别是在移动设备或性能受限的环境中。评估这些潜在的性能影响是否可接受。
库或框架的兼容性：
- 如果你使用的库或框架在某些浏览器上存在兼容性问题，考虑使用Shim来解决这些问题。
维护和更新：
- Polyfills和Shims都需要定期更新以适应新的浏览器版本和Web标准。考虑你是否有足够的资源来维护这些依赖。
社区支持和流行度：
- 选择广泛使用和社区支持的Polyfills和Shims，这可以确保它们的质量和兼容性。
渐进增强策略：
- 采用渐进增强策略，首先确保基本功能在所有浏览器上可用，然后通过Polyfills或Shims增强体验。
优雅降级策略：
- 对于不支持的特性，考虑优雅降级，提供备选方案或简化的功能。
测试：
- 在所有目标浏览器上进行彻底的测试，确保Polyfills和Shims按预期工作，并且没有引入新的问题。
构建工具和自动化：
- 使用构建工具（如Webpack、Gulp等）来自动化Polyfills和Shims的引入和管理。
条件加载：
- 根据用户代理或特性检测结果，条件性地加载Polyfills或Shims，避免在不必要的情况下增加负担。
性能优化：
- 使用Tree Shaking、Code Splitting等技术来减少最终打包文件的大小，优化性能。
监控和反馈：
- 在项目上线后，持续监控Polyfills和Shims的性能影响，并根据用户反馈进行调整。
文档和社区资源：
- 参考Polyfills和Shims的官方文档和社区资源，了解它们的使用方式、限制和最佳实践。
通过综合考虑上述因素，你可以更明智地决定在项目中使用Polyfills还是Shims，或者两者结合使用，以实现最佳的兼容性和性能平衡。
