有哪些方法可以降低 LLM 的计算成本?

简介: 【8月更文挑战第13天】

要降低大型语言模型(LLM)的计算成本,可以从多个方面入手,包括模型设计优化、硬件资源的有效利用、算法改进和使用适当的工具与技术。以下是一些常见的方法,逐一详述:

1. 模型压缩与剪枝

模型压缩与剪枝是减少模型计算需求的有效方法。模型压缩主要包括量化和蒸馏技术。

  • 量化:量化是将模型中的参数从浮点数(如FP32)转换为较低精度的数据类型(如INT8),以减少模型的存储空间和计算需求。量化在不显著降低模型性能的情况下,可以减少内存占用并加快推理速度。

  • 模型蒸馏:模型蒸馏通过将复杂模型(教师模型)的知识转移到一个较小的模型(学生模型)中,使得学生模型可以在性能接近教师模型的前提下,显著减少计算资源的消耗。

  • 剪枝:剪枝技术通过移除对模型性能影响较小的神经元或连接,减少模型的计算量和内存占用。剪枝后的模型可以更快地推理,同时保持较高的准确性。

2. 混合精度训练

混合精度训练利用较低精度的数据类型(如FP16)来替代部分计算过程中的高精度浮点数(FP32),以减少计算量和内存占用。现代的GPU硬件,如NVIDIA的Tensor Cores,支持高效的混合精度计算,能够显著加快模型训练速度,降低计算成本,同时保持模型精度的稳定性。

3. 使用高效的训练算法

高效的训练算法可以减少训练LLM时所需的计算资源。例如,使用自适应梯度下降(如AdamW)或LAMB优化器,能够在大规模数据上更快地收敛,从而减少计算时间和成本。此外,研究和应用一些先进的学习率调度策略(如学习率预热、余弦退火等),可以进一步提高训练效率。

4. 分布式训练与并行计算

当处理超大规模LLM时,分布式训练和并行计算是降低计算成本的关键策略。

  • 数据并行:数据并行是指将数据集分割成多个小块,并行地在多个GPU或计算节点上进行训练。这种方法能够在不增加单个设备计算压力的情况下,提升整体训练速度。

  • 模型并行:模型并行将模型的不同部分分布在不同的计算资源上进行训练。对于超大模型,单个GPU可能无法容纳整个模型,这时模型并行是必要的,可以显著减少单一设备的内存需求。

  • 管道并行:管道并行是模型并行的一个变种,将模型分成多个阶段,依次在不同的设备上进行计算。管道并行能够更好地利用设备之间的计算资源,提高训练效率。

5. 使用高效的硬件加速器

选择高效的硬件加速器可以显著降低计算成本。当前市场上有许多专为深度学习设计的硬件加速器,如NVIDIA A100、谷歌的TPU,以及一些专用AI加速芯片(如Graphcore和Cerebras)。这些加速器在进行矩阵乘法等深度学习计算时,效率远高于传统的CPU和通用GPU,可以大幅降低计算时间和能耗。

6. 优化数据管道

数据加载和预处理的效率也会直接影响LLM的计算成本。通过并行化数据预处理、减少数据传输延迟和优化数据加载策略,可以提高训练过程中的数据利用率,减少空闲时间。此外,使用合适的压缩和缓存策略,也可以显著降低数据处理的计算资源消耗。

7. 使用云计算与边缘计算

云计算服务提供了按需分配计算资源的能力,用户可以根据需求灵活调整计算资源的使用,从而避免资源浪费。此外,边缘计算可以将部分计算任务分散到靠近数据源的边缘节点上,减少中心服务器的计算负担,从而降低整体计算成本。

8. 模型分布与推理优化

在推理阶段,使用模型分布技术(如分块推理)可以将推理任务拆分成更小的子任务,并行执行,从而减少计算时间。此外,通过缓存中间结果、减少冗余计算和采用轻量级的推理框架(如ONNX Runtime),可以进一步降低推理的计算成本。

结语

通过综合应用模型压缩、硬件优化、分布式计算和高效算法等技术,可以显著降低LLM的计算成本。这些方法不仅可以提高计算资源的利用效率,还能帮助企业和研究机构在预算有限的情况下,继续推动LLM技术的发展和应用。

相关实践学习
部署Stable Diffusion玩转AI绘画(GPU云服务器)
本实验通过在ECS上从零开始部署Stable Diffusion来进行AI绘画创作,开启AIGC盲盒。
目录
相关文章
|
1天前
|
JSON 人工智能 算法
探索大型语言模型LLM推理全阶段的JSON格式输出限制方法
本篇文章详细讨论了如何确保大型语言模型(LLMs)输出结构化的JSON格式,这对于提高数据处理的自动化程度和系统的互操作性至关重要。
|
1月前
|
自然语言处理 开发者
多模态大模型LLM、MLLM性能评估方法
针对多模态大模型(LLM)和多语言大模型(MLLM)的性能评估,本文介绍了多种关键方法和标准,包括模态融合率(MIR)、多模态大语言模型综合评估基准(MME)、CheckList评估方法、多模态增益(MG)和多模态泄露(ML),以及LLaVA Bench。这些方法为评估模型的多模态和多语言能力提供了全面的框架,有助于研究者和开发者优化和改进模型。
112 5
|
1月前
|
JSON 人工智能 算法
探索LLM推理全阶段的JSON格式输出限制方法
文章详细讨论了如何确保大型语言模型(LLMs)输出结构化的JSON格式,这对于提高数据处理的自动化程度和系统的互操作性至关重要。
|
2月前
|
自然语言处理 数据中心
Scaling LLM Test-Time Compute Optimally: 一种更有效的方法
【10月更文挑战第14天】本文探讨了大型语言模型(LLMs)在测试时通过增加计算资源来提升性能的可能性。研究发现,通过优化测试时计算的分配,特别是采用基于过程的验证器搜索和自适应更新响应分布的方法,LLM可以显著提高对复杂问题的应对能力,甚至在某些情况下超越更大规模的模型。论文提出了“计算最优”策略,旨在根据问题难度自适应调整计算资源,以最大化性能提升。未来工作将聚焦于增强测试时计算缩放、快速评估问题难度及实现自我改进循环。
92 6
|
4月前
|
人工智能 安全 机器人
LLM对齐数据全自动合成!UW华人博士生提出Magpie方法,Macbook Air即可运行
【8月更文挑战第11天】在AI领域,大型语言模型(LLM)的行为对齐一直是个挑战。华盛顿大学研究人员提出名为Magpie的新方法,能自动高效生成高质量指令数据,减少人工干预,提升LLM的对齐效果。通过输入模板,Magpie利用已对齐LLM生成能力自动生成指令数据,仅需少量GPU资源即可创建大规模数据集。实验显示,使用Magpie数据集微调的模型性能媲美传统监督方法。尽管如此,Magpie仍需进一步优化以生成特定领域指令并确保数据安全性。[论文](https://arxiv.org/abs/2406.08464)
181 60
|
3月前
|
存储 机器学习/深度学习 缓存
MemLong: 基于记忆增强检索的长文本LLM生成方法
本文介绍了一种名为MemLong的创新长文本处理方法,该方法通过整合外部检索器显著增强了大型语言模型处理长上下文的能力。MemLong采用轻量级设计,利用不可训练的外部记忆库存储历史上下文和知识,并通过检索相关的块级键值对增强模型输入。其技术优势包括分布一致性、高效训练策略及扩展的上下文窗口,能够在单个GPU上处理长达80k个token的文本,同时保持计算效率和内存控制。实验结果显示,MemLong在多个长文本基准数据集上表现出色,显著提升了语言建模能力和上下文学习效果。
330 1
|
6月前
|
存储 机器学习/深度学习 自然语言处理
LLM微调方法(Efficient-Tuning)六大主流方法:思路讲解&优缺点对比[P-tuning、Lora、Prefix tuing等]
LLM微调方法(Efficient-Tuning)六大主流方法:思路讲解&优缺点对比[P-tuning、Lora、Prefix tuing等]
LLM微调方法(Efficient-Tuning)六大主流方法:思路讲解&优缺点对比[P-tuning、Lora、Prefix tuing等]
|
5月前
|
机器学习/深度学习 自然语言处理 数据挖掘
RouteLLM:高效LLM路由框架,可以动态选择优化成本与响应质量的平衡
新框架提出智能路由选择在强弱语言模型间,利用用户偏好的学习来预测强模型胜率,基于成本阈值做决策。在大规模LLMs部署中,该方法显著降低成本而不牺牲响应质量。研究显示,经过矩阵分解和BERT等技术训练的路由器在多个基准上提升性能,降低强模型调用,提高APGR。通过数据增强,如MMLU和GPT-4评审数据,路由器在GSM8K、MMLU等测试中展现出色的性能提升和成本效率。未来将测试更多模型组合以验证迁移学习能力。该框架为LLMs部署提供了成本-性能优化的解决方案。
171 2
|
机器学习/深度学习 安全 Java
【网安AIGC专题10.19】论文6(顶会ISSTA 2023):提出新Java漏洞自动修复数据集:数据集 VJBench+大语言模型、APR技术+代码转换方法+LLM和DL-APR模型的挑战与机会
【网安AIGC专题10.19】论文6(顶会ISSTA 2023):提出新Java漏洞自动修复数据集:数据集 VJBench+大语言模型、APR技术+代码转换方法+LLM和DL-APR模型的挑战与机会
547 0
|
7月前
|
API 异构计算 Docker
5种搭建LLM服务的方法和代码示例
本文介绍了5种搭建开源大型语言模型服务的方法,包括使用Anaconda+CPU、Anaconda+GPU、Docker+GPU、Modal和AnyScale。CPU方法适合本地低门槛测试,但速度较慢;GPU方法显著提升速度,Docker简化环境配置,适合大规模部署;Modal提供按需付费的GPU服务,适合试验和部署;而AnyScale则以低门槛和低成本访问开源模型。每种方法都有其优缺点,选择取决于具体需求和资源。
285 0

热门文章

最新文章