领域驱动使用问题之通过领域模型来驱动软件开发,如何解决

简介: 领域驱动使用问题之通过领域模型来驱动软件开发,如何解决

问题一:如何通过领域模型来驱动软件开发?


如何通过领域模型来驱动软件开发?


参考回答:

通过领域模型来驱动软件开发,主要是将领域模型中的概念和业务规则转化为软件设计和实现。这包括识别领域中的实体、值对象、聚合根等关键元素,以及定义它们之间的关系和行为。然后,根据这些概念和规则来构建软件系统的各个部分,确保系统的设计和实现与业务领域保持一致。这种方法有助于提高软件系统的可扩展性、可维护性和业务对齐度。


关于本问题的更多回答可点击原文查看:

https://developer.aliyun.com/ask/639374



问题二:在复杂的业务逻辑面前,我们面临哪些主要问题?


在复杂的业务逻辑面前,我们面临哪些主要问题?


参考回答:

面临两个主要问题。

首先,如何合理地将业务进行拆分,以降低代码实现的复杂度,并确保后续的易维护性。

其次,新人如何快速了解并适应复杂的业务,同时保证开发质量。


关于本问题的更多回答可点击原文查看:

https://developer.aliyun.com/ask/639375



问题三:按页面或模块分配任务的开发方式会导致什么问题?


按页面或模块分配任务的开发方式会导致什么问题?


参考回答:

按页面或模块分配任务的开发方式,虽然开发起来很直接,但可能导致开发人员对业务的理解不够深入全面。因为每个人只接触到了被切分的业务部分,很难对其他模块有深入的了解,这不利于团队成员对整体业务的理解。


关于本问题的更多回答可点击原文查看:

https://developer.aliyun.com/ask/639376



问题四:在开发过程中,为什么难以形成统一的逻辑代码书写规范?


在开发过程中,为什么难以形成统一的逻辑代码书写规范?


参考回答:

主要是因为缺乏实现业务逻辑的位置和方式的明确规范。这可能导致业务数据处理遍布视图层,实现方式也多样化,如dva、hooks等。这种情况会使得视图层变得厚重,UI交互等逻辑代码与大量的业务数据处理代码紧密耦合,使得我们很难看清业务数据处理的整个过程,不仅不易于迭代,而且这样的代码在迭代过程中很容易出现问题。


关于本问题的更多回答可点击原文查看:

https://developer.aliyun.com/ask/639377



问题五:业务逻辑的复杂性、拆分不合理以及代码不规范会带来哪些问题?


业务逻辑的复杂性、拆分不合理以及代码不规范会带来哪些问题?


参考回答:

这些问题会导致代码审查(CR)的成本高,同时使得测试变得困难。业务逻辑的复杂性、拆分不合理以及代码不规范会使得CR的效率和质量都受影响,单元测试也变得无从下手,从而难以进行有效的质量控制。


关于本问题的更多回答可点击原文查看:

https://developer.aliyun.com/ask/639378

相关文章
|
5月前
|
设计模式 Linux 程序员
Linux驱动的软件架构(一):驱动的软件设计模式理念
Linux驱动的软件架构(一):驱动的软件设计模式理念
115 0
|
2月前
|
缓存 前端开发 项目管理
业务驱动的应用架构设计
业务驱动的应用架构设计
40 1
|
2月前
|
存储 安全 数据管理
业务驱动的数据架构设计
业务驱动的数据架构设计
38 0
|
设计模式 前端开发 Java
项目终于用上了 DDD 领域驱动,太强了!
我在公司对支付业务、结算业务、资金业务使用DDD进行领域建模的两年,得到了许多好评,也面对过不少质疑,总体来说还是能收获不少,这对团队成员理解业务起着很大作用。近半年一直在研究DDD的落地实战,如今已修得阶段性成果,迫不及待与大家分享我的落地经验。 DDD分为战略设计与战术设计。一般来说,领域建模是属于战略层的,而DDD工程落地是属于战术层的,两者是否结合使用,视实际情况而定,比如传统的MVC架构也能使用DDD进行领域建模,DDD架构最好是先做DDD领域建模。 最新上线的一个微服务——内部交易中心,我们使用了DDD架构来落地,希望看完对大家有启发。
|
存储 XML 缓存
「领域驱动设计」领域驱动的设计和开发最佳实践
「领域驱动设计」领域驱动的设计和开发最佳实践
|
存储 XML 缓存
「领域驱动设计」领域驱动的设计和开发最佳实践(下)
「领域驱动设计」领域驱动的设计和开发最佳实践
|
存储 设计模式 缓存
「领域驱动设计」领域驱动的设计和开发最佳实践(上)
「领域驱动设计」领域驱动的设计和开发最佳实践
|
测试技术 程序员
我的场景驱动设计
我的场景驱动设计
我的场景驱动设计
|
IDE 前端开发 数据可视化
ZenUML与服务驱动设计
ZenUML与服务驱动设计
ZenUML与服务驱动设计
|
测试技术 微服务
架构视角 - DDD、TDD、MDD领域驱动、测试驱动还是模型驱动?
「领域驱动设计」之于微服务,好比麦当劳之于汉堡(个人更喜欢肯德基,汉堡要大些,麦当劳的汉堡,想吃顿饱饭,请先给我上6个😂)。但是TDD测试驱动、MDD模型驱动好像也很火啊,到底什么在驱动?
架构视角 - DDD、TDD、MDD领域驱动、测试驱动还是模型驱动?