Rust与C++的区别及使用问题之对于大量使用C++实现的产品来说，迁移到Rust的问题如何解决-阿里云开发者社区

Rust与C++的区别及使用问题之对于大量使用C++实现的产品来说，迁移到Rust的问题如何解决

2024-07-24 40

版权

本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献，版权归原作者所有，阿里云开发者社区不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容，填写侵权投诉表单进行举报，一经查实，本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。

简介： Rust与C++的区别及使用问题之对于大量使用C++实现的产品来说，迁移到Rust的问题如何解决

对于大量使用C++实现的产品来说，迁移到Rust是否容易？

参考回答：

对于大量使用C++实现的产品来说，迁移到Rust并不容易。已经存在的C++生态很难向Rust进行迁移，Chrome也只是允许在三方库中使用Rust代码。

关于本问题的更多回答可点击原文查看：

为什么C++的安全性演进趋势未来不明朗？

参考回答：

C++的安全性演进趋势未来不明朗，主要是因为C++在全世界有数十亿行的存量代码，期望C++在维持兼容性的基础上提升内存安全性，这是一个几乎不可能的任务。

关于本问题的更多回答可点击原文查看：

Rust如何有利于大团队协作？

参考回答：

Rust有利于大团队协作，因为只要Rust代码能编译通过并且没有使用unsafe特性，就能保证绝对不会有内存安全性或线程安全性问题。这大大降低了编写复杂代码的心智负担。

关于本问题的更多回答可点击原文查看：

在合并多份数据时，为什么直接使用UNION会被认为效率低？

参考回答：

直接使用UNION被认为效率低是因为在合并数据时，如果数据有交叉，UNION会先将所有数据不做去重处理就合并在一起，导致shuffle、中间临时写入的数据量和读取数据量都和数据源一致，然后再去做去重。由于数据量在中间过程没有减少，所以效率相对来说会低一些。

关于本问题的更多回答可点击原文查看：

在合并数据并去重时，为什么增加GROUP BY聚合处理反而增加了复杂度？

参考回答：

在合并数据并去重时，增加GROUP BY聚合处理反而增加了复杂度，是因为ODPS（大数据处理平台）已经对UNION做过优化，执行计划已经是最优的。额外的GROUP BY操作并没有带来性能上的提升，反而增加了查询的复杂性。

关于本问题的更多回答可点击原文查看：

Rust与C++的区别及使用问题之对于大量使用C++实现的产品来说，迁移到Rust的问题如何解决