问题一：Rust的官方哲学“zero cost principle”是什么？
Rust的官方哲学“zero cost principle”是什么？
参考回答：
Rust的官方哲学“zero cost principle”指的是Rust在提供高级抽象和安全性保证的同时，不会引入不必要的运行时开销。这意味着Rust代码在编译后应该尽可能地接近原生C或C++代码的性能。
关于本问题的更多回答可点击原文查看：
https://developer.aliyun.com/ask/642482
问题二：Rust中的bound check是否会对性能产生影响？
Rust中的bound check是否会对性能产生影响？
参考回答：
是的，Rust中的bound check会对性能产生一定的影响，尤其是在处理大量数组或字符串操作时。然而，Rust也提供了unsafe模式，允许程序员在确信安全的前提下跳过bound check，以达到与C++类似的性能。
关于本问题的更多回答可点击原文查看：
https://developer.aliyun.com/ask/642483
问题三：在Rust中，为什么latch变量必须使用Arc？
在Rust中，为什么latch变量必须使用Arc？
参考回答：
在Rust中，latch变量必须使用Arc（原子引用计数），是因为latch需要在多个线程之间共享其所有权。Arc允许我们跨线程传递对latch的所有权，并且确保当所有线程都不再需要latch时，它能够被正确地释放。
关于本问题的更多回答可点击原文查看：
https://developer.aliyun.com/ask/642484
问题四：Rust如何避免指针别名问题以提高编译器优化效果？
Rust如何避免指针别名问题以提高编译器优化效果？
参考回答：
Rust通过所有权和借用机制避免了指针别名问题，从而提高了编译器的优化效果。在Rust中，一个变量在任意时刻只能有一个可变引用或多个不可变引用，这保证了编译器能够准确地跟踪变量的状态，并做出更高效的优化决策。
关于本问题的更多回答可点击原文查看：
https://developer.aliyun.com/ask/642485
问题五：为什么C++面对指针别名问题时无能为力？
为什么C++面对指针别名问题时无能为力？
参考回答：
C++面对指针别名问题时无能为力，主要是因为C++语言本身没有提供足够的机制来保证指针的别名安全。尽管C++标准中有strict aliasing rule（严格别名规则），但这个规则在实际应用中存在很多问题，并且经常被编译器忽略或绕过。因此，C++程序员在编写多线程代码时需要格外小心，以避免由于指针别名导致的数据竞争和其他并发问题。
关于本问题的更多回答可点击原文查看：
