软件复杂度问题之什么是高内聚低耦合设计,实现一个高内聚低耦合的接口该如何解决

简介: 软件复杂度问题之什么是高内聚低耦合设计,实现一个高内聚低耦合的接口该如何解决

问题一:如何避免复杂度问题?


如何避免复杂度问题?


参考回答:

1.开发前:我们可以通过需求梳理沉淀需求分析、架构设计等文档作为知识传递的载体。

2.开发中:我们需要强化系统架构理解,战略优先于战术,系统分层架构清晰统一,开发中接口设计要做到高内聚和低耦合同时保持良好代码注释的习惯。

3.维护阶段:我们可以进行代码重构,针对之前存在设计问题的代码,以新的思维和架构实现方案进行重构使得代码越来越清晰。


关于本问题的更多回答可点击原文查看:

https://developer.aliyun.com/ask/633651



问题二:什么是高内聚低耦合设计?


什么是高内聚低耦合设计?


参考回答:

高内聚低耦合设计是软件设计好坏的标准之一,它要求模块内部功能联系紧密(高内聚),模块之间依赖程度低(低耦合)。


关于本问题的更多回答可点击原文查看:

https://developer.aliyun.com/ask/633653



问题三:如何实现一个高内聚低耦合的接口?


如何实现一个高内聚低耦合的接口?


参考回答:

实现高内聚低耦合的接口需要简化接口设计,提供清晰的参数和返回值,确保调用者使用方便,减少不必要的依赖和耦合。


关于本问题的更多回答可点击原文查看:

https://developer.aliyun.com/ask/633656



问题四:隐藏实现细节的主要目的是什么?


隐藏实现细节的主要目的是什么?


参考回答:

隐藏实现细节的主要目的是只给调用者暴露重要的信息,避免调用者关心内部实现的具体细节,从而提升接口的内聚性,降低系统耦合,进而降低系统的复杂度。


关于本问题的更多回答可点击原文查看:

https://developer.aliyun.com/ask/633658



问题五:通用接口设计的主要考虑因素是什么?


通用接口设计的主要考虑因素是什么?


参考回答:

通用接口设计的主要考虑因素是针对具有同样能力的多套实现代码,抽取成通用的接口设计,通过业务类型等标识区分实现一个接口完成,以减少接口数量,提高代码的复用性。


关于本问题的更多回答可点击原文查看:

https://developer.aliyun.com/ask/633660

相关文章
|
3月前
|
消息中间件 供应链 架构师
微服务如何实现低耦合高内聚?架构师都在用的技巧!
本文介绍了微服务的拆分方法,重点讲解了“高内聚”和“低耦合”两个核心设计原则。高内聚强调每个微服务应专注于单一职责,减少代码修改范围,提高系统稳定性。低耦合则通过接口和消息队列实现服务间的解耦,确保各服务独立运作,提升系统的灵活性和可维护性。通过领域建模和事件通知机制,可以有效实现微服务的高效拆分和管理。
85 7
迪米特法则:降低耦合,提升代码质量与可维护性
迪米特法则是一项强大的设计原则,可以帮助我们构建松散耦合的软件系统,提升代码的质量、可维护性和可扩展性。通过减少模块之间的依赖关系,我们可以更轻松地进行修改、重构和扩展。
121 1
迪米特法则:降低耦合,提升代码质量与可维护性
|
9月前
模块功能高内聚低耦合
模块功能高内聚低耦合
82 1
|
9月前
软件设计原则:耦合与内聚
软件设计原则:耦合与内聚
193 0
|
设计模式 网络协议 测试技术
你的代码是否按照高内聚、低耦合的原则来设计的?
你的代码是否按照高内聚、低耦合的原则来设计的?
|
设计模式 Oracle 关系型数据库
软件架构设计原则之合成复用原则
合成复用原则(Composite/Aggregate Reuse Principle,CARP)是指尽量使用对象组合(has-a)/聚合(contanis-a)而不是继承关系达到软件复用的目的。可以使系统更加灵活,降低类与类之间的耦合度,一个类的变化对其他类造成的影响相对较少。
130 0
|
设计模式 Java 测试技术
【Java设计模式 规范与重构】 三 大型重构的手段:高内聚,低耦合
【Java设计模式 规范与重构】 三 大型重构的手段:高内聚,低耦合
211 0
|
设计模式 算法 Java
六大原则之外的设计原则|设计原则
在前面的几篇设计原则文章中,我们分别讲述了经典的六大设计原则。但是事实上,我们在开发中还有几个重要的设计原则,在这篇文章中,一并给大家讲述。
|
设计模式 网络协议 程序员
没项目经历的安酱,连低耦合高内聚都不懂...
没项目经历的安酱,连低耦合高内聚都不懂...
没项目经历的安酱,连低耦合高内聚都不懂...
|
监控 开发工具 数据库
理解高内聚低耦合
理解高内聚低耦合
263 0