问题一：synchronized和ReentrantLock在实现原理上有什么不同？
synchronized和ReentrantLock在实现原理上有什么不同？
参考回答：
synchronized的实现涉及到锁的升级，具体为无锁、偏向锁、自旋锁、向OS申请重量级锁；而ReentrantLock则是通过利用CAS（CompareAndSwap）自旋机制保证线程操作的原子性和volatile保证数据可见性以实现锁的功能。
关于本问题的更多回答可点击原文查看：
https://developer.aliyun.com/ask/633977
问题二：synchronized和ReentrantLock在锁的释放上有何不同？
synchronized和ReentrantLock在锁的释放上有何不同？
参考回答：
synchronized不需要用户去手动释放锁，代码执行完后系统会自动让线程释放对锁的占用；而ReentrantLock则需要用户去手动释放锁，如果没有手动释放锁，就可能导致死锁现象。
关于本问题的更多回答可点击原文查看：
https://developer.aliyun.com/ask/633978
问题三：synchronized和ReentrantLock在锁的可中断性上有什么区别？
synchronized和ReentrantLock在锁的可中断性上有什么区别？
参考回答：
synchronized是不可中断类型的锁，除非加锁的代码中出现异常或正常执行完成；而ReentrantLock则可以中断，可通过trylock(long timeout, TimeUnit unit)设置超时方法或者将lockInterruptibly()放到代码块中，调用interrupt方法进行中断。
关于本问题的更多回答可点击原文查看：
https://developer.aliyun.com/ask/633979
问题四：ReentrantLock是否支持公平锁和非公平锁，并且它们之间有什么区别？
ReentrantLock是否支持公平锁和非公平锁，并且它们之间有什么区别？
参考回答：
ReentrantLock既支持公平锁也支持非公平锁。公平锁遵循FIFO（先进先出）原则，先到的线程会优先获取资源，适合大任务，但吞吐量会下降；非公平锁则是多个线程去获取锁时，会直接去尝试获取，获取不到再去等待队列，优点是可以减少CPU唤醒线程的开销，整体的吞吐效率会高点。
关于本问题的更多回答可点击原文查看：
https://developer.aliyun.com/ask/633980
问题五：公平锁效率低的原因是什么？
公平锁效率低的原因是什么？
参考回答：
公平锁效率低的原因在于它需要维护一个队列，后来的线程要加锁时，即使锁空闲，也要先检查有没有其他线程在等待，如果有，自己要挂起并加入队列，然后唤醒队列最前面的线程。这种情况下，相比较非公平锁多了一次挂起和唤醒的操作，增加了线程切换的开销。
关于本问题的更多回答可点击原文查看：
