软件复用问题之衡量是否应该复制或复用代码,如何解决

简介: 软件复用问题之衡量是否应该复制或复用代码,如何解决

问题一:如何衡量是否应该复制或复用代码?


如何衡量是否应该复制或复用代码?


参考回答:

可以通过计算复用节省的成本占比来衡量。如果节省的成本占比很低(如 RL*(1-RCR) 的值很小),那么与后续可能潜在的风险(如包膨胀和包冲突)相比,复制可能是一个更好的选择。同时,也可以考虑代码的语义一致性、可维护性和可读性等因素来做出决策。


关于本问题的更多回答可点击原文查看:

https://developer.aliyun.com/ask/621692



问题二:什么是 RL 和 RCR?


什么是 RL 和 RCR?


参考回答:

RL 代表的是可复用组件在应用中的比例,即复用的组件中代码行数除以应用总的代码行数。RCR 是复用既有的组件与重新编写一个相似的组件之间工作量的比值。这两个指标可以用于衡量复用或复制代码的效益。


关于本问题的更多回答可点击原文查看:

https://developer.aliyun.com/ask/621693



问题三:什么是复用性风险管理模型?


什么是复用性风险管理模型?


参考回答:

复用性风险管理模型是一个旨在降低复用代码或组件所带来风险的管理框架,它包括事前评估、事中缓释和事后迭代三个阶段,以确保风险控制到团队可承受的水平之内,最大程度地避免或延缓由于复用导致的维护成本高、系统快速腐化等问题。


关于本问题的更多回答可点击原文查看:

https://developer.aliyun.com/ask/621694



问题四:事前评估主要包括哪些步骤?


事前评估主要包括哪些步骤?


参考回答:

事前评估主要包括三个步骤:可复用组件评估、复用成本和收益的度量,以及启发式决策。


关于本问题的更多回答可点击原文查看:

https://developer.aliyun.com/ask/621695



问题五:在可复用组件评估中,主要考量哪些指标?


在可复用组件评估中,主要考量哪些指标?


参考回答:

在可复用组件评估中,主要考量的指标包括可靠性、可读性、可维护性、通用性和可迁移性。这些指标会根据不同场景有不同的权重。


关于本问题的更多回答可点击原文查看:

https://developer.aliyun.com/ask/621696

相关文章
|
5月前
软件复用问题之复用性失效的原因是什么,如何解决
软件复用问题之复用性失效的原因是什么,如何解决
|
5月前
软件复用问题之在哪些情况下,复制可能是一个更好的选择
软件复用问题之在哪些情况下,复制可能是一个更好的选择
|
5月前
软件复用问题之在复用组件降低成本和复用组件引入依赖之间取得平衡,如何解决
软件复用问题之在复用组件降低成本和复用组件引入依赖之间取得平衡,如何解决
|
5月前
|
设计模式 算法 开发者
软件复用问题之区分「不重复」和「复用」,如何解决
「不重复」和「复用」之间有何区别软件复用问题之区分「不重复」和「复用」,如何解决
|
5月前
|
JSON 前端开发 Java
代码的应用重构问题之BaseActivity类的主要功能问题如何解决代码缩减的主要问题如何解决
代码的应用重构问题之BaseActivity类的主要功能问题如何解决代码缩减的主要问题如何解决
|
5月前
|
数据库
代码的应用重构问题之BaseActivity类的主要功能问题如何解决
代码的应用重构问题之BaseActivity类的主要功能问题如何解决
|
数据库
重构——前提工作
重构——前提工作
|
设计模式 JSON 缓存
如何“好好利用多态”写出又臭又长又难以维护的代码?| Feeds 流重构方案
如何“好好利用多态”写出又臭又长又难以维护的代码?| Feeds 流重构方案
85 0
|
SQL 缓存 安全
如何避免写重复代码:善用抽象和组合
通过抽象和组合,我们可以编写出更加简洁、易于理解和稳定的代码;类似于金字塔的建筑过程,我们总是可以在一层抽象之上再叠加一层,从而达到自己的目标。但是在日常的开发工作中,我们如何进行实践呢?本文将以笔者在Akka项目中的一段社区贡献作为引子分享笔者的一点心得。
162 0
如何避免写重复代码:善用抽象和组合
|
数据可视化 开发工具 开发者