问题一：AsyncAppender的配置方式是怎样的？
AsyncAppender的配置方式是怎样的？
参考回答：
配置方式如下：
<Async name="Async"> <AppenderRef ref="RollingRandomAccessFile"/> <shutdownTimeout>500</shutdownTimeout> <bufferSize>1024</bufferSize> <blocking>true</blocking> </Async>
关于本问题的更多回答可点击原文查看：
https://developer.aliyun.com/ask/623228
问题二：AsyncAppender的设计意图是什么？
AsyncAppender的设计意图是什么？
参考回答：
先提供一个系统缓冲区来缓存即将写入的内容，但当缓冲区满时，提供了直接丢弃或进行等待两种策略。
关于本问题的更多回答可点击原文查看：
https://developer.aliyun.com/ask/623229
问题三：AsyncLogger和AsyncAppender有什么主要区别？
AsyncLogger和AsyncAppender有什么主要区别？
参考回答：
AsyncLogger使用更为简单，只需设置启动参数即可全局启用异步日志，而AsyncAppender需要在配置文件中进行配置。AsyncLogger使用了LMAX Disruptor的高性能队列，因此在性能上相比AsyncAppender具有更好的表现。
关于本问题的更多回答可点击原文查看：
https://developer.aliyun.com/ask/623230
问题四：AsyncLogger为什么相比AsyncAppender性能更好？
AsyncLogger为什么相比AsyncAppender性能更好？
参考回答：
AsyncLogger使用了LMAX Disruptor的高性能队列，解决了伪共享问题，采用了无锁的队列设计，只需CAS的开销，因此在单线程吞吐和多线程并发方面具有更好的性能。
关于本问题的更多回答可点击原文查看：
https://developer.aliyun.com/ask/623231
问题五：LMAX Disruptor相比阻塞队列性能能随线程数扩展的原因是什么？
LMAX Disruptor相比阻塞队列性能能随线程数扩展的原因是什么？
参考回答：
LMAX Disruptor相比阻塞队列性能能随线程数扩展的原因主要有三点：解决了伪共享问题；无锁的队列设计，只需CAS的开销；在日志场景下对比的是队列性能。
关于本问题的更多回答可点击原文查看：
