问题一：MetaQ为什么不像kafka使用zk作为元数据节点，而要使用自己实现的NameServer？
MetaQ为什么不像kafka使用zk作为元数据节点，而要使用自己实现的NameServer？
参考回答：
我们知道，kafka使用zk作为元数据节点，起到了Broker注册、Topic注册、生产者和消费者负载均衡以及使用zk进行leader角色的选举，当leader所在的broker挂了，将会经过以下两步操作重新选举leader：第1步，先通过Zookeeper在所有机器中，选举出一个KafkaController；第2步，再由这个Controller，决定每个partition的Master是谁，Slave是谁。因为有了选举功能，所以kafka某个partition的master挂了，该partition对应的某个slave会升级为主对外提供服务。 
MetaQ 不具备选举，Master/Slave的角色也是固定的。当一个Master挂了之后，你可以写到其他Master上，但不能让一个Slave切换成Master。那么MetaQ是如何实现高可用的呢，其实很简单，MetaQ的所有broker节点的角色都是一样，上面分配的topic和对应的queue的数量也是一样的，MetaQ只能保证当一个broker挂了，把原本写到这个broker的请求迁移到其他broker上面，而并不是这个broker对应的slave升级为主。 
引入zk的主要目的是为了选主，kafka中如果一个broker挂了，这个broker上面的主partition可以通过zk的选举机制在其他broker上面选举主partition，而对于MateQ而言，在部署的时候已经决定了这个Broker是主或者是备了（一个Master可以对接多个Slave，但是一个Slave只能对接一个Master，Master与Slave之间可以通过指定相同的BrokerName，不同的BrokerId来定义，BrokerId为0表示Master，不为0的表示Slave），不能再通过选举变成主（认命吧，无法上位的），所以对于MetaQ，是不需要进行选举的，为了方便集群维护，直接使用NameServer这一个轻量级工具来存储元数据信息即可。
关于本问题的更多回答可点击原文查看：https://developer.aliyun.com/ask/615078
问题二：Kafka使用什么作为元数据节点？
Kafka使用什么作为元数据节点？
参考回答：
Kafka使用Zookeeper作为元数据节点。
关于本问题的更多回答可点击原文查看：https://developer.aliyun.com/ask/615079
问题三：Zookeeper在Kafka中起到了哪些作用？
Zookeeper在Kafka中起到了哪些作用？
参考回答：
Zookeeper在Kafka中起到了Broker注册、Topic注册、生产者和消费者负载均衡以及leader角色选举的作用。
关于本问题的更多回答可点击原文查看：https://developer.aliyun.com/ask/615080
问题四：当Kafka中的leader所在的broker挂了，会发生什么？
当Kafka中的leader所在的broker挂了，会发生什么？
参考回答：
当leader所在的broker挂了，Kafka会经过两步操作重新选举leader：第一步，先通过Zookeeper在所有机器中选举出一个KafkaController；第二步，再由这个Controller决定每个partition的Master和Slave是谁。
关于本问题的更多回答可点击原文查看：https://developer.aliyun.com/ask/615081
问题五：Kafka如何实现leader的自动选举？
Kafka如何实现leader的自动选举？
参考回答：
Kafka通过Zookeeper实现leader的自动选举。当leader出现问题时，会先通过Zookeeper在所有机器中选举出一个KafkaController，然后由这个Controller决定每个partition的新leader。
关于本问题的更多回答可点击原文查看：https://developer.aliyun.com/ask/615082
