问题一：为什么无主共识领域的技术探索在工业界的落地应用不多？
为什么无主共识领域的技术探索在工业界的落地应用不多？
参考回答：
无主共识领域的技术探索在工业界的落地应用不多，可能跟这些协议的复杂性有很大关系。这些协议往往设计精巧但实现难度较大，导致在实际应用中难以广泛推广。
关于本问题的更多回答可点击原文查看：https://developer.aliyun.com/ask/618433
问题二：无主共识领域的技术探索对工业界有何影响？
无主共识领域的技术探索对工业界有何影响？
参考回答：
无主共识领域的技术探索对工业界产生了积极影响。例如，Generalized Paxos启发了Paralle Raft等工业界的尝试；Mencius启发了多分区的Raft等工业界的尝试；EPaxos更是在很大程度上启发了后面的「异步共识」流派。这些探索为工业界提供了新的思路和方向。
关于本问题的更多回答可点击原文查看：https://developer.aliyun.com/ask/618434
问题三：共识协议在什么场景下可能面临挑战？
共识协议在什么场景下可能面临挑战？
参考回答：
共识协议可能在多AZ（可用性区域）容灾和跨地域容灾的异构场景中面临挑战。这是因为传统的共识协议，如Paxos和Raft，通常在同构环境中表现最佳。
关于本问题的更多回答可点击原文查看：https://developer.aliyun.com/ask/618435
问题四：Flexible Paxos的灵感来源是什么？
Flexible Paxos的灵感来源是什么？
参考回答：
Flexible Paxos的灵感来源于一个观察：在共识协议中，PREPARE阶段和ACCEPT阶段参与的成员之间只要有重合，就能保障信息的传承。这不一定要求两个阶段都选择多数派成员参与，只要满足Q1（PREPARE阶段的成员数）+Q2（ACCEPT阶段的成员数）>N（成员总数）即可。
关于本问题的更多回答可点击原文查看：https://developer.aliyun.com/ask/618436
问题五：调整PREPARE和ACCEPT阶段的参数有什么意义？
调整PREPARE和ACCEPT阶段的参数有什么意义？
参考回答：
调整PREPARE和ACCEPT阶段的参数可以优化系统的效率和可靠性。PREPARE阶段主要是进行Leader选举，而ACCEPT阶段主要是进行日志同步。通过灵活调整这两个阶段的参数，可以平衡管控依赖和IO依赖，使IO路径依赖更加高效和可靠。
关于本问题的更多回答可点击原文查看：https://developer.aliyun.com/ask/618437
